В последние три года в Пермском крае агрессивно внедряется актуальное искусство, привнесенное извне и поддержанное губернатором Пермского края. Большая часть новых «культурных» проектов развращает общество, растлевает молодежь, разрушает у людей здоровое отношение к миру, подрывает основы нравственности.

В связи с этим, 25 июля 2011 года предстателями Пермской интеллигенции, деятелями культуры, депутатами Законодательного Собрания Пермского края было подписано обращение к Президенту Дмитрию Анатольевичу Медведеву с просьбой принять меры по недопущению уничтожения культурного наследия региона и продолжению внедрения «новой культуры» в жизнь жителей края.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

К Вам обращаются  избиратели, те, кто голосовал за Вас в 2008 году, полагая, что общегосударственные приоритеты в образовании, здравоохранении и культуре являются незыблемыми  во всех регионах России. Но, к сожалению, в Пермском крае происходит все наоборот. Сложилась чрезвычайная ситуация,  которая вынуждает  обратиться к Вам. В Пермском крае  сформировалась своя культура, впитавшая многовековые традиции разных народов и богатый опыт поколений, есть набор брендов, имеющих российское и мировое значение:

— Пермский звериный стиль (вид бронзового литья, распространенный от Камы до Енисея в VII-XII вв);

– художественная галерея и пермская деревянная скульптура;

– исторические города  времен Строгановых и Ермака;

— Кунгурская ледяная пещера;

— Пермский театр оперы и балета  и многие другие.

Это то, что надо актуализировать, сохранять и развивать! Но вместо этого в Пермском крае в последние три года агрессивно  внедряется актуальное искусство, привнесенное извне  и поддержанное губернатором края. Наследие народов Пермского края планомерно и нагло уничтожается группой так называемых «столичных культтрегеров», поставивших цель «перекроить» на свой лад культурное пространство края. Большая часть их проектов  развращает общество, растлевает молодежь, разрушает у людей здоровое отношение к миру, подрывает основы нравственной и духовной культуры. Об этом с возмущением говорили участники митинга  в защиту культуры в Перми 30 июня 2011 г. и  Прикамского православного Собора 24-25.05.2011г..  К примеру, театр «Сцена-Молот» (арт-директор Э.Бояков), заняв 2 года назад малую сцену Пермского драмтеатра, представил пермякам такие «шедевры», как сцены из половой жизни  российских школьников,  спектакли с голыми стриптизершами и девушками по вызову в главных ролях, «Стихи о любви», где через слово мат и «чернуха» (см. афишу спектакля), поэтический фестиваль «СловоNova» (стихотворение его победителя А.Матвеева «П… ц неминуем» (прилагается). И немудрено при этом, что зал театра наполняется только на премьерах, а на репертуарные спектакли цены на билеты упали до 50 руб. Лишь бы зрители пришли!   Выставки в краевом музее современного искусства (директор М.Гельман) зачастую носят провокационный характер, вызывая резко негативное отношение посетителей. Протесты против отдельных выставок были со стороны УВД Пермского края и Православной церкви. В связи с предстоящей выставкой  «Россия для всех»  появились листовки русских националистов с антиеврейским содержанием. Вызвало негативную реакцию жителей г.Перми и общественности намерение губернатора О. Чиркунова построить синагогу Хабад Любавич в исторической части города напротив памятника истории и культуры – Православной церкви Петра и Павла.

Пермская культурная политика держит курс на все эпатажное, шокирующее. «Искусство – это провокация» – кредо вице-премьера, курирующего культуру Б.Мильграма. Провокация – один из базовых инструментов внедрения новой культурной политики. Само название Перми как « культурной столицы Европы» является PR-провокацией. Такова идеология культурной политики Правительства Пермского края!

В соответствии с Концепцией культурной политики Пермского края, представленной краевым Министерством культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций, проект «Пермь – культурная столица Европы» – это инновационный проект. Как любой инновационный проект он является экспериментальным, влечет за собой серьезные риски. Поэтому должен финансироваться за счет инвестиций и спонсоров, а не за счет краевого бюджета. На деле происходит следующее: в краевом бюджете по разделу «Культура, кинематография и СМИ» общий объем средств в течение 2011-2013 гг. составит 1,93 млрд.руб. (в 2011-м – 304 млн.руб.). При общем увеличении средств на культуру в краевом бюджете урезаются расходы на пермские учреждения культуры. Только в 2011г.  на 68,1 млн.руб. сокращены расходы на предоставление услуг учреждениями культуры, в 2012 г. – еще на 90 млн.руб. За три года уменьшение составит 162,8 млн.руб. На целевую программу «Развитие и гармонизация национальных отношений народов Пермского края» выделено в 2011г. из краевого бюджета всего 3,9 млн.руб., 2,7 млн.руб. – в 2012-м г. и 2,8 млн.руб. в 2013 году. Наряду с этим из краевого бюджета выделены средства на арт-объекты, художественная ценность которых вызывает большое недовольство  пермяков:

— около 5,0 млн.руб. —  деревянный арт-объект «Сфера» у гостиницы «Урал» (для фестиваля «Белые ночи»);

— 241200 рублей —  буквы «ВЛАСТЬ» у Законодательного Собрания края;

— по 102300 руб. на каждого из 3-х «трешменов» (человечков с мусорками);

— 359900 руб. – на  деревянных безголовых «красных человечков»;

— 481800 руб. на «шагающих человечков» (баннер на заборе Северной дамбы);

— 948300 руб. – на «Яблоко» у библиотеки им. М.Горького;

— 112 млн.руб. – выделил г.Пермь на фестиваль «Белые ночи» (для сравнения: на повышение зарплаты муниципальных бюджетников с 01.06.2011г на 6,5% выделено 68 млн.руб.);

— 8 млн.руб. – 12-ти метровая буква «П» на площади у вокзала «Пермь-II»;

— 35 млн.руб. – строительство арт-объекта «Стена» у драмтеатра (решетчатая структура из клееного бруса высотой 9-12 м через всю площадь по диагонали).

Кроме того, дополнительно на вновь созданные учреждения Пермский Центр развития дизайна с 2009г. по 2011г. выделено 87 млн.руб., музей современного искусства в 2010г. – 72 млн.592 тыс.руб., а в 2011г. – 65 млн.745 тыс.руб. Инициатором создания убогой серии плакатов «Пермь меняется – меняйся и ты. Мы культурная столица» стало рекламное агентство «Озон». Директор агентства О.Ощепков (бывший министр культуры Пермского края) в марте 2006 г. незаконно без конкурса разместил заказ на сумму 497 тыс.руб. на реализацию программы «Пермь – культурная столица Поволжья 2006» в фирме ООО «Озон-Энтертейнмент» (руководитель – жена О.Ощепкова). По этому факту было возбуждено уголовное дело. Теперь этот «деятель» с помощью серии плакатов из 4-х сюжетов («Мальчик с битой», «Писающий мальчик», «Мальчик с мусором» и «Девочка с бутылкой») пытается приобщить жителей г. Перми к культуре. С ним солидарна директор проектного офиса инноваций в сфере культуры и городской среды при краевом министерстве В.Вайсман, имя которой фигурирует в уголовном деле по проекту «Пермь как текст».

Обман со строительством  Пермской художественной галереи

В 2007г. был объявлен международный конкурс на разработку нового здания Пермской художественной галереи.  Призовой фонд составил $300 тыс. Деньги из краевого бюджета выдали победителям (7 млн.613 тыс.руб.).  А через три дня губернатор отменил итоги конкурса. В настоящее время объявлен новый конкурс. Сколько еще денег придется выложить из краевого бюджета – неизвестно.

Растаскивание  денег при реконструкции  Коми-Пермяцкого национального драматического театра им.Горького

С 1996г. тянется эпопея с  коренной реконструкцией театра. В 2000г. проект реконструкции был включен в федеральную целевую программу сохранения культурного наследия России (52 млн.руб.). С 2000 по 2004 г.г .было выделено 16 млн.руб. из федерального бюджета, а в 2005г. – ничего. Финансирование возобновлено с 2006г., но уже из краевого бюджета  в сумме 20 млн.руб., в 2007г. – 18 млн.руб. Срок сдачи объекта был в 2009г, объем финансирования 227 млн.руб. В 2009г. были произведены работы на 58 млн.472 тыс.руб., и в дело строительства театра вмешался председатель Правительства РФ В.Путин. В июле 2009г. был подписан договор с новым подрядчиком на сумму 380 млн.руб., по которому сдача объекта в 2011г. Театр готов на 70%, в настоящее время заведено уголовное дело по халатной реконструкции.

Шараханья с зоопарком

В 2010г из бюджета г.Перми было выделено 83 млн.руб. на строительство зоопарка (общая сумма строительства 5 млрд.руб.).  Администрацией города в  2010г. решился вопрос об отводе земельного участка (155 га)  в зеленой зоне на окраине Перми. Сроки строительства первой очереди были определены на 2011-2013гг.  Однако, после смены мэра г.Перми И.Шубина (инициатора строительства зоопарка), вице-премьер Б.Мильграм решил перенести строительную площадку в центр города.  Тем самым Б.Мильграм нанес ущерб городскому бюджету и отодвинул строительство зоопарка на неопределенный срок. При этом он проигнорировал мнение иностранных и пермских ученых, крайне отрицательно относящихся к размещению зоопарка в перенаселенном и загазованном центре Перми.

Пермский академический театр оперы и балета им П.И.Чайковского:    разрушение репертуарного  театра

Дополнительно 600 млн.руб. на 2011-2013гг (из них 100 млн.руб. в 2011г) выделено из краевого бюджета на новую государственную услугу «Создание экспериментальных постановок в области исполнительного искусства» в Пермском театре оперы и балета. Ранее экономическая эффективность деятельности театра оценивалась двумя показателями: количеством зрителей и созданием новых постановок. Плановое задание на новый театральный сезон театру снизили со 140 тыс. зрителей до 126 тыс. Уменьшили количество новых спектаклей с 11 до 9., но добавили 4 экспериментальные постановки. Вот на эти 4 постановки для 2529 зрителей выделили дополнительные 100 млн.руб.   В прошлом году из краевого бюджета на каждого посетителя театра оперы и балета доплачивалось 1388 руб., а теперь в 20 раз дороже (по 1,5 тыс.долларов на 1 зрителя). «Золотое» искусство получается для краевого бюджета! При этом зарплата артистов, которые будут задействованы в экспериментальных постановках (это хор и оркестр худрука Т.Курентзиса, привезенные им  из Новосибирска) составит 50-70 тыс.руб. в месяц, тогда как средняя зарплата ведущего пермского артиста театра оперы и балета всего 15 тыс.руб. Все последние гастроли  театра  за границей были за счет импресарио и даже с прибылью, а теперь «MusicAeterna» (оркестр Т.Курентзиса), не успев проработать в Перми и месяца, в Европу съездил за счет краевого бюджета. Вот такие приоритеты расставляет краевая власть, твердя неоднократно при этом в СМИ, что для нее все равны – и приезжие, и местные деятели культуры. Однако, слова с делом расходятся!

Чиновники от культуры множатся

Дополнительно в 2011г. выделено из дефицитного краевого бюджета 6 млн.руб. на создание еще одной чиновничье-культурной конторы: креативно-аналитического бюро. В составе этого бюро 8 человек, деятельность которых третью часть года (110 дней по смете расходов) будет за пределами края в командировках с 44 авиаперелетами по 10000 рублей каждый, суточными по 700 руб. в день (а работникам театров дают по 100 руб. в день), гостиницами по 2000 руб. в день. Зарплата руководителя в месяц 45 тыс.руб., а работников бюро – по 25 тыс.руб. у каждого. Смысл деятельности – не известен.

В чьих руках культурное наследие Пермского края?

До 2009 года за состоянием всех исторических, архитектурных, археологических объектов следил краевой центр охраны памятников. Однако после принятия соответствующего регионального закона функции заказа, подряда и контроля  были разделены между разными ведомствами. Заказчиком охранных мероприятий теперь выступает краевое министерство культуры, в качестве подрядчика – краевой центр охраны памятников, а для контроля  3 декабря 2009 года была создана краевая Госинспекция по охране объектов культурного наследия. Перераспределение, как выяснили  в ходе проверки аудиторы Контрольно-счетной палаты (КСП) Пермского края неэффективно. В заключении КСП отмечено, что краевое правительство до 1 февраля 2011 года должно было, но не разработало Концепцию долгосрочной целевой программы в области сохранения, использования, популяризации и госохраны объектов культурного наследия.  На 2010 год была утверждена сумма в размере 99 млн.руб. ,по факту, в 1-ом полугодии было использовано только 9,4 млн. руб. (9,5%). Краевым правительством не приняты нормативные правовые акты с учетом требования закона об объектах культурного наследия. В частности, не определен порядок финансирования мероприятий по сохранению памятников. При этом почти 12 млн.руб., по данным КСП, были использованы неправомерно, из них – 6 млн.руб. Минкультом в 2009 году, 6 млн.руб. инспекцией в 2010г. Кроме того, неэффективно были использованы 4,2 млн.руб. бюджетных средств. В настоящее время в Пермском крае возбуждено уголовное дело по фактам нецелевого расходования бюджетных средств в особо крупном размере в ряде учреждений культуры, происшедшее в 2009г. Краеведы, историки, литераторы бьют тревогу о разрушении памятников культуры, истории, архитектуры и археологии в исторических городах и селах Прикамья. В крае нет музея археологии, палеонтологии, литературы, но миллионы рублей идут на музей современного искусства, в залах которого пусто.

«Оптимизация»   по-пермски

В 2002г. губернатором Ю..Трутневым совместно с правительством Пермской области была сформирована Программа мероприятий по оптимизации сети учреждений культуры на 2002-2005гг. Особенно по этой Программе пострадали киноорганизации. Только за 2002-2005гг было ликвидировано 308 из 438  киноустановок. Из таблицы видно, сколько учреждений культуры в крае было ликвидировано за 2002 – 2010 гг. (последние 7,5 лет при губернаторе О.Чиркунове):

Год	Учреждения клубного типа	Библиотеки	Киноорганизации
2002	19	8	25 (в т.ч. 3- кинотеатра)
2003	90	52	40
2004	39	63	25 (в т.ч. 2- кинотеатра)
2005	82	41	168 (в т.ч. 1- кинотеатр)
2006	—	10
2007	—	12
2008	—	12
2009	21	12
2010	22	4
Итого	273	214	308

Специализированных детских библиотек в крае в настоящее время – 66. За последние 5 лет их число сократилось на 20. Однако, и там где библиотеки сохранились, финансирование их настолько мизерное, что не дает возможности приобретать новую литературу, компьютер, использовать интернет. Реализуемые на протяжении многих лет в детских библиотеках программы развития детей, выпуск журнала «Родничок» (где авторами являются дети), конкурс на лучшую читательскую семью Прикамья  постепенно сворачиваются из-за недостаточного финансирования. Кроме того, за 2005 – 2010гг в Пермском крае оптимизировали на 42% штатную численность работников краевых бюджетных учреждений…» (данные из отчета О.Чиркунова в Законодательном Собрании, июнь 2011г).

Зарплата работников культуры в два раза меньше средней по краю

С 01 сентября 2009г. в краевых бюджетных учреждениях была введена новая система оплаты труда (НСОТ) без увеличения фонда оплаты труда (далее – ФОТ), без учета мнения Пермской краевой организации Российского профсоюза работников культуры. В НСОТ минимальный оклад работника культуры был установлен 1477 руб. (для театров – 1704 руб.), максимальный оклад – 4199 руб. (для театров – 9612 руб.). К примеру, в муниципальном «Парке истории реки Чусовой», слава которого перешагнула границы не только Пермского края, но и России, главный его хранитель заслуженный работник культуры РФ, легендарный Леонард Постников получает в месяц 7500 руб. В результате  введения НСОТ зарплата увеличилась у 10% работников культуры (обслуживающий персонал и руководители), а у 40% – уменьшилась (за счет перераспределения стимулирующих выплат  специалистов для обслуживающего персонала по доведению до МРОТа их зарплаты). Зарплата работников культуры Пермского края не индексировалась с февраля 2008г. до апреля 2011г. Повышение ФОТа на 3,4% с 01.04.2011г и на 6,5% с 01.06.2011г не дало ощутимых результатов работникам культуры, т.к. средства были направлены на стимулирующие выплаты и обеспечение увеличенного МРОТа с 01.06.2011г до 4611 руб. В Пермском крае по данным Росстата на 01.01.2011г среднемесячная зарплата работников краевых учреждений культуры 9102 руб., что  составляет 52,5% от средней зарплаты в Пермском крае (17350 руб). Такая зарплата работников культуры Пермского края  не соответствует статусу проекта «Пермь – культурная столица Европы». Она должна быть хотя бы не менее среднемесячной зарплаты работников культуры Москвы (30044 руб.).

Миграционные проблемы в крае

По данным Федеральной госстатистики численность населения в Пермском крае за последние 5 лет сократилась на 4% или 120 тыс.человек (только за 2010 год – 3826 человек). То, что   для Пермского края миграция стала доминирующим фактором сказано в отчете о деятельности  правительства, представленном губернатором  в Законодательном Собрании в июне 2011г . «…Если численность населения растет, значит все в порядке, если падает – значит, есть проблемы. У нас численность в эти годы падала…» (О.Чиркунов). Идеолог «культурной революции» в Перми М.Гельман обманывает, когда утверждает, что с открытием краевого музея современного искусства  и  внедрением проекта «Пермь – культурная столица Европы»  сократилась миграция населения, особенно молодежи.  Невозможно сдерживать  миграцию, уповая только на «культурную революцию», не имея Программы социально-экономического развития Пермского края: создание новых производств, строительство  доступного жилья, объектов социальной сферы. В Пермском крае также нет программы борьбы с наркоманией. Имеется высокий уровень самоубийств, преступности, детской заболеваемости. В докладе о положении детей в Пермском крае  сказано, что растет число страдающих хроническими заболеваниями. Уровень общей заболеваемости детей до 14 лет в крае за 2000-2009 гг. возрос в 1,5 раза, стабильно превышая российские показатели в среднем на 15,9%.   Показатель смертности   в Пермском крае на протяжении многих лет  почти в 2 раза превышает рождаемость. Остается  высокой детская смертность, в то же время  сорваны все сроки ввода в строй  перинатального центра.

Пермский край на 74-ом месте по развитию среди 85 субъектов РФ, а в 90-е годы прошлого века занимал регулярно 12-15-е места.

Проекты и прожекты

Решением комиссии по культуре Евросоюза  сформирован список стран, города которых поочередно обретут статус «Культурная столица Европы» с 2012г до 2025г (Бельгия, Чехия, Испания, Польша, Дания, Кипр, Румыния, Сербия, Ирландия, Нидерланды, Мальта, Италия, Болгария). Как видно из списка, России и Перми там нет. Следовательно, внедряя проект «Пермь – культурная столица Европы» губернатор  О.Чиркунов не только вводит в заблуждение жителей Пермского края, но и нецелесообразно тратит огромные средства дефицитного краевого бюджета на данный проект. Поощряя все это губернатор О.Чиркунов, вице-премьер Б.Мильграм, министр культуры Н.Новичков демонстрируют свою «продвинутость», забывая о должностных обязанностях – развивать культуру края!

Пятый год в Пермском крае Министерство культуры проводит конкурс «Центр культуры Пермского края». Программа «Пермский край – территория культуры» – это прообраз современной культурной политики региона, направленной на развитие здоровой конкуренции между муниципалитетами, консолидацию жителей на основе реализации общих идей, формирование комфортабельной среды жизнедеятельности, сохранение самобытного культурного наследия! Победителям конкурса из краевого бюджета выделяются средства: 12 млн.руб. (в группе городов с населением свыше 35 тыс.человек), 8 млн.руб. (среди населенных пунктов от 10 тыс.жителей), 5 млн.руб. (среди населенных пунктов до 10 тыс.жителей). На конкурс, такой значимый для поддержки местных учреждений культуры, краевой бюджет тратит всего 25 млн.руб. А на разного рода фестивали и пиар-проекты улетают безвозвратно из краевого бюджета сотни миллионов рублей, причем зачастую без конкурсов, смет и толковых объяснений.

Пасынки в своем крае

Пермское отделение ВТОО «Союз художников России» не включено в культурную политику Пермского края. Творческий профессиональный союз считает опасной тенденцией, когда главный акцент делается на актуальное искусство, которое подрывает сложившиеся традиции  культурного престижа края и отрицательно влияет на нравственность подрастающего поколения. В ответ на такую позицию Союзу отказано в финансировании из краевого бюджета. А ведь в Пермское отделение ВТОО «Союз художников» входит 140 человек, многие из которых высококвалифицированные специалисты, окончившие лучшие столичные ВУЗы. Среди них народный художник СССР, почетный житель г.Перми и Пермского края Е.Н.Широков, народный художник РСФСР А.Зырянов, 9 заслуженных художников РФ, в т.ч. Исмагилов Р.Б. – председатель Союза. Пермское отделение отметило в 2010г. 70-летний юбилей. Союз неоднократно обращался с предложениями о сотрудничестве в краевое министерство культуры, но безрезультатно. А суть предложений такова:

— проведение закупок Минкультом  для музеев лучших работ пермских художников с зональных и республиканских выставок;

— обеспечение молодых художников, скульпторов творческими мастерскими, используя для этого имеющийся нежилой фонд;

— строительство современного выставочного зала площадью не менее 300 кв.м;

— создание ежегодного пленэра в Пермском крае (например, в Кунгуре);

— Минкульту при распределении заказов в первую очередь предлагать работы пермским художникам, скульпторам и дизайнерам, а не приезжим, чья репутация зачастую создается не творчеством, а политтехнологиями.

Аналогичная ситуация сложилась в отношении к Пермскому отделению Союза писателей РФ. Практически не выделяются средства из краевого и муниципальных бюджетов на издание книг пермских авторов, нет программы взаимодействия органов власти с союзом. Книжные магазины не заинтересованы брать на реализацию книги пермских  писателей и поэтов. На Пермской книжной ярмарке 23-24 июня 2011г. не было представлено ни одного книжного издательства Пермского края. Этот факт говорит о том, что Пермское издательское дело близится к нулю и причина этому – отсутствие финансирования со стороны краевых властей.

Пермский край не превращается в туристическую мекку для российских и иностранных путешественников, т.к. на территории Прикамья нет инфраструктуры для развития туризма. На фестивали в Пермь не ездят даже жители Пермского края: нет интереса (исключение составляют фестивали «Каmwа», «Небесная ярмарка»). Туризм в крае курирует Министерство культуры. Судьба предпринимателей, занимающихся турбизнесом, никого в Министерстве не волнует. Заверения губернатора О. Чиркунова о том, что турбизнес в крае будет развиваться – пустые слова: в крае отсутствует поддержка малого и среднего бизнеса.

Проект «Пермь – культурная столица Европы» не консолидирует, а разобщает общество. У многих пермяков возникает чувство отторжения по отношению к арт-объектам, к проекту «Пермь – культурная столица Европы» и в целом к культурной политике правительства Пермского края. Мнением жителей края никто не интересуется, их просто ставят перед фактом. К примеру, когда Музей современного искусства PERMM устроил выездную выставку своих экспонатов в Лысьве, то за 2 месяца там было куплено всего 7 билетов. Не принимает народ такое «творчество»! Жителей Пермского края пытается воспитывать команда Чиркунова-Гельмана-Мильграма по вторичным маргинальным образцам, которые выдаются за единственно правильные. Да и с профессионалами в культуре никто не советуется (распущен Совет по культуре при губернаторе, практически не собирается коллегия Минкульта).

Г.Исаакян – заслуженный деятель культуры РФ, бывший худрук Пермского театра оперы и балета им. П.И.Чайковского: «Что касается так называемой «культурной революции» – речь идет не о расцвете региона, а о раскрутке бренда, пиар –эффекте. Понятно, что пермская ситуация – всего лишь слепок с более глобальных процессов. Устами не очень чистоплотных людей в России сейчас продвигается мысль, что единственная форма существования искусства – это проект, а в театральном варианте – что угодно, только не репертуарный театр. Театр  – это зеркало общества. Мое глубокое убеждение: и общество, и культура могут существовать только институционально. Поэтому мой прогноз на развитие культуры Пермского края неутешительный»

Ю.Трутнев —  министр природных ресурсов РФ, бывший губернатор Пермской области: «Культурной столицей надо не называться, надо ею быть. Тем более, что корни у пермской культуры сильные, жизнеспособные. Это и деревянная скульптура, и пермский балет, и звериный стиль. Есть в крае замечательные художники, писатели, музыканты – не буду называть их имена, чтобы никого не обидеть. Красные же человечки, и тем более писающие, вызывают у меня, мягко говоря, большие сомнения».

Когда бизнес припочковывается к бюджетным деньгам —  это уже не бизнес, а коррупция.  Пермский край захлестнула волна коррупции в высших эшелонах власти. Губернатор и краевое правительство тратят  сотни миллионов бюджетных рублей на безумные вышеназванные проекты. Насильственное внедрение и обильное бюджетное финансирование идей Чиркунова-Гельмана-Мильграма-Новичкова в сфере культуры, их антипатриотическая направленность, глубоко оскорбляют пермяков.

Просим Вас, Дмитрий Анатольевич,  разобраться в чрезвычайной ситуации, сложившейся в Пермском крае, и принять меры. Надеемся, что наше обращение не останется без внимания, и после Вашего вмешательства культурная политика в крае изменится  к лучшему.