Вести из Ленинского местного отделения КПРФ

16 октября работы состоялось общее партийное собрание коммунистов МО Ленинского района г. Перми. Форма собрание – круглый стол. Тема – «Опыт деятельности Коммунистической партии Украины в условиях возрождения неонацизма и бандеровщины».

В работе круглого стола приняли участие представители Дзержинского, Свердловского, Орджоникидзевского районов, комсомольцы г. Перми.

В начале заседания присутствующие почтили память своего товарища минутой молчания, а потом по доброй традиции именинников, родившихся в октябре, от имени бюро  поздравил первый секретарь райкома Сторожев г.А.: зачитал поздравление, вручил открытку  и цветы ветерану партии Журавлёвой Э.Н.

С вступительным словом выступил Сторожев Г.А. Главная мысль его выступления — почему в жизни Украины КПУ играет такую незначительную роль (на последних выборах в Раду они заняли пятое место), почему лидеры партии допускают физическое издевательство над собой, почему не могут влиять на разгул фашизма в стране? Ответ на эти вопросы поможет российским коммунистам предусмотреть ошибки и подготовиться к возможности такой же ситуации в России.

Основной  доклад сделал профессор Пермского научно — исследовательского технического университета Лыков Анатолий Николаевич. В своём докладе он опирался на  проект доклада Г.А. Зюганова Пленуму ЦК «О развитии рабочего класса и усилении влияния в пролетарской среде»: основная причина событий на Украине – это реставрация капитализма на постсоветском пространстве, которая имеет регрессивный характер. В России олигархи в какой – то мере контролируются бюрократией, а на Украине олигархам нет никакого ограничения. КПУ потерпела поражение и трудящиеся её не защитили, хотя изначально компартия была партией для трудящегося народа. Почему? Причина в отчуждении КПУ от народа. И это хорошо показывают итоги выборов в Крыму: компартия не прошла в органы власти, т.к. получила менее 5% голосов. Причины —  упущения в идеологической работе, неумение предвидеть последствия и возглавить такие политические события как майдан, когда весь народ стихийно выразил своё отношений к власти олигархов и коррупционеров.

По мнению Г.Зюганова, теперешняя власть на Украине долго не продержится, грядёт революция. Нечто подобное происходит и в России, и мы, коммунисты, должны заранее готовиться к революционным событиям, ориентируясь на пролетариат физического и умственного труда. Надо досконально изучать то общество, в котором живём, прогнозировать направление движения народных масс, готовиться к революции и оперативно реагировать на все изменения. И, не смотря на то, что у КПРФ есть программа вывода страны из кризиса, только 17-22 % поддерживают на выборах КПРФ, потому, что часть населения удовлетворена своим положением, часть не знают программы КПРФ. Ну, а власть перехватывает лозунги нашей партии, привлекая на свою сторону.

В ответах на вопросы Лыков А.Н. обратил внимание на то, что в ряде вопросов Г.А.Зюганов поддерживает Путина, в частности по вопросам международной политики, оброноспособности страны, и совершенно не приемлет работу Министерства финансов. Спасение страны – в увеличении государственной собственности, развитии производства, усилении влияния государства в экономических вопросах.

Содокладчиком был Перхун Юрий Николаевич, кандидат философских   наук.

Он сказал о том, что Компартия Украины работает в сложнейших условиях возрождения неонацизма и бандеровщины. Много сделано, но очень много и упущено. Несмотря на количественное превосходство числа украинских коммунистов на душу населения по сравнению с Россией (110 тысяч на 50 млн. украинцев и 180 тысяч на 144 млн. россиян) влияние на жизнь – очень слабое: КПУ не смогла противостоять возникновению явно неонацистского «Правого сектора», нет единства среди левых сил Украины, не охвачены влиянием КПУ Крым, партия не смогла себя защитить ни в Раде, ни в протестных акциях майдана.

Причина малого влияния КПУ в массах и в том, что братские компартии (в том числе КПФР, СКП- КПСС) оказывали недостаточную помощь КПУ. Партия работала без учёта реальной политической ситуации на Украине, не осуществляла связь с профсоюзами, молодёжными организация, нет связи с рабочим классом. Всё это погубило КПУ.

Нам надо учиться на ошибках украинских товарищей, опираться на наследии Ленина и Сталина, когда главным в работе считались  кадры, партийные кадры. И Россию ждёт участь Украины, если мы  не будем увеличивать рост партийных организаций за счёт пролетариата, не будем наступательно пропагандировать свои идеи, программу выхода из кризиса.

В обсуждениях выступили:

Ермолаев Евгений, член краевого Комитета ЛКСМ (Ленинское МО): «Анализ работы и ошибок КПУ можно сделать на примере работы местной парторганизации. В выборной сентябрьской кампании кандидаты, поддержанные ЛКСМ, набрали 11 % в Кунгуре, а в Пермском районе не более 0,3%

Однако краевой Комитет КПРФ не включил в состав крайкома ни одного представителя от ЛКСМ. На что будет партия опираться в случае революции?»

Мальгинов Виктор Александрович (Орджоникидзевское МО): «Много общественных движений воюет за Донбасс, причём разных взглядов в отношении КПРФ (РОА, «Белая рысь»): там наши противники и наши попутчики. Но там нет молодого крыла, которое бы правдиво информировало о наших целях и программе. Надо выходить к нам, идти к рабочим и постоянно усиливать информированность населения о партии».

Бессонов Алексей Борисович: «Ситуация сложнее, чем нам кажется. А в СМИ идёт накат на советский период развития страны, на Сталина. С другой стороны, церковь в ряде вопросов поддерживает Сталина. И.Сталин получил страну с многими противоречиями, проблемами. Партия выполняла при Сталине государственные функции, вывела страну из разрухи, страна победила в Великой Отечественной войны. В СССР не было предпосылок к разрушению. Поэтому необходимо оставаться на парадигме социализма».

Катаев Юрий Сергеевич, заместитель краевой Контрольно – ревизионной Комиссии остановился на вопросе критики и критиканства, дав определение этих понятий, и призвав к последовательной работе  по разъяснению реального положения и возможностей фракции  КПРФ в Государственной Думе РФ, объединению усилий по разъяснению программы КПРФ («разобщённость  — вода на мельницу противников партии и страны»).

Константинов Богдан, член ЛКСМ сообщил о том, что КПУ к 2013 году была законсервирована, не было молодых кадров, поэтому не смогла оказать влияние на события в Украине. Инициативу перехватили молодые, выросшие в протестных акциях и не струсившие в Луганске и на Донбассе. А КПУ и КПРФ – устарели. По некоторым социологическим исследованиям КПРФ рассматривается как социальный лифт для продвижения во власть: Государственную Думу, Заксобрание и т.д. Если КПРФ станет таким лифтом для олигархов, то она потеряет полностью своё лицо и влияние. Предложил регулярно собираться на совещания, круглые столы для выработки единого подхода и действий.

Токарева Зинаида Владимировна, член бюро Комитета МО Свердловского района г. Перми отметила, как позитивное явление, возможность высказать разные, в том числе и спорные мнения по вопросам внутренней жизни партии на базе Ленинского МО.

«Мы пришли в партию для того, чтобы добиваться достойной жизни народа. Поэтому нужно готовиться к  бою. С 2008 года, работая с Андреяновым С.Н., видела его действия на грани фола: это обманутые дольщики, вкладчики, абразивный завод.

С приходом Басаргина в кресло  губернатора оппозиция встроилась во власть. А мы должны быть оппозиционной партией.

Мы умеем бить друг друга, а надо научиться слушать и прислушиваться, спорить по партийным вопросам без перехода на личности. Нужно видеть общую цель и стремиться к ней».

Черту под обсуждение подвёл Сторожев Г.А., отметив, что причина поражения КПУ в пропагандистской и организационной партии, её недоработках, указал на то, что партия не имела материальных ресурсов для самозащиты. В начале 20 века российские революционеры имели группы для защиты. У компартии должны быть свои дружины, группы защиты.

Упрёки молодых в адрес КПРФ за государственное обеспечение членов фракции  не справедливы, так как это один из немногих источников материальной поддержки партии.

Надо иметь в виду, что парламентская работа – это не цель, а средство, позволяющее иметь трибуну для массового информирования и агитации. Конечная цель – внесение революционного сознания в массы любыми средствами, в том числе и на улице: митинги, шествия, пикеты. А инициативу молодых по выходу на предприятия, как это сделал С.Андреянов выйдя на Пожвинский завод, надо поощрять и об этом надо говорить.

 

В заключении были приняты рекомендации круглого стола:

  1. Изучать опыт деятельности Коммунистической партии Украины в условиях возрождения неонацизма и бандеровщины на Украине.
  2. Всемерно добиваться признания Новороссии Российской Федерацией и оказывать всевозможную помощь народу Новороссии.
  3. Заранее готовиться к условиям обострения внутриполитической ситуации, быть готовым к защите памятников советского прошлого, защите своих помещений.
  4. Готовить группы для защиты помещений и офисов КПРФ.
  5. Создать «Школу молодого коммуниста» на базе кадров МО Ленинского района г. Перми с привлечением других специалистов.

 

Голосовали единогласно.

Секретарь круглого стола   Л.Б. Банникова

Рекомендации

круглого стола по теме “Опыт деятельности компартии Украины (КПУ) в условиях возрождения неонацизма и бандеровщины на Украине”

 

16 октября 2014 г.                                                      г. Пермь  

Участники круглого стола, организованного Ленинским райкомом КПРФ г. Перми с участием коммунистов Дзержинского, Орджоникидзовского,  Пермского, Свердловского районов г. Перми, пермской организации ЛКСМ отмечают, что в условиях обострения внутриполитической обстановки на Украине, застигшего КПУ  врасплох, она не нашла поддержки у широких масс украинского народа, прежде всего у рабочего класса. Коммунисты прилагали недостаточно усилий для разоблачения национализма и бандеровищины на Украине. Часть высших руководителей КПУ в трудную минуту просто предали партию и были исключены из её рядов. Украинские коммунисты не смогли сыграть заметной роли в борьбе Юго-Востока Украины, прежде всего, Новороссии, против фашистско-бандеровской власти, оказались не в состоянии защитить от разгрома партийные офисы и памятники советской эпохи, прежде всего памятники В. И. Ленину, партийных активистов — от физической расправы.

 

Участники круглого стола рекомендуют:

 

  1. Руководству КПРФ на всех уровнях постоянно требовать от украинских властей немедленного прекращения преследования Компартии Украины.
  2. Настойчиво добиваться от президента РФ выполнения ранее заявленных требований КПРФ об официальном признании Новороссии и оказания на этой основе всевозможной и разнообразной помощи.
  3. Изучать и учитывать в теоретической и практической работе КПРФ опыт деятельности КПУ в острокризисных условиях возрождения неонацизма и бандеровщины на Украине.
  4. Всемерно усиливать агитационно-пропагандистскую работу среди населения, прежде всего промышленного рабочего класса, резко активизируя при этом использование парламентской трибуны Госдумы РФ, региональных и муниципальных выборных органов власти для разъяснения целей и задач программных документов КПРФ.
  5. Руководству КПРФ на всех уровнях требовать от властей ограничения деятельности “пятой колонны” на территории РФ, в том числе полного закрытия псевдомузея “Пермь-36”, провокационно спекулирующего на теме жертв политических репрессий, не подменяя закрытие учреждением общественного совета по спасению его вредоносной антипатриотической подрывной деятельности, как это происходит в настоящее время.
  6. Руководству КПРФ выработать юридические и организационные основы создания партийных дружин для защиты партийных офисов и советских памятников от экстремистов и правых радикалов в условиях обострения внутриполитической обстановки, постоянно поддерживать их высокую готовность к такой защите.
  7. Всемерно развивать и поддерживать деятельность существующих и организацию новых партийных спортивных коллективов и команд.
  8. Наращивать организацию “школ молодого коммуниста” для теоретического изучения и практического использования марксистско-ленинской теории и опыта деятельности партии большевиков периода Великой Октябрьской социалистической революции.

Рекомендации приняты единогласно.

Ведущий круглого стола,

секретарь Пермского крайкома КПРФ по идеологии,

первый секретарь Ленинского райкома КПРФ г. Перми,

к.т.н, доцент

Г. А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Share

Отзывы

Митюкляев Андрей Викторович 17-10-2014, 16:04

Я к сожалению единственный был из ЛКСМ участвующий в выборах пермского района

Сторонник 17-10-2014, 20:15

Молодец Митюкляев, Делаешь, а не языком чешешь как остальные

Женя 17-10-2014, 20:48

Ну, Геннадий Алексеевич, хорош, приютил у себя оппозицию, намекнул Кузьмичу.

Андрей Старков 17-10-2014, 21:50

Г. А. Сторожев, нужно начинать с себя строить социализм. Пренебрежительное отношение к уставу партии должно строго наказываться. Согласится ли со мной большинство?. В выборах в ЗС в 2011 в поданной вами декларации, общая сумма доходов была около 200 тыс. рублей в месяц (это официальные документы, которые можно запросить в избирательной комиссии) уплатили ли Вы с этой суммы 1% в кассу партии. Если нет, не место вам в бюро. Если да, то почет вам и уважение. Руководители должны быть примером. прошу КРК проводить проверку по уплате взносов, в том числе и по поданным декларациям. Требовать уплаты, с депутатами никто не считался по парт максимуму. Нарушителей устава нужно наказывать.

Алексей 28-10-2014, 22:09

http://www.business-class.su/article.php?id=24412 КПРФ пожертвовала 400 тыс руб на Новороссию, в принципе правильно. Но кому именно эти деньги отдали? 1,73 млн рублей – КПРФ; 1,52 млн рублей – Коми-Пермяцкое местное отделение КПРФ получили денег в квартал. Хорошее финансирование!

Алексей 29-10-2014, 09:42

Деньги и продовольствие скорее всего сначала направляются в ЦК КПРФ, оттуда уже организовано все доставляется до Новороссии.
Что касается финансирования, то если Вы разделите получившуюся сумму на 48 муниципальных районов и городских округов, а потом еще на более чем 300 муниципальных образований. То получится не так уж много как кажется на первый взгляд.

Андрей 30-10-2014, 10:08

То есть, деньги сначала из ЦК приходят в Пермь, а потом перечисляются обратно в ЦК? Зачем это?

Заставь дурака богу молится он лоб себе расшибет! 17-10-2014, 22:04

Генадий Алексеевич Сторожев и Андреянов могут гордится, что благодаря их упорным стараниям, и борьбой с ненавистными депутатами, все получилось. Макарова и Старкова выгнали, Кузьмицкий сам ушел! Браво революционеры!!! Комсомол особо постарался. Буржуев в депутатах не осталось. Теперь все дороги открыты!

Николай 19-10-2014, 14:22

Кузьмицкий «сам ушёл» после того когда стало известно, что первичное отделение, где он состоял на учете, включило в повестку ближайшего собрание вопрос о его исключения из партии за неоднократное нарушение Устава партии в части неуплаты партийного максимума (его задолженность составляла порядка 200 тысяч рублей, поэтому когда СМИ преподносят этот как то, что Геннадий Эдуардович вышел из-за каких-то разногласий с Владимиром Кузьмичем, то это мягко говоря не совсем так. У Геннадия Эдуардовича случились разногласия с Уставом партии, а не с Владимиром Кузьмичем. Если бы Геннадий Эдуардович вовремя и в полном объеме платил партийный максимум, выполнял решения бюро краевого комитета, то и не было никаких «разногласий».

Кузовок 19-10-2014, 17:10

Да так-то оно так, только нет в уставе ни слова о партмаксимуме.

Николай 19-10-2014, 20:04

В Уставе сказано:
2.4. Члены КПРФ несут равные обязанности:
— выполнять решения органов соответствующего первичного партийного отделения, в котором член партии состоит на учёте, а также решения всех вышестоящих органов партии.

Постановление ХIII совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ «О партийном максимуме» (П-13/6 от 22 марта 2008 года): http://kprf.ru/party_live/55906.html как раз относится к решениям вышестоящих органов партии.

Поэтому когда те, кто считает себя «настоящими коммунистами» начинают с пеной у рта доказывать, что в Уставе нет слова «партмаксимум» и на том основании его можно не платить, в то время как депутаты Государственной думы, в том числе Председатель ЦК КПРФ Зюганов Г.А. его платит, вызывают по меньшей мере недоумение и говорят о том, что эти товарищи потеряли чувство реальности. А вообще, если бы они были настоящими коммунистами, то они бы не искали оправдания для того, чтобы сэкономить на партии, а без всяких постановлений и решений руководящих органов по чувству долга и партийного товарищества помогали партии, делая пожертвования на ее деятельность. А так, увы, это не коммунисты, а алчные карьеристы, экономящие каждую копейку на партии, а только пытающиеся на её авторитете стать депутатами.

Кузовок 20-10-2014, 02:13

Это все прекрасно знают. Только вот тему эту раскачивать стали после того как он на Корсуна наехал по крупному, а до этого сидели и смотрели как у него долг копится. Понятно, что сейчас предъявят, что ему ранее был вынесен выговор, но если очень волновала партийная дисциплина, то его следовало исключить намного раньше.

П.С..: И решения партии, которые по уставу обязательны к исполнению, не могу противоречить законодательству РФ, согласно которому никто не имеет права обязать гражданина отдать свои деньги, кроме решения суда. Членские взносы прописаны в законе о политических партиях.

Алексей 20-10-2014, 11:12

Николай, у вас на руках какая то прокорсунская неверная информация. Уж кто если не Геннадий Эдуардович помогает финансово партии. Вы скорее всего про многие моменты не знаете. Поверьте мне значительно этот финансовый вклад в разы больше, чем «номинальный вклад» господина Корсуна.
Что касается партмаксимума, то Кузьмицким Г.Э. было написано в апреле 2014 года заявление о предоставлении отсрочки по уплате партмаксимума до декабря 2014 года. Просьба об отсрочке по уплате партмаксимума была вызвана тем, что в с апреля по сентябрь он был вынужден заплатить 750 тысяч рублей за новоизбранного члена бюро Гребенюка, который любит подставлять людей и финансово и просто по человечески.

Николай 20-10-2014, 11:13

Почему сидели и смотрели? За невыполнение постановлений Президиума ЦК КПРФ и бюро крайкома, а также требований Устава по уплате взносов и выполнения положения «О партийном максимуме» Кузьмицкому Г.Э. решением бюро крайкома было вынесены предупреждение, строгий выговор, а в ноябре 2012 года было принято решение о постановке вопроса о его исключении из партии на Пленум крайкома КПРФ. После этого Кузьмицкий Г.Э. стал платить взносы в полном объёме и частично «партмаксимум», т.е. были небезосновательные надежды на исправление.

П.С. Если бы в свое время большевики руководствовались законодательством своего времени, то они бы не пришли к власти. Поэтому когда тот, кто называет себя «настоящим коммунистом» и при этом ссылается на нормы буржуазного законодательства для того, чтобы не помогать материально партии вызывает по меньшей мере недоумение.

Кузовок 21-10-2014, 00:51

Ха-ха. Большевики, кпрф — лишнее исключить.

Алексей 20-10-2014, 11:04

Решение о выходе из партии было принято им сразу же после конференции. Повестка заседания местного отделения здесь не причем.

Александр 21-10-2014, 13:07

Насколько мне известно, вопрос об исключении Г.Э.Кузьмицкого стоял на первичке за месяц до конференции, но он на ней так выкручивался, что решили перепроверить его фракционную деятельность в территориях края по фактам. Соответственно, чтобы избежать неминуемого исключения, Геннадий Эдуардович решил уйти красиво сам.

Валериан 18-10-2014, 00:07

На Украине нет бандеровщины потому что нет последователей Степана Бандеры — движения, стремящегося к свободе и независимости Украины

Т.Надеждина 21-10-2014, 09:48

Тоже считаю, что большевиков надо разделять. Надо разделять марксистов-ленинцев и сталинистов…

Сторонник 21-10-2014, 23:50

Одно и тоже пишешь постоянно. Тролль

Оставьте отзыв

Вы должны войти для отправки комментария.

Быстрый поиск

Кто такой сторонник КПРФ? Сторонник КПРФ – это человек, разделяющий идеи Коммунистической партии, небезразличный к тому, что сегодня происходит в России, интересующийся работой партии и готовый оказать посильную помощь. Что требуется от сторонника? Сторонник не имеет, каких либо обязательств перед партией, а потому каждый сам определяет степень своего участия. Кто-то ограничивается голосом на выборах различных […]

(далее ...)

Дорогие товарищи! Партия КПРФ, находясь на острие народного сопротивления грабительскому режиму, несёт в массы Правду о нынешней России, но, не имея достаточных средств, партия очень нуждается в вашей и моральной, и физической, и финансовой поддержке. Поддерживая КПРФ, вы помогаете делу спасения страны, а значит, и нашей республики, от засилья властвующих богатеев, разоблачению их подлой грабительской […]

(далее ...)

Как вступить в КПРФ Если Вы – совершеннолетний гражданин Российской Федерации, не состоите в другой партии, разделяете Программу КПРФ и признаёте её Устав, неравнодушны к судьбе нашей Родины и считаете капитализм несправедливым устройством общества, если Вы хотите бороться за коммунистические идеалы – Вы можете стать коммунистом!   Чтобы вступить в КПРФ, необходимо: Шаг 1. Связаться […]

(далее ...)