Начало > Новости > Разное > Между патриотизмом и либерализмом

Между патриотизмом и либерализмом

Публикуем материал, размещённый на сайте газеты «Советская Россия».

Патриотическая направленность внешней политики руководства России противоречит либеральной экономической модели, что несовместимо и не может долго длиться. По этой модели мир – единый хозяйственный комплекс с одним мировым правительством, а все разговоры об уважении интересов участников глобального экономического взаимодействия – просто благие пожелания, реально же всё решает страна с самой сильной экономикой, т.е. США.

Либералы верят, что такое положение неизменно, но в результате прогресса силы и возможности стран, и их взаимоотношения меняются, как видно на примере России. За последние 17 лет, т.е. с момента прихода к власти Путина, РФ по паритету покупательной способности опустилась на 6-е место в мире, по внутреннему валовому продукту – на12-е, а по выработке на душу населения – на 66-е. Наш вклад в мировую экономику 2%, тогда как доли Китая, США, Индии и Японии составляют 18; 15,5; 7 и 4,5% соответственно, т.е. переход от плановой экономики к капиталистической привел к многократному падению ВВП нашей страны.

Если же учесть не денежные эквиваленты, а реальную продукцию, то наше положение еще хуже и отставание, например, от США носит критический характер.

Так, в США в 2016 г. фирма «Боинг» выпустила 748 широкофюзеляжных лайнеров, а вся наша страна только 30 гражданских самолетов, из них 20 – SSJ-100, состоящих на 50% из импорта, и половина из них не летают из-за проблем с запчастями. Самой высокотехнологической отрасли ? приборостроения ? у нас практически нет, ибо отсутствует собственная микроэлектроника. В СССР для решения этой задачи построили под Москвой г. Зеленоград с комплексом НИИ, но сейчас он не функционирует по назначению.

Почему при очевидной слабости нашей экономики руководство страны не меняет курс? Ответ очевиден: в 2000 г. в РФ не было ни одного долларового миллиардера, в 2016 г. их стало 96, а долларовых миллионеров – 132 тысячи! Ну и зачем им что-то менять? Говорят, денег в казне не хватает, а сами вложили 100 млрд долларов в США и готовят новую приватизацию того, что еще работает.

Фракция КПРФ внесла в Думу законопроект о введении прогрессивного налога начиная с 400 тыс. руб. в месяц (!), но «Единая Россия» его отвергла. В Англии с зарплаты 73 тыс. руб. вообще не берут налог (как с бедных), а с более высоких окладов (за вычетом этих 73 тыс.) берут 20% и далее по мере роста доходов до 45%. В РФ в 2016 г. средняя зарплата санитарок составляла 10 тыс. руб., и с них тоже берут 13% налога, как и с миллиардеров, которые вывозят капиталы за рубеж, скупают там поместья, дворцы, клубы, яхты. Самое печальное, что, неправедно обогатившись, они утратили такие черты русского характера, как совесть и справедливость. Весьма характерно: некоторое время назад бастовали 120 рабочих-строителей космодрома Восточный, три месяца не получавшие зарплаты, а сумма долгов им равнялась трехдневному довольствию иного руководителя госкорпорации, которому и в голову не придет помочь людям, выполняющим важнейшее государственное задание.

Президент США приказал Минфину провести ревизию капиталов, вывезенных из России, на предмет законности их происхождения. Сигнал нашим олигархам послан очень серьезный: заканчивайте с патриотическими играми, а то лишитесь всего, и богачи стали действовать. Мы не знаем деталей, но видим результаты: дипломатия РФ вдруг забуксовала с ответными мерами – наших дипломатов выслали, а наша страна не отвечала несколько месяцев. Далее, консульства закрыли, флаги сняли, архивы вывезли – снова только возмущения. По сирийской авиабазе ударили ракетами, РФ высказала «озабоченность». Шойгу пригласили в Израиль и в день приезда атаковали Сирию, мы утерлись и начали переговоры, хотя в подобной ситуации Примаков развернул самолет над Атлантикой.

Неприятие нынешним руководством страны социализма приводит к поддержке США в их давлении на соцстраны. По «совету» США мы убрали наши базы из Вьетнама и Кубы, что необратимо, поддержали резолюцию США в Совбезе ООН по КНДР, хотя логичнее было бы связать ее с отказом США от агрессии против Северной Кореи. Однако самым позорным, с моей точки зрения, является введение нами санкций против КНДР сразу после признания ею Крыма российским. США назвали своими врагами Россию, Иран и КНДР, а мы им подыграли, создавая новые тяготы для народа Северной Кореи. Теперь и другие страны подумают, стоит ли им поддерживать Россию в вопросе Крыма.

Так что баланс между патриотизмом и либерализмом смещается в пользу последнего, это идет на фоне постоянного восхваления частной собственности. Однако единственные отрасли индустрии, где наблюдаются реальные подвижки, – это ВПК, атомная энергетика и космос. С участием государства, а не частных компаний! Этот неприятный факт либералы замалчивают и выискивают успехи эффективного частника, особенно в связи со 100-летием Октября.

* * *

В передаче «Право голоса» как пример успехов капитализма сравнивали ФРГ с ГДР по качеству легковых машин, как бы запамятовав, что на Востоке Германии гитлеровцы ожесточенно сопротивлялись Красной армии, что там шли разрушительные для инфраструктуры, промышленности и жилого сектора бои, и это потребовало огромных затрат на их восстановление, а на Западе немцы сдавали города по телефонному звонку. Если в Дрездене бои не предвиделись, англо-американцы подвергли его ковровой бомбежке, разрушив полностью и уничтожив до 200 тыс. жителей (сейчас принята оценка 135 тысяч). После войны в ФРГ хлынул поток денег из США и не только, т.к. все награбленное фашистами во время холокоста и в захваченных странах никому не вернули и потом все пошло в ФРГ. Наконец, автомобильный завод «Опель» из ГДР вывезли в СССР в качестве репарации, и он выпускал наши «Москвичи». Дьявол, как известно, кроется в деталях, и либералы «забывают» неудобные для них факты, лишь бы опорочить социализм.

На фоне 100-летия Октября деятели «Единой России» стремятся доказать, что в 1913 г. Россия была 4-й экономикой и без революции стала бы величайшей державой мира. Да, в то время мы были на 4-м месте, но с огромным отрывом от США, Германии и Британии, причем отставание все время возрастало: в 1900 г. по общему промышленному потенциалу мы уступали США и Германии в 2,7 и 1,5 раза, а в 1913-м – уже в 3,9 и 1,8 раза. Если в 1913 г. вклад России в экономику мира был 3%, то доля СССР в 1985 г. стала 20%, а промышленное производство, по данным ЦРУ, составляло 80% производства США.

Таким образом, целью и смыслом Октябрьской революции была модернизация нашей страны! Народ поддержал большевиков, сохранил Великую Россию, распавшуюся после отречения царя на десятки суверенных образований, и превратил ее в могучую державу с таким оборонным потенциалом, что уже 80 лет на планете Земля нет мировых войн.

Мы были первыми, кто практически построил социалистическое общество, с великими успехами и ошибками, жертвами и трагедиями, в постоянной борьбе за само существование. Великий Китай, поддержанный СССР, строил государство, имея обеспеченный тыл и нашу помощь в промышленности, науке, образовании, вооружении. Он сделал свои выводы из опыта нашей перестройки и за 25 лет его ВВП вырос в 20 раз при государственном регулировании экономики и монополии Компартии.

Всем думающим людям ясно, что капитализм обречен, он развязал две мировые и множество региональных войн ради обогащения, разрушает экологию и мораль, а научно-технический прогресс, в свое время стимулировавший его развитие, положит конец самому принципу эксплуатации человека, основанному на присвоении результатов живого труда.

Замена людей роботами ставит вопрос: какой прибавочный продукт создают эти машины и какую его часть может присвоить владелец роботов? Представим, что в пределе весь завод будет роботизирован, как тогда будет формироваться и распределяться прибыль? Ясно, что возникает важнейшая социальная проблема: чем занять, куда направить устремления освобожденных от рутинной работы людей, которую может решить только сильное, целеустремленное высокоорганизованное государство.

* * *

Мы все возмущаемся русофобией, организованной нашими геополитическими противниками, наши руководители справедливо говорят об этом, но не лежит ли часть вины на нас самих? Сейчас фокус русофобии – это Крым. Генпрокуратуре надо юридически оценить решения Хрущева изменить административные, а Ельцина – государственные границы между Россией и Украиной на основе Конституции СССР. Очевидно, что в случае признания решений этих деятелей юридически ничтожными из рук русофобов будут выбиты карты.

Что же касается внутренних дел, то что притягательного, какие успехи в науке и технологиях есть у нас за последние 20 лет? Мог бы Запад проигнорировать Нобелевскую премию Гейма и Новоселова, разработавших в Черноголовке методику получения новых материалов – графенов, если бы они получили ее в России? Однако они уехали за границу, чтобы изучить новый материал на современных приборах, т.к. в нашей стране практически нет доступа (в том числе и финансового) к международной научной литературе, приборам и материалам.

Упорство, с каким власть губит науку, непрерывно ее реформируя, вмешиваясь в тематику и организацию исследований через людей, ничем не проявивших себя или вовсе не имеющих отношения к науке, невозможно понять с позиций здравого смысла, учитывая ее значение для государства, обороны, престижа, перспектив развития.

В интернете уже появился анекдот: «Слыхали? В МИФИ открыта кафедра богословия. Планируются еще кафедры алхимии, астрологии, хиромантии, а также слоноведения. – А это-то зачем? – Будут изучать слонов, на которых стоит плоская Земля».

В 1956 г. после запуска первого спутника Запад решил наши научные журналы переводить на английский. Сейчас журналы закрывают, а в оставшихся рейтинг снизился настолько, что все важное ученые публикуют на Западе, тем более что престижные журналы там выходят раз в неделю, а у нас по-прежнему раз в месяц.

Конкуренция в науке не та, что на выборах в Думу, и потеря времени критична.

Миллион ученых, не нашедших работы в стране, уехали за рубеж, там создают интеллектуальную и техническую продукцию, и сейчас все открытия, технологии, приборы и машины идут к нам с Запада с описаниями на английском языке. Ну и зачем тогда нужна кириллица странам СНГ? И вот уже Казахстан, вслед за Узбекистаном, переходит на латиницу, а потом настанет очередь и русского языка. Мы обижаемся, но бывшие советские республики уже не объединяют общие цели и идеалы, отношения строятся на прагматичной основе, и с нами будут дружить до тех пор, пока более сильная экономика не предложит им более выгодные условия. Мы даже знаем, как зовут эту экономику.

В связи со 100-летием Великой Октябрьской социалистической революции активизировались нападки на руководителей и героев Советской страны, снова слышим ложь о «немецких деньгах», многократно преувеличиваются жертвы, но игнорируются достижения сталинского правления, показывают знаменитый парад 1941 г., но не указывают, что он был в честь годовщины Октября, замалчиваются масштабы разрушения страны и многомиллионных потерь российского народа из-за проклятых реформ, осуществленных либералами во главе с Ельциным.

Великий ученый Несмеянов был создателем и ректором МГУ на Воробьевых горах, и его имя по праву должна носить Научная библиотека МГУ, а назвали ее именем Ельцина. Сколько винно-водочных заводов стоят без названий, нет, надо было опозорить МГУ, который окончили такие русские гении, как Боткин, Вавилов, Герцен, Жуковский, Келдыш, Пирогов, Тамм, Чаадаев.

Нас опять уверяют, что без капиталистической конкуренции не может быть хороших результатов, хотя опыт военной промышленности, где конкуренция с Западом идет на уровне тактико-технических данных, вполне успешен: можете создать продукт лучше, чем у наших оппонентов, делайте! Такой же принцип госрегулирования можно применить и к гражданской продукции, ибо свойства мировых аналогов известны. Если сами будем создавать высокотехнологичную продукцию, то появятся запросы к науке, новые рабочие места, сократится орава скупщиков-перекупщиков, промышленность начнет расти. Это не отверточная сборка машин из привозных деталей, которые завтра передумают поставлять, появится мотивация созидания, работы на свой народ, свою страну, мы же видим, как и с каким настроением наши люди строят Крымский мост.

В общем, поиграли в частную собственность, потеряли полстраны за четверть века, разрушили промышленность, утратили контроль над природными богатствами своей страны – хватит! Пора возвращаться на траекторию развития с учетом нашего социального опыта.

Степан БАЦАНОВ, профессор

Комментарий редакции: Сперва подчеркнём, что утверждение о «повороте» Кремля в сторону патриотического внешнеполитического курса носят преждевременный характер. Да, произошло воссоединение с Крымом, имеет место противодействие ИГИЛу в Сирии. Но как быть с непризнанием независимости ДНР и ЛНР, с фактической поддержкой марионеточного режима Порошенко и с привлечением японцев к освоению Курильских островов — территории, на которую они прямо претендуют? Т.е., двойственность и колебания во внешней политике не будут способствовать укреплению геополитических позиций России, не сделают нашу страну защитной от давления и от агрессии американского империализма. Напротив, соответствующие действия западный капитал воспринимает как проявление слабости, со всеми вытекающими последствиями.

И вообще, не может государство проводить последовательный внешнеполитический курс, если не будет обладать внутренней мощью — главным образом, экономической. Если своё производство убито, а страна находится в зависимости от импорта товаров и инвестиций, сидит на «нефтегазовой игле», то откуда возьмётся достаточное количество материальных ресурсов для отстаивания национальных интересов? А обнищание и вымирание населения? С такими темпами вскорости станет значительно меньше не только здоровых рабочих рук, но и защитников Родины, тех, кто учит, лечит народ. Нам скажут: да власти формально понимают это, говорят ведь об импортозамещении и т.д. Не останавливаясь на теме последовательности/непоследовательности выполнения соответствующего плана, подчеркнем, что в рамках рыночно-капиталистической системы (а тем более при продолжении социально-экономической политики «Вашингтонского консенсуса») с вышеупомянутыми проблемами справиться невозможно.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Оставьте отзыв

Пожалуйста, почитайте правила общения на сайте


Быстрый поиск

Кто такой сторонник КПРФ? Сторонник КПРФ – это человек, разделяющий идеи Коммунистической партии, небезразличный к тому, что сегодня происходит в России, интересующийся работой партии и готовый оказать посильную помощь. Что требуется от сторонника? Сторонник не имеет, каких либо обязательств перед партией, а потому каждый сам определяет степень своего участия. Кто-то ограничивается голосом на выборах различных [...]

(далее ...)

Дорогие товарищи! Партия КПРФ, находясь на острие народного сопротивления грабительскому режиму, несёт в массы Правду о нынешней России, но, не имея достаточных средств, партия очень нуждается в вашей и моральной, и физической, и финансовой поддержке. Поддерживая КПРФ, вы помогаете делу спасения страны, а значит, и нашей республики, от засилья властвующих богатеев, разоблачению их подлой грабительской [...]

(далее ...)

Как вступить в КПРФ Если Вы – совершеннолетний гражданин Российской Федерации, не состоите в другой партии, разделяете Программу КПРФ и признаёте её Устав, неравнодушны к судьбе нашей Родины и считаете капитализм несправедливым устройством общества, если Вы хотите бороться за коммунистические идеалы – Вы можете стать коммунистом!   Чтобы вступить в КПРФ, необходимо: Шаг 1. Связаться [...]

(далее ...)