90% российских публикаций по проблемам ВТО посвящены оценке возможных последствий присоединения России к этой организации в результате изменения импортных тарифов, а также государственной бюджетной поддержки экономики (прежде всего, аграрного сектора). Это те последствия, которые лежат на поверхности и могут затронуть российский бизнес и граждан России вскоре после окончательного вступления страны в ВТО. В то же время целый ряд последствий не только не просчитывается, но даже не обсуждается.
17 октября на заседании Госдумы рассматриваются два альтернативных законопроекта об образовании. Один подготовлен депутатами фракции КПРФ, другой – правительством и «Единой Россией». В начале пленарного заседания позицию коммунистов изложил в своем выступлении Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.
Интернет-канал «РассветТВ» подготовил интервью с первым заместителем Председателя ЦК КПРФ, первым заместителем Председателя Госдумы И.И. Мельниковым, который рассказал об альтернативном законопроекте КПРФ «Образование для всех».
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
15 октября в информационном агентстве «Интерфакс» состоялась пресс-конференция Г.А. Зюганова, посвященная итогам Единого дня голосования.
Последние 20 лет антикоммунисты и антисоветчики вдалбливают нам в голову, что на стороне красных воевали один Шариковы и быдло, движимое темными инстинктами, а за белых сражались исключительно «лучшие люди России». Это циничная и наглая ложь врагов трудового народа. В советское время никто не боялся объективно, и даже не без симпатии изображать сторонников белого дела в литературе и кинематографе. Но для дрожащих за свое место у буржуазной кормушки и зарубежные гранты «творческих людей» это совершенно невозможно. Вот и приходится «свободному креативному классу» противопоставлять «белым эльфам» красных «недочеловеков». И при этом они утверждают, что красные проводили классовый террор, истребляя всех-всех дворян и буржуев.
Новый закон о партиях не только открыл дорогу для новых политических сил, но и расширил возможности тех, кто использует в политической конкуренции спойлеров. Задача спойлеров — разбить на выборах голоса конкурентов заказчика: в данном случае заказчиком является партия власти. В этой неблаговидной роли выступают либо технические кандидаты, либо амбициозные «карлики», для которых само по себе участие в выборах означает политический успех. Первые знают, на что идут, вторых используют втемную.
По мнению представителей КПРФ, именно спойлерские роли исполняют сейчас «Коммунисты России», «Коммунистическая партия социальной справедливости» («КПСС») и им подобные.
Всё большее значение сегодня приобретает идейная борьба за трудящиеся массы в условиях обостряющегося всеобщего кризиса мировой капиталистической системы. В самом слабом её звене — в буржуазно-криминальной России — эта борьба решает вопрос о жизни и смерти правящего режима. Его адепты хорошо это понимают и сознательно используют такое средство оттягивания момента неизбежной гибели режима, как негласное содействие оппортунизму, который скрывается под видом «неортодоксального марксизма». Данный вид оппортунизма не нов. В 70-е годы ХХ века он получил известность под названием еврокоммунизма.
5 октября в помещении Пермского крайкома КПРФ на ул.Ленина, 38, состоялась пресс-конференция по итогам XLIII отчётно-выборной Конференции Пермского краевого отделения КПРФ. В пресс-конференции приняли участие: Первый секретарь Пермского краевого комитета КПРФ В.К.Корсун, секретарь по организационно-партийной работе В.В.Ильиных, секретарь по идеологической работе Г.А.Сторожев, секретарь по молодёжной политике и протестному движению С.Н.Андреянов, секретарь по агитационно-пропагандистской работе А.Ю.Солодников. Присутствовали журналисты ТРК «Ветта», «Коммерсантъ», «Пермский обозреватель», РИА ФедералПресс, коммунисты города.
Когда существующая власть и обслуживающие её продажные СМИ говорят о расстреле 3 октября 1993г. Белого дома с защитниками Верховного Совета РФ, то они лживо преподносят эти трагические события в лучшем случае как результат конфликта между президентом Ельциным и Верховным Советом РФ, в котором виноваты обе стороны. В худшем случае во всем винят только Верховный Совет, не подчинившийся указу Ельцина о роспуске. Но практически никогда не акцентируется и всячески затушевывается настоящая правда о том, что указ Ельцина о роспуске Верховного Совета являлся грубейшим и преступнейшим нарушением действовавшей в то время Конституции РФ, благодаря которой, кстати говоря, Ельцин и стал президентом, но которая ограничивала единоличное самовластие президента и предоставляла в соответствии с принципом разделения властей значительные полномочия и Верховному Совету. Эта конституция предусматривала также немедленное отстранение президента от власти, если бы он попытался распустить Верховный Совет, чего не имел конституционного права делать.
