Общественная собственность на средства производства обуславливает объективную необходимость ведения социалистического хозяйства только на основе планирования. Сталин научно обосновал закон планомерного (пропорционального) развития народного хозяйства. Важным условием постепенного перехода от социализма к коммунизму является непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства, как базы всего народного хозяйства. Важным требованием этого закона являются рациональное размещение и комплексное использование производительных сил, экономия труда и материальных ресурсов.

Действие в социалистической экономике закона планомерного развития народного хозяйства и базирующееся на нем планирование составляют одно из важнейших отличий и преимуществ социалистической системы хозяйства перед капиталистической. Действие этого закона при социализме обеспечивает высшую форму прочной и постоянной рентабельности, избавляет социалистическое хозяйство от экономических кризисов и обеспечивает высокие темпы непрерывного роста народного хозяйства.

Маркс и Энгельс полагали, что уничтожение классов неизбежно приведет к уничтожению государства, и его заменит общественное самоуправление. Основоположники марксизма, жившие в домонополистической эпохе, учили, что социалистическая революция может победить одновременно во всех или в большинстве капиталистических стран.

Ленин, анализируя капитализм в эпоху империализма, сделал открытие, что в новых условиях невозможна одновременная победа социализма во всех капиталистических странах и, напротив, возможен прорыв мировой империалистической цепи в ее наиболее слабом звене, возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране.

Сталин, развивая это ленинское открытие, пришел к выводу, что государство сохранится и при коммунизме, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военных нападений извне. Государство не сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим.

Маркс и Энгельс не могли знать, сколько времени продлится низшая фаза коммунизма, да и не ставили такой цели. Опираясь на многолетний практический опыт социалистического строительства в СССР, можно утверждать, что социализм – это целая историческая эпоха, в течение которой сменятся несколько поколений людей.

Этика коммуниста

В человеческом обществе существуют известные нормы поведения, определяющие отношение людей друг к другу, к обществу в целом и к себе. Эти нормы называются нравственными или моральными (этическими) нормами. «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя» (Ленин).

Этика (мораль) – учение о нравственности, о правилах поведения человека.

В эксплуататорском обществе нет и не может быть единых моральных норм. Там всегда живут две морали: одна – для эксплуататоров, другая – для эксплуатируемых. Любое эксплуататорское общество, отмечал Ленин, «основано на том, что либо ты грабишь другого, либо другой грабит тебя, либо ты работаешь на другого, либо он на тебя, либо ты рабовладелец, либо ты раб».

Коммунистическая мораль рабочего класса подчинена интересам классовой борьбы с буржуазией, интересам борьбы за коммунизм. «В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укрепление и завершение коммунизма» (Ленин). Следовательно, коммунистическая мораль признает нравственным такое поведение людей, которое направлено на благо трудящихся.

«Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества», — эти слова Павки Корчагина из книги Николая Островского «Как закалялась сталь» становились жизненным девизом для многих миллионов советских людей.

Буржуазная мораль связывает понятие «счастье» с богатством, славой и покоем. Свои воззрения буржуазия пытается привить и трудящимся (разумеется, прежде всего, для собственной выгоды): пусть безработные мечтают получить работу; работающие – о том, чтобы их не уволили, молодые люди – о карьере Генри Форда: от мастерового до миллиардера; а девушки – о выгодном замужестве…

Но эгоисты, думающие только о себе, о том, как бы избавиться от необходимости трудиться и вместе с тем побольше урвать жизненных благ, никогда не бывают по-настоящему счастливы. Подлинное счастье человек может найти лишь вместе со счастьем других людей, всего народа в общем труде, в удовлетворении общих интересов, общих стремлений и чаяний.

Что же такое счастье? Когда об это спросили Маркса, он ответил:

— Борьба!

Подобно Марксу и Ленину, лучшие люди находят свое счастье в борьбе за счастье человечества. Их не страшит жизнь, полная опасностей и лишений, их не страшит даже смерть: они знают, что делают великое дело, и это сознание для них является высшей наградой.

И до чего же жалкими выглядят те, для кого счастье заключается в собственном мещанском благополучии, те, кто отгораживается от большой и захватывающей интересной жизни тесными стенами своего квартирного мирка!

На XXII Съезде КПСС (1961) была принята Третья Программа КПСС, куда вошел Моральный кодекс строителя коммунизма — свод принципов коммунистической морали. Эти принципы остаются актуальными и для современных коммунистов.

Моральный кодекс строителя коммунизма

1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.

2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.

3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.

4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.

5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.

6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.

7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.

8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.

10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.

11. Непримиримость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.

12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

В наши дни настоящий коммунист живет той же жизнью, что и рядовой труженик. Вместе с рабочими он испытывает все тяготы и лишения капитализма. Он не проповедует отказ от жизненных благ, но и сам не стремится к богатству и славе. Образно говоря, настоящий коммунист ест с рабочими из одного котелка. Но, если партиец оторван от простого народа, то вряд ли он добьется его доверия.

Например, члены КПРФ, работающие на постоянной основе в законодательной или исполнительной власти, сдают в партийную кассу часть своей зарплаты (партмаксимум). Современные греческие депутаты-коммунисты пошли еще дальше. Они всю заработную плату, которую получают в парламенте, сдают в общую партийную кассу. Партия оплачивает их труд на уровне средней заработной платы квалифицированного рабочего. Такие примеры достойны уважения.

«Советский гражданин должен быть человеком ленинско-сталинской закалки, патриотом своей социалистической родины, до конца преданным народу, не имеющим иных целей жизни, кроме интересов народа, преодолевающим любые трудности и беспощадным в борьбе с врагами народа. Таким образцом нового человека, пролетарского борца являются Ленин и Сталин.

Советская, коммунистическая этика не проповедует отказа от жизненных благ, но беспощадно бичует тех, кто порочит недостойным поведением почетное звание советского гражданина, кто нечистоплотен в личной жизни. Чуждым для большевизма является представление о личном быте как о частном деле, далеком от политики.

Этика партийная требует от каждого большевика неуклонного выполнения устава и программы партии, твердого соблюдения строжайшей партийной дисциплины, коммунистического поведения в быту» (Политический словарь, 1940г.).

Равняться на Ленина!

В.И. Ленин олицетворял собой новый, высший тип политического руководителя, вождя и учителя трудящихся масс. Вся его многогранная партийная и государственная деятельность – образец, которому должны следовать кадры партии.

В.И. Ленин высоко ценил практический опыт масс, видел в нем сосредоточение коллективного разума народа. Вера в творческие силы народа, умение осмысливать его действия, тщательно изучать его опыт позволяли Ленину давать правильное направление движению масс, успешно руководить их борьбой.

В.И. Ленин постоянно заботился о вовлечении масс в историческое творчество. Правильное руководство, учил он, невозможно без умения «шире и глубже втягивать рабочий класс и трудящиеся массы во все строительство». Деятельность Ленина – пример того, как надо работать в массах. Он был связан с ними тысячами нитей.

Многочисленные рабочие делегации, крестьянские ходоки, люди всех национальностей и профессий обращались к нему со своими вопросами, предложениями, думами и чаяниями. Тысячи фактов, полученных им в общении с массами, он тщательно взвешивал и обобщал. Ленин умел пробуждать и направлять творческую инициативу масс.

Ленин – убежденный и страстный революционер – был предусмотрительным, реальным политиком, видевшим жизнь без прикрас. Он никогда не обольщался успехами и не впадал в уныние при неудачах. Партийному и государственному деятелю, говорил он, должна быть присуща «способность самым хладнокровным и трезвым образом соображать, взвешивать, проверять».

Характерная черта ленинского стиля – смелость мысли, революционный размах в работе. Еще не успели отгреметь бои гражданской войны, а Ленин уже развивает смелые планы электрификации нищей и разоренной страны, рисует захватывающие перспективы социалистических преобразований, основанные на глубоком изучении творчества народных масс, на знании законов общественного развития. Широкий размах революционера, видевшего ближние и дальние цели, всегда сочетались у Ленина со строго научным и трезвым учетом обстановки.

Важнейшая черта ленинского стиля – коллективность в решении основных вопросов политики и практики. Обладая величайшим авторитетом и безграничным доверием партии, Ленин не допускал единоличного решения принципиальных вопросов, минуя коллективные органы. Но коллективность немыслима без персональной ответственности работника за порученное дело. Она не умаляет значение руководителей и их авторитета.

Ленин не проповедовал отказ от жизненных благ, но его быт был предельно прост. Он показывал пример скромности, не допускал какого бы то ни было восхваления, возвеличивание его личности и заслуг, не терпел подхалимства и угодничества. Когда Ленин узнал, что Комиссия по истории Коммунистической партии и Октябрьской революции приступила к сбору материалов для будущего Музея Ленина, он категорически запретил это делать, сказав: «Вы не можете представить себе, до какой степени неприятно мне это постоянное выдвижение моей личности».

Ленин решительно был против парадности и шумихи, говорильни, вел беспощадную борьбу с бюрократизмом. Он резко осуждал «комчванство», высокомерие работников, советовал освобождать с руководящих постов таких людей.

Ленин сурово осуждал всякое проявление беспринципности и лицемерия. Принципиальная политика, говорил он, — самая правильная политика. Правдивость и честность – важнейшие качества коммуниста – должны проявляться во всем, и прежде всего в отношении к делу. Когда у человека «слово расходится с делом, это уже совсем плохо. Это ведет к лицемерию», говорил Ленин.

Ленин подавал пример образцового исполнения законов и требовал строгого соблюдения революционной законности другими. Он не допускал для себя какого-либо исключения из установленных законами правил.

Из множества дел Ленин умел выделять главное и сосредотачивать на нем внимание. Он требовал собранности в работе, доведение начатого дела до конца.

Главное он видел в умелом подборе людей и контроле. При подборе кадров на первом плане у Ленина всегда стояли их политические и деловые качества. Он ценил у работников целеустремленность, оперативность, инициативу, самостоятельность в решении вопросов, сознание ответственности, совершенно не терпел формального отношения к делу, халатности, равнодушия к недостаткам. Деловые соображения и общегосударственные интересы, говорил он, должны господствовать над личным.

Требовательность и взыскательность сочетались у Ленина с чуткостью к людям. Исключительно внимательно относился он к запросам трудящихся. Ленин по-отечески следил за жизнью и бытом товарищей по работе. В этом не было, писал А.М. Горький, «своекорыстной заботливости, которая иногда свойственная умному хозяину в его отношении к честным и умелым работникам. Нет, это было именно сердечное внимание истинного товарища, чувство любви равного к равным».

ЛЕКЦИЯ 4. «ОТ РОМАНОВА ДО ПУТИНА».

КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

В этой лекции использованы статистические сборники за разные годы Центрального статистического управления СССР и федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. Информация о дореволюционной России взята из учебника «История коммунистической партии Советского Союза» (Политиздат, 1970г.).

ДОРЕВОЛЮЦИОННАЯ РОССИЯ – ОТСТАЛАЯ И НИЩАЯ СТРАНА

Россия в экономическом отношении отставала от передовых капиталистических стран на 50-100 лет. Будучи величайшей державой по территории и природным богатствам, страна занимала по производству промышленной продукции лишь пятое место в мире и четвертое в Европе. При этом если с 1890 по 1900 гг. Россия несколько сократила разрыв в промышленном производстве с развитыми капиталистическими странами, то к началу империалистической войны отставание России значительно увеличилось. Ее промышленное производство по отношению к США в 1870 г. составляло примерно одну шестую часть, а в 1913 г. – лишь одну восьмую часть.

В аграрном секторе преобладали мелкие малопродуктивные крестьянские хозяйства, которых насчитывалось свыше 20 миллионов. Основным орудием труда была примитивная техника – соха, деревянный плуг и борона. Огромные районы страны периодически подвергались тяжелейшим недородам, приводившим к голоду миллионов сельских жителей.

В 1891 году страшный голод охватил до 40 миллионов крестьян. Нужда гнала крестьян из родных деревень в поисках заработка. Часть их совсем оседала в городах, на фабриках и заводах, становилась постоянными рабочими.

Слабо была развита транспортная сеть. Размещалась она неравномерно. На долю районов европейской части России приходилось более 80% железных дорог.

Характеризуя дореволюционную Россию, В.И. Ленин писал, что она «…остается невероятно, невиданно отсталой страной, нищей и полудикой, оборудованной современными орудиями вчетверо хуже Англии, впятеро хуже Германии, вдесятеро хуже Америки».

Ужасающими были материальные и культурные условия жизни подавляющей части населения страны. Почти три четверти его в возрасте 9-49 лет составляли неграмотные. Около четырех пятых детей и подростков были лишены народного образования. Дореволюционная России была в числе стран, имевших самую высокую смертность населения. В 1913 г. она была в два с лишним раза выше, чем в США и в ряде европейских капиталистических стран. Особенно нещадно смерть косила детей. Более четверти всех родившихся умирали еще на первом году жизни, и почти половина детей не доживала до 5 лет.

Горькой была доля крестьянина. Отмена крепостного права в 1861 году проводилась в интересах сохранения помещиками-крепостниками своих привилегий и власти. Крестьян при «освобождении» ограбили самым бессовестным образом. Значительную долю земли, которую крестьяне обрабатывали раньше для себя, помещики отрезали в свою пользу, причем захватили лучшие участки. Остальную землю царские власти заставили крестьян выкупать втридорога. Не удивительно, что крестьяне на «освобождение» ответили массовыми выступлениями.

К 1905 г. в европейской России 10,5 миллиона крестьянских хозяйств имели 75 млн десятин, почти столько же — 70 млн десятин — имели 30 тыс. крупнейших помещиков. У одного помещика в среднем было столько земли, сколько у 330 беднейших крестьянских семей. Недостаток земли заставлял крестьян арендовать ее у помещиков на кабальных условиях.

Столыпинская аграрная реформа принесла еще более массовое разорение крестьян и обогащение кулаков-мироедов. Безлошадных и однолошадных дворов с конца 19 века по 1912 г. стало больше почти на два миллиона. Обанкротилась попытка царизма притупить противоречия в деревне путем переселения нескольких миллионов крестьян из Европейской России в Сибирь. Крестьяне распродавали все свое имущество и уходили в Сибирь, а потом, не имея средств для устройства на новом месте, возвращались обратно, все потеряв и озлобившись. С 1910 года крестьяне все чаще поджигали помещичьи имения и кулацкие хутора. В 1911 г. разразился страшный голод, охвативший до 30 млн крестьян. Обстановка в деревне свидетельствовала о крахе столыпинщины.

В невероятно тяжелых условиях жили и рабочие, целиком находившиеся во власти капиталиста и царской администрации. Рабочий день продолжался 12-13 часов, а на текстильных фабриках доходил до 15-16 часов. Отсутствовала всякая охрана труда. Нищенской заработной платы едва хватало на скудное пропитание. Но и она всячески урезывалась. Рабочего обсчитывали, выдавали заработную плату нерегулярно, по усмотрению хозяина. Особенно донимали рабочих штрафы. Они часто достигали трети, а то и 40 процентов заработка и налагались по любому поводу. Широко применялся труд женщин и детей. Работали они наравне с мужчинами, а получали значительно меньше.

Большинство рабочих жило в фабричных казармах, в общих «спальнях» с двумя или тремя ярусами нар. В каморках по углам ютились 3-4 семьи. Шахтеры обычно жили в лачугах или землянках. Каторжный труд и нищенская жизнь вызывали массовые заболевания, приводили к быстрому истощению и вымиранию рабочих, к высокой смертности детей.

Отсутствовала всякая охрана труда. Жизнь и здоровье рабочего дешево ценилось в царской, помещичье-буржуазной России. Об этом красноречиво говорила «Таблица оценки повреждений организма рабочего», применявшаяся на Обуховском заводе: за потерю зрения на оба глаза рабочему полагалось 100 рублей, а за один глаз – 35 рублей, полная глухота оценивалась в 65 рублей, потеря речи – в 40 рублей. Но больше 100 рублей рабочему не выплачивалось, даже если он терял и зрение, и слух, и речь, превращался в полного инвалида.

Перепись населения 1897 года дает представление о классах в тогдашней России. Ее населяло 125,6 миллиона человек. Основной массой были крестьяне, из них две трети – бедняки. Почти одну пятую часть составляли рабочие со своими семьями. Приблизительно столько же насчитывали зажиточные слои – кулаки, владельцы мелких предприятий, буржуазная интеллигенция, чиновничество. Примерно два процента было крупной буржуазии, помещиков и высших чиновников.

Прямым последствием хозяйственной и политической отсталости России являлась ее зависимость от западно-европейского капитализма. Это выражалось в том, что такие важнейшие отрасли народного хозяйства, как уголь, нефть, электропромышленность, металлургия находились в руках заграничного капитала (главным образом французского, английского и бельгийского, то есть стран Антанты), и почти все машины, все оборудование царская Россия вынуждена была ввозить из-за границы. Это выражалось в кабальных заграничных займах, для уплаты процентов по которым царизм ежегодно выколачивал из населения многие сотни миллионов рублей. Фактически Россия была полуколонией Франции и Англии.

Империалистическая война еще более ухудшила положение России. В 1917 г. промышленной продукции выпускалось на 29% меньше, чем в 1913 г., а объем сельскохозяйственного производства снизился на 12%. К 1917 году в России сложилась революционная ситуация.

ПОСТРОЕНИЕ ОСНОВ СОЦИАЛИЗМА В СССР

Недолгой была мирная передышка после победы пролетарской революции. В начале 1918 г. она была прервана гражданской войной и иностранной интервенцией.

Народное хозяйство было доведено до состояния крайнего упадка. Три четверти страны было захвачено иностранными империалистами и белогвардейцами.

К окончанию гражданской войны и иностранной интервенции наша крупная промышленность производила почти в 7 раз меньше продукции, чем в 1913 г. По размерам добычи угля и нефти страна была отброшена к концу XIX века, а по производству чугуна — к уровню, на котором она находилась во второй половине XVIII века.

Крайне разорено было и сельское хозяйство. Не хватало хлеба и других продуктов питания. Рабочие промышленных центров голодали. Спасаясь от голода, многие уходили в деревню. В 1920 году индустриальных рабочих стало почти в два раза меньше, чем в 1913 году. Рабочий класс распылялся, часть его деклассировалась. Это ослабляло социальную базу диктатуры пролетариата. В условиях хозяйственной разрухи опасность мелкобуржуазной стихии была велика. А мелкобуржуазная стихия, говорил Ленин, страшнее всех Деникиных, Колчаков и Юденичей, вместе взятых.

Крестьяне, недовольные продразверсткой, которая лишала их стимула к развитию своего хозяйства, поднимали восстания против советской власти. Они хотели продукты своего труда продавать на рынке. Часть рабочих также поддалась влиянию мелкобуржуазной стихии. На почве голода они выражали недовольство. На некоторых предприятиях дело доходило до забастовок. В.И. Ленин назвал сложившуюся ситуацию в стране внутренним политическим кризисом. Политика «военного коммунизма», оправданная в период Гражданской войны, стала тормозом дальнейшего развития экономики страны.

«Военный коммунизм» — название экономической политики Советского государства в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции в СССР 1918-20 гг. «»Военный коммунизм», — писал Ленин, — был вынужден войной и разорением. Он не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой. Он был временной мерой». Основные черты «военного коммунизма»: штурмовой метод преодоления капиталистических элементов и почти полное их вытеснение в экономике города; продразверстка как основное средство обеспечения армии, рабочих и городского населения продовольствием; прямой продуктообмен между городом и деревней; закрытие торговли и замена ее организованным государственным распределением основных товаров; всеобщая трудовая повинность и трудовые мобилизации как формы привлечения к труду, уравнительность в системе оплаты труда; максимальная централизация руководства.

На этом этапе уровень производительных сил в стране еще не позволял перейти к социализму. Необходимо было создать в стране соответствующую материальную базу. А для этого предстояло сделать один шаг назад от политики «военного коммунизма», чтобы потом сделать сразу два шага вперед к социализму.

В 1921 году наша страна перешла к новой экономической политике (НЭПу). И.В. Сталин: «НЭП – есть особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капитализма, при наличии командных высот в руках пролетарского государства, рассчитанная на борьбу элементов капиталистических и социалистических, рассчитанная на возрастание роли социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими элементами, рассчитанная на уничтожение классов, на постройку фундамента социалистической экономики».

Если помещиков и капиталистов можно было экспроприировать и прогнать, то мелких производителей, какими являлись трудящиеся крестьяне, «нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой», так учил В.И. Ленин.

Пролетарскому государству, указывал Ленин, следует брать у крестьян в форме продналога не все излишки продовольствия, а только часть, чтобы остальные излишки крестьянин мог свободно продавать на рынке. Это явится для крестьян побудителем в его хозяйствовании, повысит производительность его труда и поведет к быстрому подъему сельского хозяйства страны в целом. На этой основе будет восстанавливаться государственная промышленность и вытесняться частный капитал. Накопив силы и средства, Советская власть сможет создать мощную индустрию – экономическую основу социализма, и затем перейти в решительное наступление на капиталистические элементы, чтобы уничтожить остатки капитализма в стране. Таков был гениальный план Ленина.

Но введение продналога вело к свободе частной торговли. А это означало некоторое оживление капитализма, рост кулачества, открытие частных мелких предприятий. Чтобы не допустить возможности для реставрации капитализма (а такая угроза была реальна), в руках пролетарского государства находились командные высоты народного хозяйства: промышленность, банки, железнодорожный и водный транспорт, внешняя торговля, земля. Над частным капиталом устанавливался государственный контроль, развитие его допускалось лишь в известных пределах.

Советский Союз в 1922 году был приглашен на международную экономическую конференцию в итальянский город – Геную. Там империалисты предъявили Советской стране наглые требования. Они потребовали вернуть иностранным капиталистам фабрики и заводы, национализированные Октябрьской революцией, потребовали уплаты всех долгов царского правительства. При этих условиях империалистические государства обещали Советскому государству незначительные займы. Советский Союз отверг эти требования. Решено было развивать экономику, в основном опираясь на внутренние резервы.

В целом новая экономическая политика дала положительный результат. К концу 1927 года промышленность и сельское хозяйство выпускали валовой продукции больше, чем до войны. Доля социалистического сектора в промышленности составила 86 процентов, а частного сектора – упала до 14 процентов (без мукомольной промышленности, значительная часть которой находилась в руках частника). Вытеснялись капиталистические элементы из торговли. Национальный доход в 1926/27 хозяйственном году по сравнению с предыдущим годом увеличился более чем на 11 процентов. Если принять во внимание, что средний ежегодный прирост национального дохода в США, Англии, Германии не превышал 2-4 процентов, то станет ясно, какими быстрыми темпами развивалось народное хозяйство СССР.

В то же время партию тревожило отставание сельского хозяйства. Валовая продукция основной его отрасли – зерновой – составляла в 1926/27 хозяйственном году 95 процентов валовой продукции 1913 года. Товарная же часть зернового хозяйства равнялась лишь 13,3 процента против 26 процентов в довоенное время.

Дело в том, что после Октябрьской революции были ликвидированы крупные помещичьи имения и значительно сокращены кулацкие хозяйства, дававшие до войны наибольшее количество товарного хлеба. До 1917 года 28 процентов товарного зерна производили середняки и бедняки, 50 процентов – кулаки, 22 процента – помещики.

Накануне коллективизации в стране было 25 млн. мелких единоличных крестьянских хозяйств, из них 35 процентов – бедняцких, 60 процентов – середняцких, 4-5 процентов – кулацких. В 1927 году основными держателями хлеба стали середняки и бедняки. Сами они стали жить лучше, но товарного хлеба давали только 11 процентов общей его продукции. Крестьянское хозяйство основывалось на примитивной технике и ручном труде, развивалось медленно.Зерновое хозяйство при таком его состоянии не могло удовлетворить потребность страны в хлебе, которая увеличилась в связи с ростом рабочего класса и городского населения. Назрела необходимость проведения в стране коллективизации сельского хозяйства.

У НЭПа была и оборотная — отрицательная сторона. Империалисты и бежавшие за границу помещики, фабриканты и банкиры видели в нэпмане и кулаке свою опору в ожесточенной борьбе за срыв социалистического строительства в СССР. Капиталистические элементы составляли в 1928 году 4,6 процента населения. Они играли известную роль в экономике страны. В руках нэпманов находились примерно четвертая часть розничного товарооборота и шестая часть промышленной продукции. Кулак производил пятую часть товарного хлеба. Кулачество отказывалось продавать хлеб государству по ценам, определяемым советской властью. Оно пыталось терроризировать середняков, продававших излишки хлеба.

Кулаки и нэпманы нашли опору в троцкизме, идеологи которого заявляли, что кулаки, дескать, сами «врастут» в социализм и что обогащение буржуазии не представляет опасности для социализма. Чтобы подкрепить себя теоретически, они состряпали смехотворную «теорию затухания классовой борьбы», утверждая на основании этой теории, что чем больше успехов будет у социализма в его борьбе с капиталистическими элементами, тем больше будет смягчаться классовая борьба, что классовая борьба скоро совсем затухнет, и классовый враг сдаст свои позиции без сопротивления, что ввиду этого незачем предпринимать наступление на кулачество. По существу троцкисты пытались создать в СССР политическую организацию новой буржуазии, другую партию – партию капиталистической реставрации.

Переход советской деревни к крупному социалистическому хозяйству знаменовал собой глубокий переворот в экономических отношениях, во всем укладе жизни крестьянства. Старт массовой коллективизации был дан в 1928 году. К лету 1930 года в основных зерновых районах колхозы объединяли 40-50 процентов крестьянских хозяйств. Посевные площади колхозов составляли 36 миллионов гектаров. Они могли дать более половины всего товарного зерна. Судьбу сельского хозяйства СССР стали определять не единоличные крестьянские хозяйства, а колхозы и нэпманы. Таким образом, в деревне была создана экономическая основа, чтобы окончательно покончить с кулачеством, как классом, на который хотели опереться реставраторы капитализма.

К 1937 году в стране была проведена коллективизация сельского хозяйства и индустриализация промышленности, было покончено с нэпманами и кулачеством. Новая экономическая политика, введенная в 1921 году, исчерпала себя. Слова Ленина – «из России нэповской будет Россия социалистическая» были претворены в жизнь. В период после победы Октября и до начала Великой Отечественной войны было построено, восстановлено и введено в действие 11,2 тыс. крупных промышленных предприятий.

В результате технического перевооружения сельского хозяйства производительность труда в 1940г. по сравнению с 1928г. возросла на 71 процент. Расширение посевных площадей, повышение урожайности отдельных культур позволили заметно увеличить валовые сборы. Несколько сложнее складывалось положение в животноводстве. Поголовье крупного рогатого скота на начало 1941 года по отношению к уровню 1916 г. составило лишь 94 процента, овец и коз – 95 процентов.

В СССР было построено в основном социалистическое общество, что было закреплено в новой Конституции (5 декабря 1936 года). Если до введения новой Конституции существовали ограничения избирательного права для служителей культа, бывших белогвардейцев, бывших кулаков и лиц, не занимающихся общеполезным трудом, то новая Конституция отбросила всякие ограничения избирательного права для этих категорий граждан, выборы депутатов стали всеобщими.

Построив в основном социализм, СССР, как определил XVIII съезд партии, вступил в полосу завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму.

СТАЛИНСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ

Сталинскую модель экономики (дадим ей такое условное название) можно уподобить громадной корпорации под названием «Народное хозяйство СССР», состоящей из отдельных цехов и производственных участков, которые работают для создания одного конечного продукта. Для Сталинской модели экономики характерны жесткое директивное планирование и централизованное управление народным хозяйством, где ключевыми являются натуральные (физические) показатели, а стоимостные показатели выполняют только учетную функцию.

Целью социалистического способа производства является не получение прибавочной стоимости капиталистом, а сам человек, удовлетворение его разносторонних материальных и культурных потребностей.

Социалистическое государство не может создавать экономические законы социализма, которые являются результатом развития материальной жизни общества, а не произвольным продуктом сознания и воли людей. В то же время экономические законы социализма действуют не стихийно, не как слепая сила, а как познанная необходимость.

Государство рабочих и крестьян, сосредоточив в своих руках крупную промышленность, землю, транспорт, внешнюю торговлю и банки, планомерно развивало все народное хозяйство, заранее намечало, какие средства производства и потребления должны быть произведены, в какие сроки и как они должны быть распределены.

За счет разделения труда, специализации и слаженной кооперации достигалась максимальная эффективность производства всей корпорации. Никакой конкуренции между цехами и участками быть не может. Такая конкуренция лишь дезорганизует работу всей корпорации, породит неоправданные издержки. Вместо конкуренции – сотрудничество и кооперация в рамках общего дела. Отдельные цеха и участки производят сырье, энергию. Полуфабрикаты и комплектующие, из которых в итоге формируется общественный продукт. Затем этот общий продукт распределяется между всеми участниками производства. Никакого распределения и перераспределения общественного продукта на уровне отдельных цехов и участков не происходит и происходить по определению не может.

Всем этим огромным народным хозяйством руководило правительство, состоящее из отраслевых министерств и ведомств. Координирующую и контролирующую роль играли такие органы, как Госплан СССР, Минфин СССР, Госбанк СССР и некоторые другие.

В Советской стране последовательно снижались розничные цены на товары широкого потребления, систематически возрастала реальная заработная плата рабочих и служащих и доходы крестьян, рос культурный уровень городского и сельского населения, улучшалось здравоохранение и т.д.

Корпоративный подход к экономике как целостному организму предполагал выделение достаточных средств на инвестиции, оборону, армию, науку, образование, культуру, хотя с позиций эгоистичных и недалеких субъектов рынка надо все проесть немедленно.

«Если взять рентабельность не с точки зрения отдельных предприятий или отраслей производства и не в разрезе одного года, а с точки зрения всего народного хозяйства и в разрезе, скажем, 10-15 лет, что было бы единственно правильным подходом к вопросу, временная и непрочная рентабельность отдельных предприятий или отраслей производства не может идти ни в какое сравнение с той высшей формой прочной и постоянной рентабельности, которую дают нам действие закона планомерного развития народного хозяйства и планирование народного хозяйства, избавляя нас от периодических экономических кризисов, разрушающих народное хозяйство и наносящих обществу колоссальный материальный ущерб, и обеспечивая нам непрерывный рост народного хозяйства с его высокими темпами» (Сталин).

В этот период в СССР было две основные формы социалистического производства: государственная (общенародная) и колхозная (групповая). На госпредприятиях средства производства и продукция производства принадлежала государству. В колхозах средства производства (земля и машины) принадлежали государству, а продукция производства – колхозам. Отсюда вытекала необходимость сохранения товарных отношений между городом и деревней.

Сфера действия закона стоимости при социализме распространялась на товарное обращение, на обмен товаров через куплю-продажу, на обмен главным образом товаров личного обращения. Закон стоимости сохранял здесь в известных пределах роль регулятора. В экономике функционировала денежная система. Для обслуживания населения (реализация продуктов конечного назначения) использовался наличный рубль, а для административно-планового распределения промежуточной продукции использовался безналичный рубль. Промежуточная продукция не являлась товаром, не обменивалась, как товар, а выполняла функции учетной единицы, необходимой для планирования производства и распределения.

«Совершенно не правы те товарищи, которые заявляют, что поскольку социалистическое общество не ликвидирует товарные формы производства, у нас должны быть якобы восстановлены все экономические категории, свойственные капитализму: рабочая сила, как товар, прибавочная стоимость, капитал, прибыль на капитал, средняя норма прибыли и т.п. Эти товарищи смешивают товарное производство с капиталистическим производством и полагают, что раз есть товарное производство, то должно быть и капиталистическое производство. Они не понимают, что наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (Сталин).

Сталин пояснял, что «при нынешнем экономическом строе» закон стоимости не регулирует «пропорции» распределения труда между различными отраслями производства. Это позволяло преимущественно развивать очень нужные для народного хозяйства предприятия тяжелой промышленности, хотя они часто менее рентабельны, чем предприятия легкой промышленности.

«Когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской продукцией страны, товарное обращение с его «денежным хозяйством» исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства» (Сталин). По мнению Сталина, «товарное обращение несовместимо с перспективой перехода от социализма к коммунизму».

ЭПОХА ХРУЩЕВА И БРЕЖНЕВА. ДОСТИЖЕНИЯ И ОШИБКИ

СССР на пике развития. 1985 год

Утвердившийся в СССР социалистический строй продемонстрировал гигантские возможности экономического роста. При оценке успехов развития социалистической экономики следует помнить, что за годы существования нашего государства около 20 лет заняли гражданская война, интервенция, вторая мировая война и периоды восстановления народного хозяйства.

Великая Отечественная война и временная оккупация гитлеровскими войсками части советской территории нанесли Советскому Союзу колоссальный урон. На фронтах и в фашистской неволе погибло более 20 миллионов советских людей. Гитлеровцы разрушили и разграбили 1710 городов и поселков городского типа, сожгли более 70 тысяч сел и деревень. Они уничтожили, полностью или частично, около 32 тысяч промышленных предприятий, разрушили 65 тысяч километров железнодорожных путей, разграбили 98 тысяч колхозов, около 5 тысячи совхозов и МТС, уничтожили десятки тысяч больниц, школ, техникумов, вузов и библиотек.

За 1946-1958 годы было построено, восстановлено и вступило в строй 12100 крупных промышленных предприятий. Основные производственные фонды социалистической промышленности в 1958 году выросли по сравнению с 1937 годом более, чем в 4 раза, а валовая продукция – в 5 раз. Это означало, что за послевоенные годы в СССР были созданы еще четыре такие производственные мощности, какие страна имела ко времени, когда в основном был построен социализм. СССР прочно занял второе место в мире по производству промышленной продукции, после США.

Основные показатели экономического развития СССР

(1913=1)

	1940	1950	1960	1970	1980		1985
Валовый общественный продукт	5,1	8,2	21	41	69	82
Произведенный национальный доход	5,3	8,8	23	46	75	90
Продукция промышленности	7,7	13	40	92	163	195
Производство средств производства (группа «А»)	13	27	89	214	391	468
Производство предметов потребления (группа «Б»)	4,6	5,7	15	30	50	61
Валовая продукция сельского хозяйства	1,4	1,4	2,2	3,1	3,4	3,8
Продукция растениеводства	1,6	1,5	2,2	3,1	3,3	3,6
Продукция животноводства	1,2	1,2	2,2	3,0	3,6	4,0

Валовый общественный продукт — равен сумме продукции всех отраслей материального производства (промышленность, сельское хозяйство, строительство и др.).

Произведенный национальный доход — сумма чистой продукции, созданной во всех отраслях материального производства. Разность между валовой продукцией во всех отраслях народного хозяйства и материальными затратами на ее производство.

В 1985 году на долю СССР приходилось 20% мирового промышленного производства (доля царской России в 1913 году – 4%). Из общего мирового итога на долю социалистических стран приходилось более 40% промышленного производства, развивающихся стран – примерно 7% и развитых капиталистических стран – около половины. Продукция социалистических стран составляла более трех четвертей от объема в развитых капиталистических странах.

В 1985 году промышленность СССР занимала в мире первое место по добыче нефти, газа, железной руды, производству чугуна, стали, кокса (1983г), минеральных удобрений (в пересчете на 100% питательных веществ), тракторов (по суммарной мощности двигателей), сборных железобетонных конструкций и изделий, цементу (1982г.), пиломатериалам, шерстяной ткани, обуви, животного масла.

Второе место в мире мы занимали в целом по производству промышленной продукции, электроэнергии, продукции химической промышленности (1982г), серной кислоте в моногидрате, продукции машиностроения, вывозке древесины (1982г), сахара-песка (из отечественного сырья) (1982г). По всем вышеперечисленным показателям в 1985 году СССР опережал европейские страны.

В 1985 году в СССР менее чем за месяц производилось столько общественного продукта и национального дохода и за 14 дней – продукции промышленности, сколько за весь 1940 год.

За один день производилось такое количество электроэнергии, для производства которого в 1940 году потребовалось бы 32 дня, нефти (включая газовый конденсат) – 19 дней, стали – 8 дней, минеральных удобрений – 44 дня, тракторов – 19 дней, цемента – 23 дня, а для добычи газа – более полугода.

Социализм дал советским людям такие блага, о которых трудящиеся дореволюционной России могли лишь мечтать. В СССР были ликвидированы все эксплуататорские классы и эксплуатация человека человеком, не было нищеты.

В СССР в исторически короткий срок, к концу 1930 года, впервые в мировой истории была полностью ликвидирована безработица. В стране была обеспечена полная занятость трудоспособного населения.

Социалистический принцип “от каждого — по способностям, каждому — по труду” гарантировал советскому человеку право на труд и на материальное обеспечение. Высокие и устойчивые темпы развития общественного производства обеспечили быстрый рост народного богатства.

Реальные доходы населения — часть национального дохода, используемая населением для потребления или накопления. Определяются исходя из реально используемого и накапливаемого объема материальных благ и услуг на душу населения. Для определения динамики реальных доходов населения полученная сумма доходов за определенный период делится на индекс цен на товары и тарифов на услуги. Таким образом, достигается сопоставимость реальных доходов населения за различные периоды.

По сравнению с дореволюционным периодом реальные доходы рабочих промышленности и строительства с учетом ликвидации безработицы и сокращения продолжительности рабочего дня в расчете на одного работающего увеличились в 1986 г. в 12 раз, а реальные доходы крестьян – в 19 раз.

Трудовая неделя рабочих и служащих сократилась на 18 часов и составила 40 ч; продолжительность рабочего дня уменьшилась с 11-14 до 8 часов.

В 1985 году плата населения за жилье и коммунальные услуги составляла менее одной трети эксплуатационных расходов государства на содержание жилищного фонда и коммунального хозяйства. В СССР квартирная плата оставалась неизменной с 1928 года и составляла, включая коммунальные услуги, в среднем 3% всех расходов в семьях рабочих и служащих (в царской России — 20-30%).

После Великой Октябрьской социалистической революции трудящиеся перебрались из подвальных трущоб и бараков в коммунальные квартиры. По мере развертывания в стране жилищного строительства советские семьи стали переезжать в отдельные благоустроенные квартиры.

В 1985 году в среднем за один день сдавалось в эксплуатацию 5,5 тыс квартир, или примерно за три дня вводилось столько жилья, сколько необходимо для города с населением 60 тысяч человек.

С 1918 по 1985 гг. ввод в действие общей (полезной) площади жилищ составил 4060 млн кв м, в том числе государственными и кооперативными предприятиями и организациями и жилкооперацией – 2489 млн кв м, населением за свой счет и с помощью государственного кредита – 1479 млн кв м, колхозами – 92 млн кв м.

В 1985 году более 80% городского населения жило в отдельных квартирах.

В 1990 году в домах с центральным отоплением в городах проживало 77% семей, в сельской местности – 19%, с водопроводом – соответственно 82 и 22%, канализацией – 75 и 14%, горячим водоснабжением – 63 и 7%, ванной и душем – 70 и 12%.

СССР — первая в мире страна, которая ввела бесплатное образование и бесплатную медицинскую помощь. На народное просвещение и здравоохранение ежегодно расходовалась почти одна треть бюджетных средств государства.

Дореволюционная Россия имела всего 280 тысяч учителей, четыре пятых всех детей страны не имели возможности учиться. В 1989 году в СССР насчитывалось более 3,3 миллиона учителей. Советское государство поначалу ввело для всех детей всеобщее обязательное начальное образование, затем восьмилетнее обязательное обучение, а после этого — всеобщее среднее образование.

В дореволюционной России насчитывалось всего лишь 28 тысяч врачей и на каждого из них приходилось в среднем более 5 тысяч человек населения. В 1985 году СССР занимал первое место в мире по обеспеченности населения врачами. В 1989 г. в СССР было 1 млн 284 тысячи врачей и на каждого из них приходилось в среднем по 225 человек.

В дореволюционной России пенсий для рабочих и крестьян не существовало. Советская власть создала устойчивую и гарантированную систему пенсионного обеспечения.

Детская смертность за годы советский власти уменьшилась в 10 раз. Средняя продолжительность жизни советских людей достигла 70 лет. В царской России она составляла лишь 32 года.

Дореволюционная Россия по уровню образованности населения занимала одно из последних мест в Европе. Три четверти ее населения не знало грамоты. Население Советской страны стало самым образованным в мире. В 1989 году в СССР 130,6 млн человек имели высшее, полное и неполное среднее образование. Общая численность работников, занимающихся преимущественно умственным трудом, в 1985 г. достигла свыше 42 млн человек. В СССР в 1985 году насчитывалось около 1,5 млн научных работников – это четверть всех научных работников в мире.

Соотношение основных показателей развития экономики СССР и США

Национальный доход СССР в % к США

1960г – 58

1970г – более 65

1980г – 67

1985г – 66

Продукция промышленности СССР в % к США

1960г – 55

1970 – более 75

1980 – более 80

1985 – более 80

Продукция сельского хозяйства СССР в % к США

1956-1960гг – более 70

1971-1975гг – примерно 85

1976-1980гг – примерно 85

1981-1984гг – примерно 85

Производительность труда в промышленности СССР в % к США

1960г – 44

1970г – примерно 53

1980г – более 55

1984г – более 55

Производительность труда в сельском хозяйстве в среднем за 1966-1984гг – примерно 20-25.

СССР был страной достатка и стабильности. Каждому советскому человеку были гарантированы общенародным государством безопасность, крыша над головой, работа, полноценное питание, два выходных дня в неделю, один раз в год — оплачиваемый месячный отпуск, бесплатное лечение и образование, бесплатные занятия в кружках и спортивных секциях, а также достойное содержание по старости и инвалидности, дошкольникам – ясли и детские сады. Граждане СССР уверенно смотрели в завтрашний день.

Работа над ошибками

В период после смерти Сталина (1953 год) и до горбачевской «перестройки» (1985 год) в целом политика, проводимая КПСС, была правильной, она выражала интересы народа, была направлена на дальнейшее развитие социалистического общества. Но в этот период был допущен и ряд ошибок.

В 1956 году состоялся XX съезд КПСС, на котором был поднят вопрос «О преодолении культа личности Сталина и его последствий». «Культ личности Сталина» был одиозно преувеличен и превращен в ложную мишень, чем воспользовались внутренние и внешние враги в антисоветских целях. Наиболее массированную и довольно успешную идеологическую атаку на этом направлении они повели в период горбачевской «перестройки».

В начале 1954 года по указанию Н.С. Хрущева МВД СССР подготовило справку о числе осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в СССР в период 1921-1953 гг. Всего по «политической» статье за этот период осудили – 4 060 306 человек, из них к высшей мере – 799 455 человек. Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8% от трудовых ресурсов СССР. Поэтому разговоры о том, что гигантский прорыв в экономике в предвоенные годы был осуществлен за счет рабского труда заключенных – это либеральный миф.

Первые чувствительные удары по эффективному хозяйственному механизму, созданному в годы сталинских пятилеток, были нанесены в конце 50-х годов прошлого века двумя крупными реорганизациями: переходом от отраслевого управления промышленностью к территориальному (1957 г.) и передачей сельскохозяйственной техники, сосредоточенной в машинно-тракторных станциях (МТС), колхозам (1958 год).

В результате реорганизации управления промышленностью руководство отраслями промышленности оказалось раздробленным по многочисленным экономическим районам. Она нарушила сложившиеся хозяйственные связи между предприятиями различных экономических районов, порождала дублирование в развитии техники. Несмотря на предупреждения партии, руководители отдельных совнархозов и предприятий нарушали государственную дисциплину, не выполняли планов кооперированных поставок, проявляли местничество, отвлекали капиталовложения и материальные ресурсы, предназначенные на общегосударственные цели, на второстепенные, местные нужды. Жизнь, практика показали, что совнархозы не дали желаемых результатов.

Колхозы, выкупив у МТС в 1958 году технику и израсходовав на это значительные средства, не могли первые годы приобретать новые сельскохозяйственные машины. Сократился приток в сельское хозяйство тракторов и других машин. Обновление машинно-тракторного парка колхозов и его пополнение замедлились. Посевные же площади в связи с введением в оборот десятков миллионов гектаров целинных и залежных земель значительно увеличились, нагрузка на тракторный парк возросла.

Кстати, предложения о расформирования МТС появились значительно раньше. Когда советские экономисты Санина и Венжер обратились к Сталину с предложением продать в собственность колхозов технику, сосредоточенную в МТС, то он отклонил его, отметив, что оно возникло на «базе непонимания марксизма». Еще в 1952 году он предупреждал, что расформирование МТС подорвет механизацию сельского хозяйства и снизит темпы колхозного производства.

Сталин также предупреждал, что став собственниками основных орудий производства колхозы попали бы в исключительное положение, какое в СССР не имело ни одно предприятие. Такое положение отдалило бы колхозную собственность от общенародной собственности, и привело бы не к приближению коммунизма, а, наоборот, к удалению от него. Из этого получилось бы расширение сферы действия товарного обращения, ибо колоссальное количество орудий сельскохозяйственного производства попало бы в орбиту товарного обращения. Расширение сферы товарного обращения также бы затормозило наше продвижение к коммунизму. По мнению Сталина, товарное обращение несовместимо с перспективой перехода от социализма к коммунизму.

В 1962 году была проведена перестройка партийных органов по так называемому производственному принципу. В большинстве областей и краев были созданы две самостоятельные партийные организации: промышленная и сельская во главе со своими руководящими органами. Сельские райкомы партии были упразднены. Их заменили партийные комитеты производственных колхозно-совхозных управлений. Для руководства партийными организациями предприятий и строек, расположенных на территории сельских производственных управлений, были созданы зональные (кустовые) промышленно-производственные партийные комитеты. В ЦК КПСС и в ЦК компартий союзных республик были образованы по два бюро – одно для руководства промышленным, другое – сельскохозяйственным производством. По образцу партийных органов перестроились советские, комсомольские и профсоюзные органы. Однако вскоре стала ощущаться сложность и громоздкость новой структуры партийных органов, обнаружились ее теневые стороны.

Октябрьский пленум 1964 года удовлетворил просьбу Н.С. Хрущева об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК, члена Президиума ЦК и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. На ноябрьском пленуме 1964 года практика совнархозов была признана неоправданной и ошибочной. Пленум вернулся к построению партийных организаций и их руководящих органов по испытанному территориально-производственному признаку. Были восстановлены единые областные, краевые партийные организации, объединяющие всех коммунистов, работающих как в промышленности, так и в сельском хозяйстве.

Неудачно завершилась экономическая реформа 1965-1970 годов. В историю она вошла как экономическая реформа Косыгина-Либермана. До реформы многие годы критерием оценки хозяйственной деятельности предприятий служил выпуск валовой продукции. Теперь всем предстояло перестраиваться. Государственные плановые органы призваны были по-новому организовать централизованное руководство развитием экономики страны. Предприятия переводились на полный хозяйственный расчет. Вводился новый принцип в оценку их хозяйственной деятельности – по объему реализованной продукции и полученной прибыли.

Предприятиям предоставлялось больше хозяйственной самостоятельности и прав в организации производства, больше возможностей для стимулирования труда рабочих и служащих; их заработная плата ставилась в зависимость от результатов производственной деятельности коллективов предприятий в целом.

Практически сразу же после реформы выявилась ущербность нового показателя. Сплошь и рядом возникала ситуация, когда с позиций государственного плана надо делать одно, а с позиций получения прибыли – другое. В этой ситуации предприятия отдавали предпочтение своим интересам, т.е. прибыли. Экономические рычаги срабатывали против плановых заданий. Стремление к прибыли не стимулировало предприятия нести расходы на развитие, внедрение и освоение новой техники. Началось снижение динамики научно-технического прогресса. Нарастал качественный разрыв между наукой и производством.

Реформа 1965-1970 годов, поставив во главу угла стоимостные показатели, резко усилила элементы товарности в хозяйственном механизме. Она как бы вбила «товарный клин» в основание иерархической пирамиды централизованного управления – и создала постоянно действующий фактор дезориентации экономики. Планомерность и ориентация предприятий на прибыль, как и следовало из теории марксизма, стали мешать друг другу.

В итоге советское руководство все же отказалось от дальнейшего «реформирования» народного хозяйства по Косыгину-Либерману.

ГОРБАЧЕВСКАЯ «ПЕРЕСТРОЙКА»

В марте 1985 года Генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.С. Горбачев — зачинатель «перестройки». Предшествовавшую пятилетку в современной буржуазной литературе называют «застойной», хотя в эти годы экономика СССР развивалась более быстрыми темпами, чем экономика США. Так, с 1981 по 1985 гг. среднегодовой прирост национального дохода в СССР составлял 3,6 процента, а в США – 2,5%.

Справедливости ради отметим, что «застойные явления» в экономике СССР начались при «позднем Горбачеве». Так, в 1990 году по сравнению с 1989 годом валовый национальный продукт снизился на 2%, произведенный национальный доход – на 4%, производительность общественного труда – на 3%. Но это были еще «цветочки», катастрофический «обвал» экономики начнется уже при Ельцине в современной капиталистической России.

К 1985 году СССР был на пике своего развития, но необходимо было и дальше развивать, укреплять материально-техническую базу социализма и совершенствовать социалистические производственные отношения. Поскольку социалистическое единое народное хозяйство со времен Сталина значительно разрослось, возникли определенные трудности в управлении и планировании таким гигантским хозяйством. Необходимо было совершенствовать систему управления народным хозяйством, но при этом ни в коем случае не отказываясь от социалистических принципов планирования.

Важное значение в тот период имели строгое соблюдение социалистического принципа распределения по труду, контроль со стороны общества и государства над мерой труда и мерой потребления, а также применение принуждения к лицам, не желающим честно трудиться. Большие задачи стояли в деле воспитания у трудящихся социалистического отношения к труду и общественной собственности.

К середине 80-х годов остро назрела необходимость проведения большой «чистки» партийного и государственного аппарата, так как на высокие посты в управленческие органы проникло немалое количество «партийных попутчиков» с морально-политическими качествами, несоответствующими высокому званию коммуниста. «Партийные попутчики» не ставили перед собой высокую цель служения Отечеству и своему народу, их устремления сводились к славе, власти и богатству. Такие «чистки» по примеру 20-30-х годов надо было проводить на открытых партийных собраниях с участием беспартийных.

Например, в 1921 году в результате «чистки» было исключено из партии до 170 тысяч человек, или около 25 процентов всего состава партии. Ленин в тот год советовал основательно очистить партию «от мазуриков, от обюрократившихся, от нечестных, от нетвердых коммунистов»

Необходимо было также пересмотреть сложившуюся на тот период необоснованную систему привилегий для управленческой «элиты». Ненадлежащий контроль со стороны государства над мерой труда и мерой потребления, мягкотелость и излишний «либерализм» в отношении лиц, порочивших звание советского гражданина, не желавших честно жить и трудиться, вызывали справедливое недовольство в обществе, снижали авторитет партии, вели к утрате доверия масс.

У трудящихся в те годы был запрос на сильную и справедливую власть, предельно жесткую в отношении разного рода мерзавцев и жуликов, способную навести в стране строгий порядок и железную дисциплину. В лице трудового народа такая власть нашла бы максимальную поддержку. Неслучайно, в эти годы у простых советских людей была так популярна личность И.В. Сталина.

Но к 1985 году ползучая контрреволюция в лице Горбачева и его команды уже проникла в самые верхние эшелоны власти. Эти изменники и карьеристы не верили в возможность дальнейшего коммунистического строительства, отвергали положительный опыт социалистического и коммунистического строительства, в своей практике они ориентировались на западную капиталистическую модель экономики.

Идеологи «перестройки» популяризировали буржуазную теорию конвергенции и экономическую модель так называемого «шведского социализма» с развитыми социальными программами, с равными условиями для всех форм собственности (включая частную) и сильным государственным управлением в экономике. На самом деле «шведский социализм» никакого отношения к подлинному социализму не имел, поскольку при социализме не может быть частной собственности, а, следовательно, отсутствуют эксплуататорские классы, уничтожена эксплуатация человека человеком.

Согласно теории конвергенции происходит постепенное сближение двух систем: социализма и капитализма. Сторонники этой теории призывают взять всё «хорошее», что имеется в капиталистической и социалистической системах. При этом они игнорируют коренную противоположность социализма и капитализма, господство принципиально отличных отношений собственности на средства производства, коренные различия в социальной структуре общества и в целях развития общественного производства, наличие эксплуатации человека человеком в капиталистическом мире и полную её ликвидацию при социализме.

На словах заявляя о намерении навести в стране порядок и усовершенствовать социализм («перестройщики» выдвинули лозунг «социализма с человеческим лицом»), на самом деле они с самого начала взяли курс на реставрацию капитализма.

Одна из первых инициатив команды Горбачева – дать толчок развитию индивидуального садоводства и огородничества, сняв многие действовавшие до этого ограничения на размер земельного участка и садового домика. Если в 1985 году в стране было шесть миллионов садовых участков, то через четыре года их стало вдвое больше. Эти меры на практике способствовали развитию в стране мещанской психологии и зарождению мелкобуржуазных собственников. Это был шаг назад – к реставрации капитализма. Вместо этого в СССР следовало и далее развивать сеть санаториев и домов отдыха.

В том же году началась антиалкогольная компания. Бороться за трезвость населения было необходимо, но другими методами. За три года с 1985 года по 1988 площади виноградников в стране сократились почти на одну треть. Закрыли и перепрофилировали почти 1000 винзаводов. Трудно оценить экономический ущерб от самогоноварения. Многие миллиарды рублей, ранее поступавшие в госбюджет, после 1985 года стали доходом самогонщиков.

В политической сфере КПСС сама же выпустила из своих рук руль государственного управления, отказавшись от роли «руководящей и направляющей силы советского общества, ядра его политической системы, государственных и общественных организаций», как гласила 6-я статья Конституции СССР (1977 г.).

Уже в 1987 году на январском пленуме ЦК КПСС были намечены пути «реформирования» партии. Четко было сказано, что надо решительно отказываться от якобы несвойственных партийным органам управленческих функций. Партия сама открыла шлюз для начала создания новой структуры государственной власти, добровольно уступая свое место, которое она занимала десятки лет.

На том же январском пленуме ЦК КПСС (1987 г.) Горбачев открыл сезон охоты на партийные кадры. Вскоре зазвучали троцкистские лозунги открыть «огонь по штабам». Вопреки Уставу партии более 100 членов и кандидатов в члены ЦК были выведены из его состава. В их числе – недавние члены Политбюро, видные деятели Советской страны. Затем были сменены 97% секретарей и заведующих отделами ЦК компартий союзных республик, обкомов и крайкомов КПСС, почти все руководители центральных и республиканских газет и журналов.

Но эта партийная «чистка» имеет принципиальное отличие от партийных «чисток» 20-30-х годов, которые проводились «снизу»: на открытых партийных собраниях с участием беспартийных, с обсуждением и разбором всех ошибок. В конце 80-х «чистка» осуществлялась сверху, решения принимались кулуарно, Горбачев ставил на ключевые посты в партии и государстве лояльных ему руководителей.

В средствах массовой информации под предлогом развития в стране демократии и гласности началось шельмование КПСС и переписывание на либеральный лад советской истории.

Одним из ключевых моментов «перестройки» стала разработка и пропаганда «нового политического мышления». Суть его заключалась в признании приоритета «общечеловеческих ценностей» перед классовыми и национальными. «Общечеловеческие ценности» соединялись главным образом с ценностями капиталистических стран. Пропаганду нового политического мышления использовали антисоциалистические силы для внедрения в сознание советских людей мысли об их якобы ущербности по сравнению с западным «цивилизованным миром».

В общественном сознании формировались комплекс неполноценности советских людей и негативное отношение к истории Советского государства. Многолетняя психологическая война, проводимая ранее Западом, теперь велась советскими средствами массовой информации, писателями и артистами, которым привык доверять народ.

В 1988 году был принят закон «О выборах народных депутатов СССР», который позволил проникнуть в высший законодательный орган страны представителям откровенно антисоветских, антикоммунистических сил.

В марте 1990 третьим Съездом народных депутатов СССР была отменена 6-я статья Конституции СССР. Этим же съездом была введена должность президента страны. Политбюро ЦК КПСС с этого времени фактически перестало функционировать. Президентский совет практически взял на себя функции, которые раньше осуществляло Политбюро ЦК КПСС. С этого времени Совет Министров СССР, по признанию бывшего его председателя Николая Рыжкова, в своей практической деятельности взаимодействовал с Верховным Советом СССР и президентским Советом, а не с ЦК КПСС.Президент и правительство страны стали фактически не подотчетны партии.

Команда Горбачева создала необходимые условия для развития многопартийности в стране. Социальной опорой для буржуазных партий послужил зарождавшийся класс капиталистов, который формировался из партийных и комсомольских «попутчиков», бывших уголовников, экономических преступников, рэкетиров, спекулянтов, фарцовщиков, лавочников и кооператоров.

В экономической сфере командой Горбачева были реставрированы капиталистические производительные силы и, соответственно, капиталистические производственные отношение.

В 1987 году была разрушена сложившаяся в СССР система планирования единого народного хозяйства. Законом «О государственном предприятии» все планирование отдавалось на откуп непосредственно предприятиям, а госзаказ гарантировал централизованные капитальные вложения, поставку некоторой продукции, ввод в действие производственных мощностей и так далее. По новому закону директоров предприятий выбирал сам коллектив. В итоге нередко в директора попадали люди случайные. Побеждали чаще всего не деловые, а говорливые, не реалистичные, а умеющие красиво и много наобещать, не профессионалы, а популисты.

В тот же год в стране было создано шесть банков, тем самым была нарушена государственная банковская монополия.

В 1988 году был принят закон о кооперации. Это дало возможность легализовать деньги теневой экономики и криминальных структур, способствовало коррупции и казнокрадству чиновников.

В кооперативном секторе были установлены весьма льготные налоги, существенно отличавшиеся от налогов на государственные предприятия. Экономическая свобода в кооперативах позволяла платить зарплату более высокую, нежели на предприятиях. И многие их руководители стали создавать на своих заводах кооперативы, которые использовали средства производства, принадлежащие государству, выпускали зачастую ту же самую продукцию, но при совершенно иных экономических взаимоотношениях с ним.

Фактически стало происходить переплетение, перемешивание собственности и управления, что вызвало массу осложнений в кадровой политике, в психологии трудовых коллективов, во многом криминализировало обстановку. Кооператорам были предоставлены права в посреднической деятельности. В итоге кооперация стала уходить из сферы производства и услуг в сферу спекуляции.

В связи с новыми формами хозяйствования усиливающийся разрыв в доходах населения происходил также в соответствии с одной из поставленных задач «перестройки» — борьбе с так называемой «уравниловкой» в оплате труда, хотя, следует признать, что уже к 1985 году наметился недопустимый для социализма разрыв в доходах населения. И вместо того, чтобы сократить разрыв в доходах населения, «перестройщики» решили его многократно увеличить.

Команда Горбачева решила отказаться от монополии на внешнюю торговлю, которая существовала в СССР все годы, даже во времена НЭПа. В 1986 году 29 министерств, а также около 60 крупных хозяйственных объединений, уже работающих на хозрасчете, получили право самостоятельно выходить на внешний рынок. К концу 1990 года в стране получили право торговать с заграницей уже свыше 30 тысяч предприятий. Валютная прибыль за вычетом государственного налога шла в карман предприятия. Больше продал – больше получил. Импорт необходимого оборудования тоже становился делом самого продавца, хозяина. Но на практике валюта зачастую шла не на развитие собственного производства, а направлялась в различные «коррупционные схемы», поскольку руководство предприятий фактически оказалось вне контроля ни со стороны государства, ни со стороны трудового коллектива.

Во внешней политике «новое политическое мышление» дало обоснование ухода СССР с его позиций в зарубежных странах под флагом отказа от политического диктата над другими народами и достижения «консенсуса» с Западом. Внешняя политика Горбачева быстро вошла в русло интересов США и НАТО, ослабляя международное положение СССР и его влияние в мире.

Команда Горбачева своими действиями разрушила экономические отношения, сложившиеся между странами социалистического лагеря. В январе 1990 года в Софии на сессии Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) руководство СССР вышло с предложением: начиная с 1991 года перевести наши отношения на рыночные, положив в основу мировые цены и взаиморасчет в свободно конвертируемой валюте (СКВ). Переход на рыночные отношения бывших страны – членов СЭВ привел к резкому сокращению торговли с ними. Их удельный вес в товарообороте России в 1990 году был 36 процентов, в 1992 году – 18 процентов. В 1991 году, вообще, прекратили существование военно-политический и экономический блоки Восточной Европы.

Новые формы хозяйствования сильно нарушили соотношение денежных доходов, роста производства и производительности труда. Поскольку предприятия были переведены на хозрасчет, люди стали больше получать денег за свой труд. Деньги появились, а товаров и услуг в достаточном количестве не прибавилось. С 1987 по 1989 год доходы населения выросли на 213 миллиардов рублей, а расходы – только на 194 миллиарда. Это привело к разбалансированию потребительского рынка и к концу «перестройки» — опустошению магазинных полок.

Естественной реакцией на ухудшение экономической ситуации в стране стал рост протестных настроений в стране. Летом 1989 года по стране прокатилась первая волна забастовок шахтеров-угольщиков. Этим незамедлительно воспользовались западные спецслужбы. Примечательный факт, что в это время американские профсоюзы открыто поставляли для лидеров забастовочного движения в СССР оргтехнику, приглашали их в США. Поили, кормили, учили…

Вся логика действий «перестройщиков» в экономике и политике была направлена на реставрацию капитализма в нашей стране, их политика и действия привели к разрушению СССР и запрету КПСС.

О РОЛИ ЗАПАДНЫХ СПЕЦСЛУЖБ И «ПЯТОЙ КОЛОННЫ» В РАЗРУШЕНИИ СССР

Сталин предупреждал, что сознание людей в его развитии отстает от их экономического положения. Поэтому пережитки буржуазных взглядов в головах людей остаются и будут еще оставаться, хотя капитализм в экономике уже ликвидирован. При этом нужно учесть, что капиталистическое окружение, против которого надо держать порох сухим, старается оживлять и поддерживать эти пережитки.

В 1937 году на февральско-мартовском пленуме ЦК Сталин сделал вывод на основе опыта строительства социализма в СССР, что в период строительства социализма происходит обострение классовой борьбы, ибо капиталистические элементы не хотят добровольно уступить своих позиций. Чем больше успехи социалистического строительства, тем сильнее сопротивление этих элементов, так считал Сталин.

«Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали, таким образом, разрастись до государственной опасности» (Сталин).

Своих планов западные спецслужбы никогда не скрывали. Вот что говорил в 1945 году директор ЦРУ Аллен Даллес: «Окончится война, — вещал этот политик, — все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.

Из литературы и искусства мы постепенно выветрим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности.

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом, беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, растлевать, развращать ее. Мы сделаем из них молодых циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем».

Возникает вопрос: где же был наш КГБ, одна из самых эффективных спецслужб в мире? Тут сказалась роковая ошибка Хрущева. При нем было категорически запрещено органам безопасности проверять и опекать (когда есть основание) людей из партийной номенклатуры. Если в КГБ поступали сигналы об антигосударственных связях того или иного представителя номенклатуры, то проверка этих сигналов и тем более допрос в этой связи того, на кого сигналы поступили, грозили офицеру КГБ немедленным исключением из партии и изгнанием со службы. Таким образом, не была обеспечена безопасность политического руководства СССР, надежная защита от спецслужб противника. Оказалось, что это наше самое слабое место, чем и воспользовались наши идеологические противники.

Со временем раскроются детали антигосударственной деятельности высокопоставленных предателей, нам еще предстоит узнать об их связях со спецслужбами империалистических держав. Результат деятельности этих политиканов налицо – разрушено государство с величайшим потенциалом.

Вот откровения Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции:

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости…

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия…

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».

Одним из главных идеологов, «архитекторов» перестройки, «правовой рукой» М.С. Горбачева был А.Н. Яковлев. Летом 1985 года Яковлев стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1986 году был избран членом ЦК КПСС и стал секретарём ЦК, курировавшим совместно с Е.К. Лигачёвым вопросы идеологии, информации и культуры. Сам Яковлев утверждал, что замысел борьбы против страны и её строя вынашивал ещё в 50-е годы. Вот его собственные слова:

«После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды идей позднего Ленина. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и нравственным социализмом – по революционаризму вообще.

Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика – механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма – сработала».

Империалисты открыто торжествуют. Вот что заявляют известные западные политики. Збигнев Бжезинский: «Россия – побежденная страна. Не надо подпитывать иллюзии об ее великодержавности. Надо отбить у русских охоту к такому образу мыслей. Россия будет раздроблена и находиться под опекой».

Генри Киссинджер: «Я предпочту в России хаос и гражданскую войну тенденции воссоединения ее в единое крепкое, централизованное государство».

Премьер-министр Великобритании Джон Мейджер: «Задача России после проигрыша холодной войны – обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого ей нужно иметь всего 50-60 миллионов человек населения».

Из выступления президента США Клинтона на закрытом совещании объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года: «Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока… Мы получили сырьевой придаток, неразрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и.т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и.т.д.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие суммы, многие политики, военные также не верили в успех дела. Теперь, по прошествии четырех лет, видно: планы наши начали реализовываться.

Однако это не значит, что не над чем думать. В России, стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

1) Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей (очевидно, имеются в виду Березовский, Кох, Гайдар, Чубайс, Козырев, Кириенко, Черномырдин и.т.п.) создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий.

2) Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И поэтому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента… мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.

Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

1) Расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии.

2) Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.

3) Установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна – США».

НА ОБЛОМКАХ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ

Контрреволюционный переворот 1991 года столкнул Россию на капиталистический путь развития. В результате ельцинских «реформ» к 2000 году произошло катастрофическое обрушение российской экономики. Объем национального дохода и промышленного производства упал более чем в два раза. Наиболее сильному разрушению подверглись высокотехнологические и наукоемкие отрасли, продукция которых сократилась более чем в три раза. Общие потери по абсолютному размеру в 11 раз превышают ущерб в годы Великой Отечественной войны.

СССР занимал второе место в мире по промышленному производству, Россия скатилась на 20-е место. У 80% населения уровень жизни снизился в 2,5-3 раза. У черты бедности и ниже оказались более половины населения, более трети имели доходы ниже прожиточного минимума. Продолжительность жизни сократилась на 7-10 лет.

Государственная поддержка науки, культуры, образования стала в 5-10 раз ниже необходимой, финансирование науки сокращено в 20 раз. Число научных работников уменьшилось на 2/3, страну покинули около одного миллиона ученых и высококвалифицированных специалистов. При этом количество чиновников на 100 тысяч населения выросло в 1,7 раза. На выборные кампании тратилось с целью получения нужных власти результатов в 3-4 раза больше, чем на науку, образование, культуру и здравоохранение вместе взятые. Преступность выросла в 2-3 раза, особенно число тяжких преступлений.

К 2010 году в России сложилась следующая классовая структура общества. Крупной буржуазии, включая высшее чиновничество — 0,02% населения; средней буржуазии, включая крупных менеджеров и банковских служащих – 1-2% населения. Малый бизнес охватывает 3-4% населения. Слой обслуги буржуазии – 12-15%. Сюда входит охрана, домашние слуги, часть учителей и врачей, служащие сферы бытового обслуживания богатых слоев, включая журналистов и работников культуры. Эта социальная прослойка, прикормленная буржуазией, не имеет четкой социально-политической ориентации.

Трудовые слои (включая пенсионеров) составляют более 80% населения. К ним относятся рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция и служащие госбюджетных организаций.

В 2012 году, по данным Госкомстата РФ, 15,6 миллиона человек имели денежные доходы ниже величины прожиточного минимума (6510 рублей). Скромные денежные доходы ниже 27 тысяч рублей имели 72,5% населения, тогда как 100 валютных миллиардеров имели состояние, оцениваемое в 520 миллиардов долларов, что равнялось всем золотовалютным запасам Центробанка.

В опубликованных статистических сборниках не учитывается «зарплата в конвертах», поэтому невозможно объективно, на основании только статистических данных, судить об уровне доходов населения. Такая практика ухода капиталистов и индивидуальных предпринимателей от уплаты налогов имеет широкое распространение в современной России.

К этому дополним, что в 2010 году в стране насчитывалось пять миллионов наркоманов, из которых 160 тысяч – школьники. По данным председателя Конституционного Суда В. Зорькина, в 2007 году в стране было четыре миллиона бомжей, три миллиона нищих, 4,5 миллиона проституток и до пяти миллионов беспризорных детей – всего около 11% населения.

Итоги капиталистических «реформ» для нашей страны к 2013 году характеризуют нижеприведенные статистические данные.

Показатели РСФСР (1990г.) и РФ (2013г.)

Показатели	РСФСР (1990г.)	РФ (2013г.)	РФ к РСФСР (%)
Общая площадь территории, тыс кв м	17075,4	17098,2
Численность населения, млн ч	148,0	143,6	97
Соотношение: городское население -к сельскому, %	74-26	74-26
Соотношение: трудоспособное население-моложе трудоспособного возраста-старше трудоспособного возраста, %	56,7-24,3-19,0***	60,8-16,5-22,7
Число родившихся на 1000 человек	13,4	13,3
Число умерших на 1000 человек	11,2	13,1
Естественный прирост населения (на 1000 человек)	+2,2	+0,2
Нефть (включая газовый конденсат), млн т	516	517*	100,2
Уголь, млн т	395	347	87,8
Газ естественный, млрд куб м	641	653*	102
Чугун, млн т	59,4	50,0	84,2
Сталь, млн т	89,6	68,8	76,8
Прокат готовый черных металлов, млн т	63,7	57,9	90,9
Трубы стальные, млн т	11,9	10,0	84
Электроэнергия, млрд кВт ч	1082	1051	97,1
Металлорежущие станки, тыс шт	74,2	2,9	3,9
Кузнечно-прессовые машины, тыс шт	27,3	1,8	6,6
Тракторы, тыс шт	214	7,6	3,6
Экскаваторы, тыс шт	23,1	1,8	7,8
Тракторные прицепы, тыс шт	223	12,6	5,7
Легковые автомобили, тыс шт	1103	1916	174
Автомобили грузовые, тыс шт	666	209	31,4
Троллейбусы, шт	2308	517	22,4
Вагоны метрополитена, шт	307	442	144
Зерноуборочные комбайны, тыс шт	65,7	5,8*	8,8
Ткани хлопчатобумажные, млн м кв	5624	1309	23,3
Шерстяные ткани, млн м кв	466	12,8	2,7
Ковры и ковровые изделия, млн м кв	43,5	22,3	51,3
Жесткие кожтовары, млн дм кв	1249	23,3	1,9
Юфтевые кожтовары, млн дм кв	654	49,6	7,6
Хромовые кожтовары, млн дм кв	4573	2226	48,7
Ввод в действие общей площади жилых домов, млн кв м	60,5	86,4	143
Минеральные удобрения (в пересчете на 100% питательных веществ), млн т	16,0	18,3	114
Бытовые холодильники и морозильники, млн шт	3,8	4,1	108
Бытовые стиральные машины, млн шт	5,4	3,8	70,3
Электромясорубки, тыс шт	290	480	166
Обувь, млн пар	385	114	29,6
Бумага, тыс т	5240	4702	89,7
В том числе газетная, тыс т	1722	1585	92
Картон, тыс т	3085	3025	98
Цемент, млн т	83	60*	72,3
Посевная площадь, млн га	117,7	76,3*	64,8
Зерно (в весе после доработки), млн т	116,7	91,3	78,2
Урожайность зерновых, ц с 1 га убранной площади	18,5	21,9	118
Льноволокно, тыс т	71	38	53,5
Урожайность льноволокна, ц с 1 га	1,7	8,3	488
Картофель, млн т	30,8	30,2	98
Урожайность картофеля, ц с 1 га	99	145	146
Сахарная свекла, млн т	32,3	37,7	117
Урожайность сахарной свеклы, ц с 1 га	221	432	195
Подсолнечник, млн т	3,4	10,2	300
Урожайность подсолнечника, ц с 1 га	12,5	15,6	125
Овощи, млн т	10,3	14,7	143
Урожайность овощей, ц с 1 га	154	214	139
Поголовье КРС, млн голов	58,8	19,5	33,2
В том числе коровы, млн голов	20,8	8,6	41,3
Свиньи, млн голов	40,0	19,2	48
Овцы и козы, млн голов	61,3	23,8	38,8
Молоко, млн т	55,7	30,7	55,1
Яйца, млрд шт	47,5	41,3	86,9
Мясо (в убойном весе), млн т	10,1	8,0*	79,2
Шерсть (в физическом весе), тыс т	227	53**	23,3

*Данные за 2012г. **Данные за 2011г. ***Данные за 1991г.

К сожалению, Госкомстат РФ не предоставляет информацию о том, как изменились в нашей стране с 1990 года к 2013 году произведенный национальный доход и реальные доходы населения. Тем не менее, удалось сравнить ряд демографических показателей, а также показатели в промышленности и сельском хозяйстве.

Судя по демографическим данным, численность населения сократилась на 4,4 миллионов человек (несмотря на приток мигрантов в РФ из бывших республик СССР). В 2013 году впервые в постсоветской России естественный прирост населения был с положительной динамикой. С 2003 года в стране увеличилась рождаемость, но при этом все еще высоким остается показатель смертности. Кроме того, до 2026 года количество женщин детородного возраста будет снижаться. В целом нация «постарела». По прогнозам ООН, к 2050 году население нашей страны может сократиться до 108 млн человек. В этом случае доля России (от всего населения земного шара) снизится с сегодняшних 2,4% до 1,1%.

В экономике современной России наблюдается перекос в сторону сырьевых отраслей, «отверточного» и «грязного» производства (металлургия, производство минеральных удобрений и др.). Добыча нефти и газа, производство электроэнергии за два десятилетия не умножились, а остались на прежнем уровне. Но резкий спад производства произошел в сельхозмашиностроении, станкостроении и других обрабатывающих отраслях, меньше стали производить грузовых автомобилей, троллейбусов, экскаваторов и др.

Справедливости ради отметим, что больше стали производить отдельных видов бытовой техники: холодильников, морозильников, электромясорубок. На 74% выросло производство легковых автомобилей. Но здесь надо учесть, что в СССР комплектующие для отечественных автомобилей (вплоть до последнего винтика) производились на собственных предприятиях, в РФ же осуществляется «отверточная» сборка «иномарок» из импортных запчастей.

В 1990 году в структуре экспорта (продажа из страны) СССР машины, оборудование и транспортные средства составляли 18,3%, а топливо и электроэнергия – 40,6%. В 2012 году в структуре экспорта современной России машины, оборудование и транспортные средства составили – 3,6%, а минеральные продукты – 74,0%. Фактически Россия стала сырьевым придатком Запада.

Сельское хозяйство в эти годы наиболее серьезные потери понесло в животноводстве. Значительно снизилось поголовье КРС, свиней, овец и коз. Соответственно, снизились объемы производства продукции животноводства.

Из оборота выведено 41,4 миллионов га посевной площади. В связи с этим сократился валовый сбор зерновых, но при этом выросла средняя урожайность. Дело в том, что из оборота были выведены зачастую не самые лучшие посевные площади. Справедливости ради отметим, что по некоторым видам сельхозпродукции все же отмечен рост производства.

Недостаток собственного продовольствия восполняется в городах импортом до 50%, а в мегаполисах – до 80%. Продовольственная безопасность страны утрачена, сокращение импорта грозит голодом.

По данным бывшего директора НИИ статистики Госкомстата России Ф. Симчеры, в 2010 году доля иностранного капитала в экономике России составляла фактически: в целом – 75%, в имуществе – 60%, в прибылях – 70%, в акциях – 90%, в грантах – 90%. Эти показатели превышают показатели царской России начала XXвека.

Трудящиеся нещадно эксплуатируется капиталистами. Фактически вернулась система штрафов, как это было при царе. Капиталисты устанавливают мизерные ставки для своих работников и штрафуют их порой за малейшие провинности за счет премиального фонда.

Обычным делом в современной России стала задержка заработной платы. Следует заметить, что в СССР зарплату всегда платили вовремя – два раза в месяц.

Урезаны выплаты по больничным листам. Нередко работодатели при приеме на работу сразу предупреждают новых сотрудников: «У нас не принято болеть».

Восьмичасовой рабочий день официально еще сохраняется, но зачастую, особенно на частных предприятиях, работников под угрозой увольнения, вынуждают работать сверхурочно. На частных предприятиях нередко работникам не предоставляют ежегодный оплачиваемый отпуск.

Качественное образование и качественные медицинские услуги стали недоступны для большинства граждан.

Численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости на конец 2012 года – 1 млн. 65 тысяч человек. Но нельзя судить об уровне безработицы только на основании этих официальных данных, поскольку существуют «скрытые» формы безработица. К тому же государственные органы чинят всевозможные препоны оставшимся без работы гражданам, по формальному поводу отказывая им в получении статуса безработного.

Госкомстат РФ не предоставляет объективных данных о количестве граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. На конец 2012 года число семей (включая одиноких), состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, было 2 миллиона 799 тысяч человек. Но, судя по всему, эта цифра только вершина огромного айсберга. В 2014 году в очереди на социальное жилье стояли граждане еще с советских времен. Нередко нуждающиеся в жилье граждане даже не обращаются для постановки на учет, поскольку очередь все равно не продвигается, а от очередников ежегодно требуют заново собирать справки.

Справедливости ради отметим, что ввод в действие общей площади жилых домов в сравнении с 1990 годом увеличился на 43%. Но жилье в новостройках недоступно для большинства граждан, квартиры в таких домах порой простаивают годами.

Для решения жилищной проблемы граждане берут банковские кредиты, но это «долговая петля» на долгие годы. Доля просроченных потребительских кредитов в конце 2014 года достигла 15%, а в сфере микрокредитования — более 30% от общего количества займов. За неуплату по кредиту заемщиков выселяют из квартир прямо на улицу со всеми пожитками. Сколько людей из-за этого покончили жизнь самоубийством — современная статистика умалчивает.

В особо тяжелых экономических и социальных условиях сегодня оказались граждане, проживающие в сельской местности и небольших городах. Там царят безработица, нищета, преступность, пьянство и наркомания. Нередко пенсионеры-родители содержат на свои небольшие пенсии трудоспособных взрослых детей и внуков.

По это причине граждане вынуждены уезжать в большие города, где проще найти работу. Но наличие работы в наши дни вовсе не гарантирует достаток и стабильность.

В 2014 году в Москве для приезжих граждан предлагали работу со средней зарплатой 25-30 тысяч рублей. Это, как правило, работа в строительстве, торговле и сфере услуг.

Основная часть этих денег уходит на оплату арендного жилья. Стоимость аренды однокомнатной квартиры в 2014 году в «спальном» районе Москвы была от 25 до 30 тысяч рублей в месяц, одной комнаты – 12-15 тысяч рублей.

Самое дешевое проживание в коммерческих общежитиях (от 6 до 8 тысяч рублей в месяц). Это спальные помещения на 8-14 человек (из расчета 2 кв. м на человека). Двухъярусные кровати, минимум удобств. Как все это напоминает условия проживания рабочих в царское время!

Буржуазное правительство все чаще ставит вопрос о необходимости повышении пенсионного возраста. В 2014 году мужчины выходили на пенсию в 60 лет, а женщины – в 55. Как и во времена СССР. Но, похоже, повышение пенсионного возраста – это дело ближайших лет.

Современную Россию уже нельзя назвать страной достатка и стабильности. Не у всех сегодня есть крыша над головой и полноценное питание. Государство капиталистов последовательно наступает на социальные завоевания трудящихся, с каждым годом их становится все меньше и меньше. Страну периодически потрясают экономические и финансовые кризисы. Как и в дореволюционной России, в нашей стране теперь есть безработные, бездомные и нищие. У граждан современной России нет уверенности в завтрашнем дне.

ЧЕМУ УЧИТ НАС ИСТОРИЯ КПСС?

1. Исторический опыт КПСС подтвердил важнейший вывод марксизма-ленинизма, что переход от капитализма к социализму и успешное решение задач социалистического строительства возможны только на основе диктатуры пролетариат, т.е. политического, государственного руководства обществом со стороны рабочего класса. Диктатура пролетариата необходима, прежде всего, для подавления сопротивления свергнутых эксплуататоров и всех враждебных социализму классовых сил внутри страны, для защиты завоеваний социализма от нападения внешних сил.

Коммунистическая партия – руководящая сила в системе диктатуры пролетариата. На опыте «горбачевской перестройки» можно сделать вывод, что отказ от руководящей роли компартии в системе государственного управления неизбежно ведет к реставрации капитализма в стране.

2. Победа пролетарской революции, победа диктатуры пролетариата невозможны без революционной партии пролетариата, свободной от оппортунизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и ее государственной власти.

Такой партией не может быть обычная социал-демократическая партия западно-европейского типа, воспитанная в условиях гражданского мира, мечтающая о «социальных реформах» и боящаяся социальной революции. На деле эти партии являются придатком и обслуживающим элементом парламентских фракций. С такой партией во главе не может быть и речи о подготовке пролетариата к революции.

Социал-демократические и социалистические партии во многих странах неоднократно были правящими или участвовали в правительствах в коалиции с буржуазными партиями, но эти страны так и остались капиталистическими. В ряде капиталистических государств рабочий класс при содействии социал-демократических партий добился некоторого улучшения своего экономического положения, некоторых прав и демократических свобод в пределах диктатуры буржуазии. Но за все это рабочий класс заплатил дорогой ценой – сохранением власти буржуазии, сохранением эксплуататорского общества, сохранением и обострением опасности войны, разрушительных кризисов, безработицы и связанных с ними бедствий для народных масс.

К тому же правящие эксплуататорские классы при любом серьезном осложнении экономического положения отбирают у трудящихся завоеванные ими материальные блага и социально-политические права, отбрасывают народные массы на десятилетия назад.

В период открытых столкновений классов, период революционных выступлений пролетариата, период пролетарской революции, период прямой подготовки сил к свержению империализма, к захвату власти пролетариатом оставаться при старых партиях во главе – значит оказаться в состоянии полного разоружения.

«Отсюда необходимость новой партии, партии боевой, партии революционной, достаточно смелой для того, чтобы повести пролетариев на борьбу за власть, достаточно опытной для того, чтобы разобраться в сложных условиях революционной обстановки, и достаточно гибкой для того, чтобы обойти все и всякие подводные камни на пути к цели. Без такой партии нечего и думать о свержении империализма, о завоевании диктатуры пролетариата. Эта новая партия есть партия ленинизма» (Сталин).

3. Партия большевиков не сумела бы победить в Октябре 1917 г., если бы ее передовые кадры не овладели теорией марксизма, если бы они не научились смотреть на эту теорию, как на руководство к действию, если бы они не научились двигать вперед марксистскую теорию, обогащая ее новым опытом классовой борьбы пролетариата.

Так марксисты всех стран, основываясь на авторитетном заявлении Энгельса, полагали, что парламентская демократическая республика является наиболее целесообразной формой политической организации общества в период перехода от капитализма к социализму. Но Ленин на основании изучения опыта двух революций в России, исходя из теории марксизма, пришел к выводу, что наилучшей политической формой диктатуры пролетариата является не парламентская демократическая республика, а республика Советов.

Изучая доимпериалистический капитализм, Энгельс и Маркс пришли к выводу, что социалистическая революция не может победить в одной, отдельно взятой, стране, что она может победить лишь при одновременном ударе во всех или в большинстве цивилизованных стран. На основании изучения империалистического капитализма Ленин, исходя из марксистской теории, пришел к выводу, что старая формула Энгельса и Маркса уже не соответствует новой исторической обстановке, что социалистическая революция вполне может победить в одной, отдельно взятой, стране.

Оппортунисты всех стран стали цепляться за старые формулы Энгельса и Маркса, обвиняя Ленина в отходе от марксизма. Но настоящим марксистом, овладевшим теорией марксизма, был, конечно, Ленин, а не оппортунисты, ибо Ленин двигал марксистскую теорию, обогащая ее новым опытом, а оппортунисты тянули ее назад, превращали ее в мумию.

Следовательно, оппортунизм не всегда означает прямое отрицание марксистской теории или ее отдельных положений и выводов. Оппортунизм проявляется иногда в попытках уцепиться за отдельные положения марксизма, ставшие уже устаревшими, и превратить их в догмы, чтобы задержать тем самым дальнейшее развитие марксизма, — следовательно, — задержать также развитие революционного движения пролетариата.

4. Без разгрома мелкобуржуазных партий, действующих в рядах рабочего класса, толкающих отсталые слои рабочего класса в объятия буржуазии и разбивающих, таким образом, единство рабочего класса, — невозможна победа пролетарской революции. Мелкобуржуазные партии отрицают руководящую роль рабочего класса в революционной борьбе народных масс, не признают диктатуру пролетариата, проводят политику примирения классовых интересов пролетариата и буржуазии, политику соглашения между ними.

Без разгрома этих партий, стоящих сначала за сохранение капитализма, а потом, после Октябрьской революции – за восстановление капитализма, невозможно было бы сохранить диктатуру пролетариата, победить иностранную военную интервенцию, построить социализм.

5. Крепости легче всего берутся изнутри. Без непримиримой борьбы с оппортунистами в своих собственных рядах, без разгрома капитулянтов в своей собственной среде партия рабочего класса не может сохранить единство и дисциплину своих рядов, не может выполнить свою роль организатора и руководителя пролетарской революции, не может выполнить свою роль строителя нового, социалистического общества.

Особо важное значение в период строительства социализма приобретает забота о чистоте рядов партии. Ленин всегда, особенно в советских условиях, требовал, чтобы партия уделяла социальному составу сугубое внимание, чтобы он росла преимущественно за счет рабочих, чтобы был ограничен прием в партию людей из непролетарских классов и прослоек.

В правящую партию, предупреждал Ленин, стремятся пролезть карьеристы, авантюристы, проходимцы, жулики. Поэтому прием в партию новых членов должен быть крайне сужен и сугубо осторожен. От проникших же в партию чуждых элементов необходимо систематически очищаться. Такая чистка, говорил Ленин, «сделает партию гораздо более сильным авангардом класса… более способным вести его к победе среди массы трудностей и опасностей».

Партия есть руководящий отряд рабочего класса, его передовая крепость, его боевой штаб. Вести смертельную борьбу с буржуазией, имея капитулянтов и предателей в своем собственном штабе, в своей собственной крепости – это значит попасть в положение людей, обстреливаемых и с фронта и с тыла. Не трудно понять, что такая борьба может кончиться лишь поражением.

6. Партия должна постоянно сохранять в своем арсенале организационные гарантии против проявлений фракционности и групповщины, несовместимых с марксистско-ленинской партийностью. Партия может успешно руководить борьбой рабочего класса за власть, за построение социализма и коммунизма только при условии, если внутренняя жизнь партии высоко организована, если все ее организации, все ее члены имеют единую волю, выступают как сплоченная сила, если в ее рядах царит железная дисциплина.

Главным руководящим принципом организационного строения и внутренней жизни партии является демократический централизм. Достоинство этого принципа, проверенного всей историей КПСС, состоит в том, что он сочетает строжайший централизм с широкой партийной демократией, непререкаемый авторитет руководящих партийных органов с их выборностью и подотчетностью партийным массам, партийную дисциплину с творческой активностью партийных масс.

Важнейший ленинский принцип — коллективности руководства. Партия не может, указывал В.И. Ленин, вести политическую борьбу, организовывать революционные силы, дисциплинировать их «без коллективной выработки известных форм и правил ведения дела».

7. Партия погибает, если она скрывает свои ошибки, затушевывает больные вопросы, прикрывает свои недочеты фальшивым парадом благополучия, не терпит критики и самокритики, проникается чувством самодовольства, отдается чувству самовлюбленности и начинает почивать на лаврах.