Комментирует Олег Куликов, член Комитета Государственной думы по охране здоровья

Спиртосодержащие сайты

В России сформировалось новое направление бизнеса — доставка алкоголя в запретные часы.

 

20 июля 2011 года президент подписал поправки к закону «О госрегулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». С этого момента в России запрещена продажа любого алкоголя в период с 24.00 до 8.00. Регионы могут корректировать время по своему усмотрению. Так, в Москве «засуха» длится с 23.00 до 8.00. Запрет на ночную продажу пива начнет действовать в 2013 году. Однако этот закон благополучно обходится. И виной тому не бабки-самогонщицы, а более респектабельные господа.

подробнее ...

Индустриализация в СССР, на удивление всему миру, в кратчайшие сроки вывела страну из отсталости на передовые рубежи. Высокая техническая оснащенность экономики позволила одержать победу в Великой Отечественной войне, восстановить разрушенное войной хозяйство, сделать Советский Союз самодостаточным для развития всех отраслей народного хозяйства и быть независимым от мирового рынка и его кризисов.

Разгром производственного  потенциала

Мощь и независимость СССР не давали покоя империалистическим кругам. В конце 80-х годов прошлого столетия в СССР были импортированы с Запада идеи, в основе которых лежал тезис, что заводы и фабрики в Советском государстве — бесхозные и должны обрести своего хозяина. Хозяева нашлись незамедлительно, и самые доходные предприятия посредством приватизации попали в руки абрамовичей, дерипасок, гусинских и березовских. За 20 лет эти господа измотали весь производственный потенциал главных отраслей экономики, выкачали 2 триллиона долларов и отправили за границу. Более 25 тысяч промышленных предприятий было законсервировано и затем разрушено, остальные использовались на 5—7% мощности. А 750 тысяч объектов незавершенного строительства разграбили и уничтожили.

подробнее ...

В третью декаду августа я в составе группы депутатов Государственной думы и членов Совета Федерации в качестве наблюдателя был приглашен на выборы президента Республики Абхазия. Эти выборы привлекли большое внимание международных наблюдателей от европейских неправительственных организаций. В ЦИК республики было зарегистрировано более 150 наблюдателей, в том числе члены парламентов ряда европейских стран, Европарламента, а также делегации стран, признавших независимость Абхазии, – России, Венесуэлы, Никарагуа и Науру. Символично, что голосование прошло именно 26 августа, в день, когда в 2008 году Государственная дума России единогласно признала независимость Абхазии и Южной Осетии. С тех пор этот день является праздничным, нерабочим днем для народа Абхазии. Право голоса в Абхазии имеют чуть более ста тысяч человек, в стране 35 избирательных округов, на которых были открыты 172 избирательных участка. В выборах принимали участие 3 кандидата в президенты, у каждого из них был свой кандидат в вице-президенты. Это наиболее известные в Абхазии политики. Александр Анкваб, Сергей Шамба и Рауль Хаджимба в свое время занимали и занимают видные посты в государстве, каждый из них пользуется большим авторитетом. В связи с этим итог был непредсказуемым, что добавляло интриги избирательной кампании.

подробнее ...

подробнее ...

Довольно скептически отнесся к высказываниям Бато-Жаргала Жамбалнимбуева о возможности отказа от этнического фактора в названиях национальных российских республик член Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов.

«Думаю, что в ближайшие 20-30 лет достичь этого будет нереально», — заявил депутат в интервью REGIONS.RU/»Новости Федерации». Как полагает парламентарий, «подобная идея была бы более осуществима в советский период, когда существовал единый советский народ, с общими экономическими, культурными, моральными и прочими целями и задачами». «Что же касается нынешних российских регионов, то различия между ними за последнее время стали весьма значительными», — указал Куликов. Он, в частности, обратил внимание, что в некоторых республиках, таких как Чечня, активно развивается местное законодательство.

подробнее ...

«Я считаю, что это невозможно, — заявил «Правде.Ру» депутат Государственной Думы РФ Олег Куликов. — Все предыдущие (избирательные) кампании показывали, что КПРФ и «Справедливая Россия» являются не союзниками, а жесткими конкурентами. Вся предвыборная риторика СР была направлена в большей степени против КПРФ, чем против ЕР.  Возглавлял эту партию третий человек в стране, который в Совете Федерации пропустил все те законы, против которых мы голосовали. Да и в Госдуме они вели себя часто непоследовательно. Я думаю, что мы не будем вступать в политические конструкции с партией, которая была создана для того, чтобы запутывать избирателей, создавать ложные фантомы, ложные цели», — сказал он.

По словам Олега Куликова, выступая с таким заявлением, Николай Левичев вряд ли рассчитывал на то, что руководство КПРФ примет его предложение. Оно, скорее, было ориентировано на традиционный электорат компартии, выступающий за единство левых сил. «Поэтому «Справедливая Россия» к нему и обращается, как бы говоря, что вот руководство компартии не хочет объединяться. А тут не с кем объединяться. Они не левые, не социалисты. Они — кремлевский проект», — резюмирует Олег Куликов.

Г.А.Зюганов, отвечая на вопросы новосибирского телевидения об отношении КПРФ к предложению руководителя «Справедливой России» об альянсе между двумя партиями, заявил:

«Справедливая Россия» заключила соглашение с «Единой Россией», по которому они распределили должности, кадры и обязались взаимно поддерживать друг друга. Более того, если посмотрите, как за последние годы две партии голосовали по ключевым вопросам, то они довольно часто голосовали как близнецы-братья.

Любые объединения основываются на конкретных предложениях и определенных документах. Мы готовы с кем угодно рассматривать предложения о том, какие шаги следует предпринять, чтобы вывести страну из кризиса и потеснить «Единую Россию». Наша антикризисная программа опубликована, она хорошо известна.  Наши предложения по одиннадцати отраслевым темам тоже известны, наши соображения  относительно того, что вынести на Народный референдум, уже поддержали 6 миллионов человек.

подробнее ...