Заслушав и обсудив доклад председателя КРК Пермского КО ПП КПРФ, президиум отмечает следующее:
5 мая члены фракции КПРФ Законодательного Собрания Пермского края Кузьмицкий Г.Э, Макаров П.А., Желобович Е.Р., Айтакова К.А. проголосовали «за» наделение полномочиями губернатора Пермского края назначенца ПП « Единая Россия» Басаргина В.Ф.. Тем самым они нарушили не только свои публичные заверения о голосовании «против», но главное — постановление бюро краевого комитет КПРФ, проявив политическую аморфность и грубейшее нарушение Устава партии. Нанесли урон авторитету партии.
Такое же грубое нарушение Устава Кузьмицким Г.Э., Макаровым П.А. и Старковым А.В. имело место при выборе руководителя фракции — вопреки постановлению президиума ЦК КПРФ под заявления только о своих личных заслугах в избрании депутатами. Об отсутствии долга перед партией утверждалось и при назначении помощников депутатов. Кроме того, Кузьмицкий Г.Э.. и Макаров П.А в прошлые годы упорно игнорировали постановления КРК о недостаточной уплате партмаксимума. В 2-2,5 раза меньше была и уплата взносов, как показало сравнение декларации о доходах на выборах в ЗС и ведомостей уплаты взносов.
Президиум КРК постановляет:
1. Рекомендовать региональному комитету КПРФ:
а) исключить Кузьмицкого Г.Э. и Макарова П.А. из членов КПРФ.
б) бюро краевого комитета объявить Желобовичу Е.Р., Старкову и Айтаковой выговора.
2. Секретарю КК по оргработе доложить КРК о исполнении данного постановления в письменной форме.
Председатель КРК Пермского КО ПП КПРФ Мечтаева Т.А.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Отзывы
Бюро крайкома вправе вынести выговор?
Натали — вы дура!
Это ты дура учи устав!
http://www.business-class.su/news.php?id=30392
«Как сообщил политик Константин Окунев, члены бывшей депутатской группы «Солидарность» выступили инициаторами создания общественно-политического движения «Выбор». В числе создателей движения Владимир Мальцев, Сергей Сивков, ПАВЕЛ МАКАРОВ и Андрей Агишев.
Ранее Константин Окунев заявлял о своем желании создать общественно-политическое движение, которое впоследствии сможет перерасти в политическую партию.»
Павел Макаров готовит аэродром, на который сможет улететь из КПРФ?
Фракция коммунистов в ЗС в современной России, по моему глубокому убеждению, явление, прежде всего, сугубо политическое. И только потом хозяйствующее, ходатайствующее.
Более того, на время «ЧС» она и штаб, и руководитель своих сторонников. Лишившись же доверия, фракция автоматически переходит в разряд заурядного буржуазного соглашателя, независимо от того, какими бы намерениями она не прикрывалась.
ВЫВОД: Решение Контрольно-ревизионной комиссии поддерживаю.
Владимир Кузьмич, побольше принципиальности в кадрах. Время такое.
Если Макаров и Кузьмицкий исключены из партии, то ни смогут или нет продолжать свои голосвания в ЗС? Если да, то этосовсем неправильно. От партии избитрались, её предали и ничего, заполучив места, работают.
Все хорошо и логично, но не получится ли на следующих выборах, так как получилось в Свердловске.В итоге в следующих выборах в Перми социал демократическая «Справедливая Россия» наберет в два раза больше нас. И возможно мы принципиальные, останемся без депутатов и городской думы и ЗС. Что тогда мы будем делать? То что они нарушили устав плохо. Надеюсь все понимают о чем идет речь?
Следя за принимаемыми партией КПРФ решениями и за теми выступлениями, которые озвучивает руководство регионального отделения, удивляюсь масштабом того беспорядка, который происходит как в самой партии, так и к сожалению в головах ее руководителей.
Читаю документ — постановление Президиума Контрольно-ревизионной комиссии регионального отделения КПРФ. Такого органа как ПРЕЗИДИУМ КРК регионального отделения в соответствии с Уставом НЕ СУЩЕСТВУЕТ.Кто входит в этот «президиум» кроме гражданки Мечтаевой — не понятно. Судя по всему членов ревизионной комиссии собрать не удалось — пришлось принимать решение в одиночку.
Что касается голосования за назначение губернатором Пермского края Басаргина В.Ф. Статус и порядок осуществления депутатами своих полномочий определяется соответствующими законами. Согласно закону «О статусе депутата Законодательного Собрания Пермского края» депутат при осуществлении своих полномочий руководствуется Конституцией, законами, своими убеждениями и ИНТЕРЕСАМИ населения края, а уж ни в коем случае не прихотями конкретных лиц — руководителей региональных отделений партии. В соответствии с вышеуказанным законом депутат НЕ МОЖЕТ быть привлечен к ответственности ЗА ВЫСКАЗАННОЕ МНЕНИЕ и ЗА СВОЮ ПОЗИЦИЮ ПРИ ГОЛОСОВАНИИ ни Корсуном, ни Мечтаевой, ни Президентом Российской Федерации.
А незаконно принятые некомпетентными членами партии некие постановления несуществующих органов («президиумов») должны подлежать отмене!
Авторитет и уважение к партии подрывается в первую очередь теми, кто принимает эти безграмотные решения и устраивает внутренние разборки.
Владимир, ссылаться на ельцинскую конституцию и прочее буржуазное законодательство хотя юридически и правильно, но с точки зрения восприятия со стороны коммунистического избирателя — аморально и вредно для репутации партии, поскольку благодаря подобным действиям партия теряет доверие со стороны «своих» избирателей, превращаясь в коллективного Жириновского.
К тому же если речь идет о депутатах избранных по партийным спискам, то ваше заявление попахивает двойными стандартами. Как выдвигаться от партии и принимать помощь от нее, так они тут как тут,а как выполнять решения партии, то извините, у них вдруг возникает «собственное мнение», идущее в разрез мнения партии… Честнее тогда выдвигаться самостоятельно или примкнуть к другим «конструктивным» партиям, тогда и не будет возникать необходимость оправдываться…