НАТО будет настаивать на отказе России от признания независимости Абхазии и Южной Осетии, поддерживая стремление Грузии вступить в Североатлантический альянс. Об этом сообщается в принятой в понедельник, 21 мая, итоговой декларации саммита НАТО в Чикаго.

В декларации НАТО также выражена озабоченность наращиванием российского военного присутствия на грузинской территории и содержится призыв к России обеспечить свободный доступ для гуманитарной помощи и международных наблюдателей.

Отметим, что, президент Грузии Михаил Саакашвили, выступая на том же саммите, заявил, что его страна станет членом Североатлантического альянса уже в 2014 году.

На данный момент независимость Абхазии и Южной Осетии признали, кроме России, Никарагуа, Венесуэла и два карликовых островных государства – Науру и Тувалу. Позиция России по грузинскому вопросу не только не нашла поддержки на международной арене, но и не повлияла на подходы НАТО к политике в Восточной Европе.

Как говорят эксперты, функционально Грузия уже в НАТО. Не получив плана действий по членству в НАТО, она еще в конце 2011 года была признана страной-аспирантом Альянса. В феврале этого года спецпредставитель генсека НАТО по вопросам Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай заявил, что вступление Грузии в НАТО – вопрос решенный. В стране регулярно проводятся учения НАТО. Подписанный в январе 2008 года Дмитрий Медведев указ, позволяющий прекратить военно-техническое сотрудничество со странами и компаниями, поставляющими в Грузию оружие, так и не был задействован.

Между тем один шаг к отказу от признания независимости Абхазии и Южной Осетии Москва уже сделала. В конце 2011 года ради вступления в ВТО Россия согласилась на международный контроль за передвижением грузов на абхазском и южноосетинском участках грузино-российской границы в районах реки Псоу и Рокского тоннеля. В Грузии расценили это как крупную дипломатическую победу.

Что выиграла и что проиграла Россия от признания независимости Абхазии и Южной Осетии? Изменится ли в мире отношение к позиции Москвы по этому вопросу? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/»Новости Федерации» обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов:

Какой бы ни была реакция Запада на признание Россией суверенитета Абхазии и Южной Осетии, наша страна от этого ничего не проиграла. Большинство жителей этих республик являются гражданами РФ, поэтому Россия защищала и продолжает защищать интересы своих собственных граждан. Причем, действует она исключительно в рамках международного правового поля.

Понятно, что у НАТО и Запада в целом свой подход ко всей этой ситуации. Они заинтересованы в том, чтобы у российских южных границ было больше неопределенности. Сложно было ожидать от них чего-то другого, если в тех же Соединенных Штатах до сих пор считают, что Курильские острова являются японской территорией. Так что, позиция НАТО по вопросу о Южной Осетии и Абхазии является сугубо политической и в который уже раз демонстрирует его агрессивный настрой и приверженность двойным стандартам.

Государства, беспрекословно признающие закрепленное уставом ООН право наций на самоопределение, могут только с пониманием и уважением относиться к позиции России в данном вопросе. И никакие натовские резолюции их мнения не изменят. России же следует продолжать оставаться уверенной в своей правоте, укреплять свои южные границы, восстанавливая соответствующее качество наших вооруженных сил. И не надо поддаваться сегодня иллюзиям, что НАТО в один прекрасный момент может вдруг стать союзником российского государства.

© 1999-2009 «REGIONS.RU/Новости Федерации».

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.