ИНИЦИАТИВА ВИЦЕ-СПИКЕРА ТОРШИНА И МАНЬЯК-УБИЙЦА В США

Странное совпадение. 20 июля российские СМИ сообщили сенсационную новость: вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин предлагает легализовать в России покупку короткоствольного оружия, то есть боевых пистолетов. А спустя несколько часов пришла страшная новость из штата Колорадо (США): 24-летний Джеймс Холмс пришел с боевыми пистолетами и автоматом в кинотеатр и расстрелял в упор зрителей. 12 человек были убиты и 58 получили ранения.

Такое совпадение, впечатлившее россиян, стало далеко не самым лучшим аргументом в пользу легализации свободной продажи в России боевых пистолетов. Многие из россиян, посмотрев в теленовостях страшные кадры из Колорадо, невольно подумали: такое станет возможным и в России, если каждый сможет в магазине купить себе боевой пистолет. Впрочем, такой пример уже имеется: в апреле 2009 года начальник московского ОВД «Царицыно» майор Евсюков, у которого вдруг «поехала крыша», зашел в супермаркете «Остров» и хладнокровно расстрелял из своего табельного оружия нескольких посетителей.

Тем не менее, более убедительным выглядит такой аргумент: по данным доклада ООН, в 2009 году в России совершенно 15 954 убийства, а в США в том же году — всего 15 241. Вдумайтесь в этот факт: в США, где в магазинах свободно можно купить боевые пистолеты и автоматы Калашникова, совершается меньше убийств, чем в России, где все это строго запрещено.

Примечательно, что в России запрет на покупку огнестрельного оружия, за исключением охотничьих ружей, существует с 1917 года, когда большевики пришли к власти.

ДОКЛАД ТОРШИНА В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ И ГЛАВНЫЕ АРГУМЕНЫ «ЗА»

Во вторник, 24 июля, в Совете Федерации состоялась презентация доклада первого заместителя председателя Совета Федерации Александра Торшина под названием: «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства».

Как отмечается в пресс-релизе верхней палаты парламента, в докладе «рассмотрены вопросы обеспечения безопасности граждан и их собственности, целесообразности расширения оборота гражданского оружия, изменения в российском законодательстве, обосновывающие необходимость этой меры».

В своем выступлении господин Торшин, который известен как политик-«тяжеловес», близкий к силовым министерствам и Кремлю, напрямую заявил: «Нужно разрешить нашим гражданам ношение короткоствольного оружия, но при этом необходимо создать соответствующую законодательную нормативно-правовую базу. Я уверен, что такой шаг приведет к снижению преступлений, в том числе убийств, в России».

Сенатор согласен с тем, что свободная продажа боевого пистолета является «огромной ответственностью» (читайте «огромный риск» — редактор). Но вместе с тем наличие у законопослушных россиян оружия может «уравнять шансы владельца при встрече с отморозками и негодяями».

При этом Торшин ссылается на опыт таких стран, как Германия, Румыния, Грузия и Молдавия, где боевые пистолеты имеются в свободной продаже, и там уровень насильственной преступности оказался существенно ниже, чем в России. Например, в Молдавии с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тысяч населения до 5,9 в 2007 году.

Ожидается, что в ноябре 2012 года будет подготовлен подробный доклад, обосновывающий необходимость легализации боевых пистолетов, а в начале 2013 года соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму.

Аргументы сторонников Торшина сводятся к тому, что россияне, которые подвергаются нападению вооруженных бандитов, не могут себя защитить, потому что у них нет огнестрельного оружия. Особенно это касается тех россиян, которые живут в загородных домах и не живут на охраняемых элитных участках. Скажем, семья купила дом в лесу, на который в любой момент могут напасть грабители. А защищаться будет нечем.

Вот конкретный пример. Ровно 10 лет назад, в 2002 году, в Твери вооруженные грабители ворвались в дом известного певца и композитора Михаила Круга. Тот не имел при себе боевого пистолета и, оказавшись беззащитным, был убит в упор несколькими выстрелами.

Другой важный аргумент авторов доклада, который зачитал Александр Торшин, состоит в следующем. Сегодня в России в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел: жертвы нападений грабителей, применившие нож или оружие в целях самообороны, зачастую отправляются за решетку по статье «убийство». Поэтому Торшин предлагает законодательно закрепить самооборонную доктрину «мой дом – моя крепость».

Вот что говорит одна из авторов доклада, Мария Бутина: «Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель, и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим».

По просьбе обозревателя ИАП АЗЕРРОС инициативу Александра Торшина комментирует Олег Куликов, член фракции КПРФ, заместитель главы комитета Госдумы по охране здоровья:

— Я полностью поддерживаю инициативу Александра Торшина. Конечно, скептики мне возразят и будут пугать страшилками о том, что в этом случае россияне начнут по всякому поводу стрелять друг в друга. В ответ я приведу такой факт. В Якутии, где почти все мужское население имеет охотничьи ружья, количество убийств на душу населения ниже, чем в остальной части России. Потому что там любой преступник понимает, что если он совершит вооруженное нападение, он встретит достойный отпор. И это является сдерживающим фактором. Другой пример: в Ставропольском крае у многих жителей тоже имеется такое оружие, и именно это удерживает преступников от нападения на законопослушных граждан.

Я считаю, что легализация ношения короткоствольного оружия в России должна быть поэтапной. На первом этапе такое право должны получить отдельные категории граждан: военные, сотрудники силовых структур, судьи, спортсмены, а также россияне, проживающие в загородных домах. При этом надо установить строгий контроль над структурами, выдающими лицензии на ношение оружия, и над медицинскими комиссиями. Чтобы исключить опасность того, чтобы такие лицензии и справки покупались за взятку.

Дмитрий БАБИЧЕВ, политический обозреватель

© 2011 Информационно-аналитический портал AZERROS.RU