В повестке дня заседания Государственной думы 25 сентября было всего девятнадцать вопросов. Пять из них так или иначе касались социального и пенсионного обеспечения. А 1 октября, срок, поставленный Путиным для реформирования пенсионной системы, — уже на носу. Вопрос актуальный: четвёртый год собранного в России социального налога не хватает на выплату пенсий. Демографическая стратегия властей ведёт к вымиранию страны, и одно из последствий — непрерывное снижение числа работающих по отношению к числу пенсионеров. На предложенный либералами переход от советской — солидарной — пенсионной системы к капиталистической — накопительной — народ ответил угрюмым молчанием. Для перехода к накопительной системе требовалось написать заявление и выплачивать дополнительно 2% в накопительный фонд, но желающих оказалось немного, большинство стали «молчунами», заявления не написали. Вот и тужится «партия власти», стараясь кроить и урезать тришкин кафтан Пенсионного фонда. ТРАДИЦИОННЫЙ ЧАС политических заявлений, с которого начинается каждое заседание Думы, открылся выступлением депутата от Компартии В.Н. Федоткина. Доктор экономических наук, профессор, имеющий опыт работы в Комитете Совета Федерации по бюджету, налоговой политике, финансовому, валютному и таможенному регулированию, банковской деятельности, он профессионально и доходчиво объяснил депутатам, что нужно сделать для возрождения села. На примере родной для него Рязанской области показал, как уродливо работает нынешняя система.

«Недавно я был в одном из хозяйств, которое государству платит 28 миллионов рублей налогов в год, а потом идёт в банк и просит назад хотя бы часть своих денег, причём просит под проценты, да ещё со всякими оговорками и залогами. Чтобы из областного бюджета получить хоть какую-нибудь помощь, тоже находишься и напросишься. А без денег свободы при капитализме не бывает», — сказал В.Н. Федоткин. Первое, что необходимо сделать, — вообще не брать налоги с тех, кто ещё остался в селе и работает на земле. Если не брать налоги, то и кредиты не понадобятся, и компенсации, и дотации. А значит, не придётся и взятки давать, и откаты выплачивать, то есть коррупция уменьшится. И там, где крепкие руководители, будет больше прибыли, людям будет лучше жить.

Вторым шагом, предложенным депутатом-коммунистом, должно стать распространение такой практики по всей пирамиде управления: центр — регион — область — районы и города. «За последние семь лет количество полномочий, переданных в муниципальные образования, возросло в два раза, а деньги не передаются. Так раз мы денег не даём, давайте хотя бы не мешать зарабатывать деньги на муниципальном уровне, а то у нас на Рязанщине полмиллиона гектаров сельхозугодий не используются», — сообщил В.Н. Федоткин. Нужно привлекать людей к работе на земле, не жалея на это средств и льгот, продолжил он. В Сасовский район Рязанской области за три года приехали трое молодых специалистов, трое — на 120 тысяч гектаров сельхозугодий! Надо условия создавать для людей, сам по себе только сорняк растёт. Необходимо, чтобы государство заранее говорило тем, кто работает на земле, что оно хочет закупать и по какой цене. Так было в Советском Союзе, так делается сейчас в Германии, Голландии, Канаде и некоторых иных странах. У нас же людей, занимающихся реальным делом, чиновники замучили проверками. В Старожилковском районе за неделю прошли три проверки от разных ведомств, а вообще бывает и по восемнадцать проверок в день.

И в заключение — пример чиновничьего сверхусердия: к приезду Путина в Рязани собираются снять всю предвыборную агитацию КПРФ, дабы высокое начальство не огорчилось.

Первым после часа политических заявлений обсуждался пункт повестки дня со следующим названием: «О проекте постановления Государственной думы № 139933-6 «О заявлении Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации «О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации». Громоздко выглядит, но зато передаёт стиль работы Думы. Странно, конечно, звучали в XXI веке в сугубо светском учреждении такие термины, как «кощунственные и мракобесные ситуации», «сатанинские символы», более приличествующие заседанию святейшей инквизиции. Забавно было услышать, что свастика — не политический, а антирелигиозный символ. Как известно, у наших солдат на пряжках была звезда с серпом и молотом, а у фашистских громил вполне гармонично уживались свастика и надпись «С нами бог». При обсуждении этого заявления депутат из фракции КПРФ Б.С. Кашин предложил внести поправку, делающую акцент на просветительской работе, повышении образовательного уровня, и задал ударившимся даже не в религию, а порой в самое примитивное суеверие депутатам вопрос на засыпку: что такое удар молнии — электрический разряд или кара божья? Поправка была отклонена думским большинством.

Попытка распространить дополнительное социальное обеспечение на всех горняков, а не только на угольщиков разбилась о «железный» аргумент «единороссов»: «Уголь не является рудой». Точно так же думским большинством был отвергнут законопроект о социальной защите «чернобыльцев». В конце концов в этом году размер пособия на погребение был увеличен с двух до восьми тысяч рублей, что якобы «существенно превышает размер социального пособия на погребение иных категорий граждан», чего, дескать, ещё этим «чернобыльцам» надо?

Предложение депутата от Костромской области снизить пенсионный возраст для некоторых категорий работников сельского хозяйства: для доярок — до 50 лет, для трактористов — до 55, что, по мнению докладчика, закрепило бы работающих в сельском хозяйстве, получило в ходе обсуждения следующую оценку: «Решать эту проблему за счёт средств Пенсионного фонда крайне несправедливо». В результате — отказ понизить пенсионный возраст. А я подумал, что, может быть, в чём-то прав был Мао Цзэдун, посылая кабинетных работниц в село: подоить коровок, дабы на себе испытать, что такое труд доярки, в земле поковыряться — словом, повредить маникюр на холёных пальчиках. Глядишь, может, мнение о «крайней несправедливости» и поменялось бы…

Та же судьба постигла законопроект о надбавках к пенсии военным, пожарным, наркополицейским, сотрудникам МВД и Управления исполнения наказаний. «Единороссы» сочли, что закон будет «не вполне справедливым», «приведёт к нарушению баланса мер социальной поддержки», и предложили законопроект отклонить. Что думским большинством и было исполнено.

Так что пенсионерам рассчитывать не на что.

газета «Правда»

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.