Не вторая и даже не третья волна экономического кризиса накрывает на наших глазах западный мир — «волны» сплошным потоком накатывают на него вот уже пятый год подряд, подтверждая глубокий кризис всей капиталистической системы.

В ДНИ ЮБИЛЕЯ Великого Октября самое время ещё раз обратиться к выводам классиков марксизма-ленинизма о неизбежности загнивания капиталистической системы на её империалистической стадии — к каким бы ухищрениям лидеры и идеологи капитализма ни прибегали. Так, сегодня уже как нечто само собой разумеющееся воспринимается тот факт, что лишь широчайшее внедрение в практику капитализма методов государственного регулирования экономики, планирования и прогнозирования спасло этот строй от неминуемого краха ещё во время Великой депрессии конца 20-х — начала 30-х годов минувшего столетия. С тех самых пор этот набор средств управления экономикой стал неотъемлемой частью жизни на Западе — независимо от того, к какой экономической школе причисляют себя правящие круги той или иной страны или какая именно буржуазная партия находится в этой стране в данный момент у власти.

Очень скоро, однако, выяснилось, что и этого всего недостаточно для дальнейшего существования капитализма как общественно-экономической системы в условиях жёсткого противоборства с возникшей после Второй мировой войны системой реального социализма. Необходимо было доказывать свои преимущества, особенно в социальной сфере, но как это сделать? И, вынужденный принять вызов на социально-экономическое соревнование с новым строем в глобальном масштабе, да при этом ещё теряя одну за другой свои ранее нещадно эксплуатировавшиеся колонии, послевоенный капитализм прибег к последней возможности для доказательства якобы преимущества своей системы. Он стал попросту жить в долг, пуская, подобно разорившемуся помещику из русской классической литературы, пыль в глаза окружающим.

Манящий блеск рекламных огней и товарное изобилие на полках магазинов западных городов, относительно высокий уровень зарплаты и всевозможных социальных выплат населению десятилетиями кружили головы рядовым гражданам Советского Союза и стран Восточной Европы, а из представителей столичной «кухонной» интеллигенции делали откровенных предателей собственного государства и народа. Мало кто при этом задумывался, особенно с цифрами и фактами в руках, о том, что для подобного постоянного «пускания пыли в глаза» западным государствам требовались такие расходы, которые были просто не по плечу капиталистической системе. Проще говоря, на тот момент развития человеческой цивилизации (науки, техники, соответственно, производительности и эффективности труда) никто в принципе не мог себе позволить такого уровня потребительской роскоши и комфорта даже в отдельно взятой, наиболее сильной капиталистической стране.

Однако в конъюнктурно-политических целях Запад на такие расходы шёл в течение нескольких десятилетий. Причём действовали подобным образом и в так называемых социально ориентированных буржуазных государствах (обеспечивая высокий уровень социальных услуг за счёт взимания не менее высоких налогов), и в тупоконсервативных англо-саксонских странах во главе с США. В последних упор делался, напротив, на снижение налогов, благодаря чему не просто стимулировался, а нагнетался обывательский спрос на всевозможные товары, подкрепляемый к тому же практически безразмерным банковским кредитом.

Сегодня буквально с каждым месяцем, если не неделей, становятся известными всё новые факты о том, какой ценой достигались дутые «успехи» капиталистической системы за последние полвека. Погружение в глубокую долговую яму стало главным фактором таких «успехов». При этом размер долгов с каждым годом становился всё более фантастическим. Так, по последним официальным данным МВФ, опубликованным в октябре нынешнего года, величина государственного долга, например, «сверхблагополучной» Бельгии (чья столица — город Брюссель является к тому же «столицей» всего Евросоюза) достигла 100 процентов ВВП страны. Во Франции этот показатель достиг 90 процентов. О том, что в «цитадели» капитализма — США этот показатель уверенно стремится к 120 процентам, «Правда» уже рассказывала своим читателям. А вот последние данные по Италии и Греции. В Италии отношение госдолга к ВВП уже достигло 120 процентов. О Греции нечего и говорить — там этот показатель составляет все 160 процентов.

Так вот, значит, на чём построено так называемое материальное благополучие капиталистических стран! И такая, с позволения сказать, «халявная» система претендовала и до сих пор претендует на то, чтобы называться наиболее передовой!..

Очень показательно, что даже президент В. Путин на недавней встрече с политологами из так называемого Валдайского клуба вынужден был (правда, осторожненько так, без употребления слова «капитализм») признать этот факт. «Политическая система (современного капитализма. — О.Ч.) всё обещает и не может исполнить, — сказал он, — а граждане (западных стран. — О.Ч.) привыкли, что живут на таком уровне…»

Вот так! Они привыкли, значит… А вот теперь на наших глазах им приходится от такого незаработанного, халявного «уровня» отвыкать, и отвыкание это происходит в очень жёстких формах. Идёт повсеместное урезание размеров не только социальных пособий и прочих выплат, но и заработной платы. Уровень жизни — тот самый манящий, «западный»! — падает буквально на глазах, всюду растёт безработица. Каждый четвёртый трудоспособный испанец и грек уже сидят без работы, и это, по всем прогнозам, далеко ещё не предел.

Нет, это не обычный очередной финансово-экономический кризис — трещит вся капиталистическая система. И одно из наиболее зримых доказательств — усиливающаяся угроза распада «зоны евро» — валютно-финансового стержня Евросоюза. А ведь ещё год-полтора назад казалось, что накопленная солидарная мощь 27 стран — членов этого самого «продвинутого» в мире интеграционного объединения поможет в преодолении кризисных явлений. Ведь что ни говори, а сам по себе ЕС и история его становления — действительно наиболее значительные геополитические достижения всего послевоенного капитализма. Ан нет, стоило кризису «поднажать» — и сразу вновь как никогда актуальным стал ещё столетие назад сформулированный В.И. Лениным тезис о том, что межимпериалистические противоречия окажутся сильнее, чем тенденция к дальнейшему объединению материальных и финансовых ресурсов под лозунгом «Соединённых Штатов Европы». И сегодня партнёры по Евросоюзу уже на полном серьёзе рассуждают о том, какими наиболее «слабыми звеньями», скорее всего, предстоит пожертвовать, чтобы спастись остальным.

Да что там «слабые звенья», если перед целым рядом стран — членов ЕС (Испания, Великобритания, та же Бельгия) сегодня реально замаячила угроза распада собственной территории на части! Похоже, глобальный политический бумеранг возвращается к тем, кто его в своё время запустил: межнациональные конфликты, которые двадцать с лишним лет назад господа капиталисты усердно разжигали в Советском Союзе (а заодно и в социалистической Югославии), сегодня готовы вспыхнуть в Каталонии, Шотландии, бельгийской Фландрии. Да разве только в этих странах? Вот так казавшееся ещё совсем недавно фантастикой на наших глазах обретает зримые черты, демонстрируя исчерпание капитализмом сил для будущего развития.

Недавно всех буквально шокировало заявление председателя Банка Англии М. Кинга. В своём интервью газете «Файнэншл таймс» он сделал сенсационный прогноз о том, что жить в условиях кризиса «придётся нескольким поколениям»(!). Каково, а?! Если господа Кинг и Ко в своё время объявили Советский Союз «находящимся в застое» в результате всего-то нескольких не самых удачных лет развития (причём всё-таки развития!) и до сих пор спекулируют на этом, то в каком же состоянии по такой логике находится сегодня мир капитализма? В состоянии деградации и разложения?

Но неужели кто-то надеется, что «несколько поколений» вот так просто будут сидеть и медленно, год за годом спокойно деградировать? Нет, господа, «отвыкание» миллионов широких масс от «сладкой жизни», к которой вы же их сами и приучили, спокойным не будет. И придётся вам ещё не раз вспомнить классиков марксизма-ленинизма и их выводы о том, как эти миллионы могут отреагировать на постоянное ухудшение своего положения.

Олег ЧЕРКОВЕЦ. Доктор экономических наук, газета «Правда»

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.