Предложения по отчётному докладу ЦК КПРФ XV съезду КПРФ
В связи с открывшимся обсуждением проекта отчетного доклада ЦК КПРФ XV съезду КПРФ предлагаю учесть в докладе следующие предложения:
1. Требует улучшения работа Кадровой комиссии при ЦК КПРФ в целях исключения отнюдь не единичных случаев включения на проходные места в избирательных списках КПРФ случайных людей, карьеристов, а то и прямо противодействующих политике партии, в том числе в форме фракционной деятельности в КПРФ.
2. Повысить требовательность к коммунистам, занимающим ответственные должности в выборных и государственных органах по соблюдению партийной дисциплины, по строгому выполнению принципа руководства депутатской деятельностью со стороны партийных комитетов КПРФ. За несоблюдение решительно применять меры партийного взыскания вплоть до самых крайних, не доводя дело до необходимости роспуска местных и региональных комитетов.
3. Своевременно и жестко реагировать на все случаи выхода фракций КПРФ в представительных органах из под контроля партийных органов, разработать систему действенных мер для исключения таких случаев не в неопределенном будущем, а немедленно.
4. Жестко бороться с имеющей место, к сожалению, примиренческой позицией со стороны местных, а иногда и региональных организаций КПРФ к непринципиальной, соглашательской, а то и прямо предательской линии поведения фракций КПРФ в выборных органах, никак не реализующих авангардный характер КПРФ как партии, заменяющих жесткую оппозиционность существующей власти так называемым конструктивным сотрудничеством с ней.
5. Обратить пристальное внимание и выработать меры противодействия отчетливо проступающей опасности попадания в зависимость от депутатов, распределяющих ставки своих помощников коммунистов, получающих эти ставки. Проще говоря, по сути – на опасность подкупа этих коммунистов.
6. При всей остроте проблемы пополнения партийных рядов ни в коем случае не допускать приема в КПРФ людей в недавнем прошлом из «противоположенного лагеря», тем более не выдвигать их на руководящие партийные посты (в том числе секретарей местных комитетов, например) без всесторонней продолжительной проверки, что нередко имеет место, например, в Пермской краевой организации. До «приватизации» партии отсюда – один шаг.
Секретарь по идеологии Пермского крайкома КПРФ Г. А. Сторожев 10.02.2013
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Оставьте отзыв
Отзывы
Уважаемый Геннадий Алексеевич!
Ответы на все Ваши предложения есть в изменениях, предлагаемых для внесения в Устав КПРФ. Советую внимательно прочитать эти изменения.
Очень бы не хотелось повторять старых ошибок.
1. Не превращать принцип демократического централизма в принцип бюрократического дебелизма, когда партийные органы на примитивных приоритетах управления непосредствнно начинают командовать депутатами и диктовать им когда и как голосовать, руководить работой механизатора и командовать когда и как надо нажимать на педали и куда крутить руль. Основным принципом управления партии должна быть идеология и формирование у человека правильного мировоззрения.
2. Идеологический отдел КП РФ должен активно заниматься аналитической работой, направлять деятельность членов партии и событий в стране, формировать эти события, а не только констатироватиь случившееся.
3. Центр власти в партии в целях ее самосохранения должен сместиться от первых и вторых руководителей в первичные партийные организации. Иначе мы снова повторим путь КПСС за предателем Горбачевым М.С. Работа в партии должна быть построена так, что даже если первый и второй секретарь райкома будут перепрограммированы или шантажированы врагом, их антипартийная деятельность должна быть заблокирована в автоматическом режиме.
Пример: замена головы в партии Родина. Там первичные партийные организации молча наблюдали, как их партии отрубают голову, пришивают другую и посылают их в противоположном направлении. В КП РФ должен быть антивирус к этой процедуре, встроенный в систему взаимоотношений между первичными партийными организациями и руководством.
4. Считаю необходимым в ближайшем будущем передать права полного управления партийными взносами в руки секретарей первичных партийных организаций. Они, и только они должны решать: сколько и для чего нужно выделить денег (по предложениям вышестоящих руководителей и по результатам взаимодействий между секретарями других партийных организаций.
5. Руководящие органы партии из диктаторов по сути должны быть превращены в координаторов деятельности первичных партийных организаций.
Михаил Иванович, а как Вы относитесь к идее самоокупаемости местных отделений? Ну, тоесть, грубо говоря сколько МО взносов и пожертвований собирает — столько и тратит на свое развитие? А то получается ситуации, когда партийные организации собирают взносов и пожертвований на копейку,а просят с крайкома не на одну тысячу рублей, на те же местные выборы.
Никто и не возражает против того, что первичные отделения — основа партии. Но предлагаемое «Михаилом Ивановичем»,, превратит партию в амебоподобную, неуправляемую и не жизнеспособную организацию.. И причем здесь «Родина» — Справедливая Россия, если они были созданы Кремлем для борьбы с КПРФ?
По поводу самоокупаемости первичных парторганизаций. Не следует шарахаться между рынком и плановой экономикой, между правой рукой и левой, а использовать умело как структурный, так и бесструктурные способы управления. как правую, так и левую руку. Вспомните философский принцип поиска оптимального решения: определить экстремальные точки функции, найти середину и из нее перейти на следующий уровень управления. Пример: Отрезок прямой. Находим середину. Ставим перпендикуляр к отрезку в средней точке и с него осматриваем явление. Аналогично с самоокупаемостью парторганизаций.
Мих. Иванович! Видимо, Вы очень далеки от партийной работы и от реальности. Вы предлагаете раз дробить партию на множество самостийных образований с последующим их исчезновением.
Славе: Когда нечего сказать по существу, то обычно переходят на обсуждение личности типа: «Чего вы его слушаете, — он же лысый (или пьяный).
Давайте начнем плясать от печки, — так удобнее и понятнее. Основу партии составляет что? — первичные партийные организации. Сегодня у нас основой партии стал тов. Зюганов со своим управленческим аппаратом. В стране власть у народа забрал олигархат с бюрократическим аппаратом управления, а в партии — управленческий аппарат. Хорошо, если бы эти управленцы были талантливыми от бога. Так ведь нет. Сплошь одни манагеры за редким исключением. (слово «манагер» в России — ругательское слово, так же как и «Чубайс»). Вот и живем мы вверх ногами.
Распоряжение собственными партийными взносами повысит ответственность каждого коммуниста и секретаря первички за принимаемые решения и в условиях бандитско-рыночной экономики позволит быстро обучаться новым методам и способам выживания, эффективной работы.
Партийные руководители всех рангов наивно полагают, что они умнее народа, умнее и мудрее рядовых коммунистов. Это в большей части не так. Мудрость и сила — в народе. Вот на нее и надо опираться.
Михаил Иванович, в теории Вы правы, однако кадры решают всё, а учитывая текущую ситуации дефицита в партии квалифицированных управленческих кадров даже на самом высшем партийном уровне, я уж не говорю о первичках, ваша идея попросту нежизнеспособна и в этом Слава прав на 100%… Однако, в принципе, в качестве эксперимента можно было бы попробовать ваш замысел на каких-то более-менее активных первичках, чтобы посмотреть что из этого выйдет и в случае неудачи свернуть его.
Ну вот, наконец-то появился конструктив: давайте попробуем! Предлагаю
1. Провести эксперимент по партийным взносам на базе Нытвенского отделения КПРФ. Функционеры партийные наверху не испугаются?
2. Провести несколько опытных мероприятий с идеологическим отделом края по активному формированию событий в определенной сфере с участием нескольких первичных партийных организаций, т.е перейти от практики констатации случившегося к практике формированию событий будущего. Показать приемы перехвата управления, формирования общественного мнения.
Хочу напомнить товарищу из Нытвы, что КПРФ работает в рамках закона «О политических партиях», из которого следует, что ведомости уплаты и передачи партийных взносов являются докментами строгой отчетности и взносы сдаются в банк и все операции осуществляются через р/счет регионального отделения, что отслеживается соответствующими госструктурами. Получив два предупреждения, региональное отделение может быть закрыто через суд.
Проблема в ряде первичных отделений — в том, что они собираются в лучшем случае на отчетно-выборные собрания (и то не с первого раза), не выполняя своих функций, определенных Уставом КПРФ. Об этом, в частности будет идти речь на семинаре-совещании секретарей комитетов МО и заместителей секретарей ПО мун. районов по организационно-партийной работе 2 марта сг с 11 час в крайкоме КПРФ .
Разве кто-то предлагал отменить ведомости уплаты членских взносов, или были предложения игнорировать положения закона о партиях и не сдавать деньги в банк?
Давайте сравним: чем отличается финансовая деятельность, например, религиозных организаций и партийных. Почему у попов в собственности земли, здания для сборов электората, а у нас нет даже помещения путного, чтобы собрание провести?
Михаил Иванович, насчет вашего вопроса про церковь. Тут всё дело в качестве менеджмента (управления), в эффективности использования имеющихся ресурсов. Полагаю, что даже те скудные ресурсы, которые есть в наличии, используются не самым лучшим образом. Отсюда и результат.
Антон Тимофеевич, согласен, рыба гниет с головы. Поэтому надо активизировать партийную учебу, учиться, учиться и еще раз учиться. Учить надо в первую очередь руководителей современным методам управления, учить распознавать сложные виды лжи и нейтрализовывать их, учить методам поиска правильного решения, начиная со старого забытого «метода здравого смысла». Вот сейчас спросите руководителей партийных : Что такое здравый смысл? Уверен, что ответят очень немногие. Надо почти с чистого листа изучать методы бесструктурного управления. Для многих руками-водителей даже высокого ранга это сейчас представляется чем-то заоблачным и неведомым, в то время как наши оппоненты это широко используют. Возьмите хотя бы последнюю инициативу Путина по массовому размножению партий. Явно идет опережающее управление предстоящими выборами. Где анализ сложившейся в связи с этим ситуации и где четкие научно обоснованные рекомендации нашей партии по этому случаю? Как себя вести, куда идти, что делать, какими средствами блокировать или перенаправлять? Тишина….. Ждем, когда гром грянет?