На вопросы проекта «Повестки дня» отвечает Заместитель руководителя фракции «Коммунистическая партия Российской Федерации» в Законодательном Собрании Пермского края Владимир КОРСУН.
Владимир Кузьмич, страна отметила 60-летие со дня смерти И.Сталина. Как вы – современный коммунист — оцениваете сегодня его роль в истории России?
— И.Сталин по моему глубокому убеждению – историческая личность. Прошло уже 60 лет со дня его смерти, а споры о его месте в истории России до сих пор не утихают. Безусловно, это сильная и противоречивая личность. Им было совершено достаточно много ошибок. Но бесспорен тот факт, что за годы его правления Россия превратилась из аграрного государства в могучую индустриальную Державу, с которой вынужден был считаться весь мир. А победа над фашистской Германией стала возможна только благодаря сосредоточению всей власти в руках такого сильного человека как Сталин. В истории России его можно поставить в один ряд с Иваном Грозным, Петром 1, Екатериной …
И какой была бы Ваша речь на похоронах Сталина?
— Русскому народу повезло, что у него был такой великий руководитель государства, который принял страну с сохой, а оставил – с космическим кораблем. Существование России было под реальной угрозой в 1917 году. Ее пытались уничтожить в 1941 году. И спасли ее коммунисты во главе со Сталиным. Он всегда чувствовал громадную ответственность за развитие страны. В этом его огромная заслуга.
Сегодня активно обсуждается вопрос размещения пермского зоопаркана новом месте. Какой вариант переноса Вы считаете наилучшим и почему?
— Специально не занимался изучением этого вопроса. Но по личным ощущениям мне ближе вариант расположения зоопарка в Черняевском лесу. Может быть, я и ошибаюсь, но мне кажется, что чем доступнее зоопарк для населения, тем лучше. Пермяки очень любят это место отдыха, а, значит, и посещаемость зоопарка будет высокой. Тем более, эта часть парка в настоящее время очень неухожена, много больных деревьев, создает удручающее впечатление. Пусть же появление зоопарка здесь облагородит территорию.
Правозащитник Денис Галицкий в своих ответах на вопросы «Повестки дня» с сожалением отметил, что вопрос переноса зоопарка стал политическим и мешает нам предположить какую-либо другую альтернативу, кроме Черняевский лес – Братская-100. Считаете ли Вы, что споры вокруг переноса зоопарка становятся «политической» проблемой?
— Полностью согласен с теми политиками, которые утверждают, что вопрос переноса зоопарка перешел уже в «политическую» плоскость, в противостояние городской и краевой властей. Никого уже не волнуют вопросы экологической безопасности, транспортной доступности и пр. Идет выяснение «кто круче».
Какой вопрос и перед кем Вы сами поставили бы по поводу данной проблемы?
— В настоящее время решение данного вопроса уже не терпит отлагательства. В цивилизованных странах (например, в Швейцарии) по подобным вопросам проводятся местные референдумы. Может быть, и нам уже пора переходить к подобной форме решения спорных вопросов местного значения.
Владимир Кузьмич, еще несколько месяцев назад многим казалось, что культурный проект в Перми будет свернут. А сегодня город готовится к главному его «подпроекту» — фестивалю «Белые ночи в Перми». Что это на вашвзгляд: праздник или пустая трата денег?
— «Белые ночи в Перми» — это не просто пустая трата денег, это выбрасывание их в воздух при том дефиците бюджета, который особенно ощущается в этом году. Месяц каждодневных сомнительных малопосещаемых в рабочие дни мероприятий, по–моему не приносят в жизнь города праздника и веселья. Из прошлогоднего фестиваля, на который затрачено 130 миллионов рублей, запомнился только великолепный концерт под открытым небом оркестра под управлением Спивакова. Так его можно было бы провести и без месячной «вакханалии».
А как Вы расцениваете назначение Игоря Гладнева на пост министра культуры Пермского края?
— Назначение И. Гладнева Министром культуры оцениваю отрицательно. Учитывая то, что именно в этом направлении Басаргину надо определенно сказать: идем мы путем Чиркунова, утверждая «сомнительные культурные ценности» и разбазаривая бюджетные деньги при громадном дефиците бюджета, либо мы все же возвращаемся к исконным Прикамским культурным ценностям, не требующим такого безумного расточительства. Еще Чиркунов, лоббируя кандидатуру Гладнева на пост директора Пермского цирка, характеризовал его как человека управляемого и предсказуемого. А в создавшейся ситуации на эту должность как раз необходим человек с твердой позицией и твердыми убеждениями. Это должен быть хороший организатор, так как само Министерство культуры в настоящий момент, по–моему, деморализовано о до сих пор не может отойти от мильграмовских экспериментов.
Какие перемены в культурной политике Вы прогнозируете после такого назначения?
— Не вижу пока оснований для перемен в культурной политике Пермского края.
О других кадровых переменах в руководстве краем. Как Вы расцениваете усиление позиций вице–премьера Олега Демченко в связи с тем, что многие его сторонники назначены на ключевые посты в новом правительстве?
— Если будут положительные результаты деятельности Правительства для жителей Пермского края, то ничего плохого в усилении позиций О. Демченко не вижу.
Эксперты усматривают слабое влияние Г. Тушнолобова на результаты назначений. Ваши комментарии?
— Эксперты в чем–то и правы. Насколько я знаю, Геннадий Петрович предпочитает работать с людьми, которых он знает. Думаю, что ему было бы комфортнее работать, например, с Пичкалевым на посту Министра культуры, которого знает по совместной работе в «Лукойле», но вопреки его мнению был назначен И.Гладнев. Из состоявшихся новых назначений его кандидатурами являются всего лишь три — Самойлов, Сухоруков и Захаров. И тот факт, что до сих пор не назначен Министр сельского хозяйства, так же говорит о его слабости в решении кадровых вопросов.
Насколько долго на Ваш взгляд проработает новый кабинет министров?
— Срок работы той или иной команды определяется не желанием подольше продержаться у власти, а результативностью ее работы. Каковы будут результаты – таков будет и срок.
Самое сильное назначение в новом правительстве?
— Мне пока трудно выделить среди состоявшихся назначений в Правительстве какую-то сильную кандидатуру. Я ее просто пока не вижу. Время покажет.
А самое слабое?
— Самые слабые назначения, по–моему, это Министр культуры и Министр по делам Кизеловского угольного бассейна.
Еще одна популярная история с продолжением. Аэропорт «Большое Савино» отдан на реконструкцию компании «Ренова». Эксперты и до этого говорили о том, что будет так, поскольку у «Реновы» в регионе появился мощный лоббист – В. Басаргин. Сегодня отмечают плюсы и минусы такого решения. В частности, отмечается противоречие: с оной стороны — высокая надёжность этого инвестора, с другой – гвоорят о том, что аэропорт Большое Савино сейчас является единственным конкурентом Кольцово, базовым аэропортом для «Реновы». Считаете ли Вы группу «Ренова» надежным инвестором в принципе и, в частности, в реализации проекта строительства международного аэропорта «Большое Савино»?
— Да, считаю. Лучше иметь дело с надежным, богатым инвестором, чем с небольшими малознакомыми компаниями. Личное знакомство губернатора с Вексельбергом считаю еще большим плюсом для успешной реализации проекта строительства международного аэропорта «Большое Савино».
Считаете ли Вы возможной эффективную работу инвестора по строительству пермского аэропорта, имеющего в своем активе аэропорт в соседнем Кольцово?
— Да. Надеюсь, что наличие в активе инвестора «базового» аэропорта Кольцово не помешает ему в эффективном строительстве пермского аэропорта, т.к. стратегические задачи и возможности этих близкорасположенных аэропортов можно «развести». Сделать «Большое Савино» — «окном» с Урала в Европу, а Кольцово – в противоположном направлении.
А монополизация сферы авиаперевозок в регионе может стать фактором в завышении цен для потребителей?
— Любая монополизация вредна. Она не дает потребителю права выбора. Понятно, что в такой ситуации регион не застрахован от фактора завышения цен на билеты. Но здесь ведь может сказать свое слово и региональная власть. Могут быть предложены и фиксированные цены.
Считаете ли Вы, что в данном случае В. Басаргин действует в интересах своих «бизнес – партнеров», а не в интересах Пермского края?
— Мне сложно пока судить об этом, так как я плохо еще знаю губернатора. Во всяком случае, я оптимист и надеюсь, что здесь превалируют интересы Пермского края.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.