На минувшем заседании городской Думы Перми тучи сгустились над головой начальника департамента дорог и транспорта (ДДиТ) Перми Денисом Гвоздевым. Во время обсуждения итогов реализации транспортной концепции депутат Владимир Плотников предложил уволить главу департамента, а большинство депутатов проголосовали за.

Некоторые СМИ поспешили связать это предложение с недавним расторжением ДДиТ договора о перевозках с компанией «Пермский экспресс», принадлежащей депутату Павлу Ширеву – дескать, депутатская солидарность сплотила Думу в мстительном гневе.

Депутат Андрей Солодников, представитель пермского отделения КПРФ в городской Думе, опроверг слухи о том, что предложение уволить Дениса Гвоздева является некой местью депутатского корпуса.

«Это действительно солидарность, но совершенно по иной причине, нежели какое-то расторжение договора о перевозках, — заявил Солодников «Новостям Перми». Глава департамента дорог и транспорта давно относится к Думе с неуважением, игнорирует все просьбы предоставить корректную транспортную концепцию и график маршрутов городского транспорта. Постоянно меняются представляемые в Думу данные о количестве транспортных перевозок в Перми – цифры то одни, то другие, и это не может не возмущать депутатский корпус. Налицо некомпетентность Дениса Гвоздева как руководителя. -Андрей Солодников, депутат Гордумы.

При этом, отметил Солодников, администрация постоянно просит у Думы о новых и новых дотациях на транспортную отрасль, несмотря на хромающую документацию: «Например, 1,5 млрд рублей на электрический транспорт. Так что, предложение уволить Дениса Гвоздева было консолидированным, Владимир Плотников его озвучил от лица всех депутатов».

Напомним, против было только двое депутатов, воздержалось пятеро.

Как считает депутат Солодников, место Дениса Гвоздева должен занять компетентный и дипломатичный человек, который сможет навести порядок в такой проблематичной и финансово ёмкой сфере, как транспортная. Единственный способ достичь этого – открытый конкурс на должность руководителя ДДиТ, но, как известно, решение Думы носит лишь рекомендательный характер, и вердикт будет выносить глава администрации Перми Анатолий Маховиков, который тоже последнее время слишком часто вынужден отбиваться на пленарках от претензий со стороны депутатов. Известный своим боевым характером Маховиков на последнем пленарном заседании Думы выглядел понуро и устало, на многочисленные вопросы отвечал тихо.

«Действительно, у нас есть претензии и к главе администрации, Анатолию Маховикову, а точнее, к его команде, — подтвердил депутат. – Слишком слабые у него заместители, за исключением Сергея Южакова. Если и нужно проводить кадровые изменения в администрации, то начать необходимо с замов – глав некоторых других департаментов».

Слухи о скорой отставке Маховикова (есть информация, что она может грянуть уже в апреле) депутат-коммунист назвал лишь слухами, а вот ситуация с Гвоздевым, по мнению Солодникова, лишь первый всплеск недовольства думцев – слишком много накопилось недовольства и противоречий между городским парламентом и исполнительной властью.

NewsPerm.ru

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.