Высказывания респондентов по поводу изменения системы власти все очень эмоциональны, что и дает нам право отнести их к ирритации, термина предложенного Никласом Луманом. Большинство высказываний говорят нам о том, что общество не удовлетворено политической системой в целом, управлением страной и тем, что «Единая Россия» сегодня является правящей партией. Другим партиям, к сожалению, сегодня нет доступа к управлению, в парламенте оппозиция представлена меньшинством. Таким образом, в системе власти не представлены интересы довольно большой части общества.

Следует заметить, что после выступлений на Поклонной горе и Болотной площади общество особенно внимательно стало отслеживать движения в политике и процесс выборов. СМИ широко транслировали информацию о нарушениях во время выборной кампании, что не могло отразиться на мнении общества о политике. Особенно это касается того, что победу одержала партия «Единая Россия» и ее не сменяемый лидер В.В. Путин, что и привело к ситуации неудовлетворенности внутренней и внешней политикой. Отметим, что суждения высказывают служащие, гуманитарная и техническая интеллигенция глубинной России: Барнаула и Алтайского края, Перми, Сарова и управленцы (администрация) сферы торговли, культуры Москвы, студенты Северо-западного Урала: Соликамска, Березников, Перми.

Сегодня в прессе освещается множество скандалов, касающихся отмывания денег в государственных структурах, взяточничества чиновников, судебных процессов над бывшими депутатами. Сложившаяся ситуация в государстве вызывает недовольство граждан, поскольку по устоявшейся логике управления в мире, люди, которые идут заниматься политикой должны защищать интересы народа, а не обворовывать его. Поэтому респонденты предлагают такие радикальные меры по наказанию чиновников, как «Собрать новую власть и за преступления ограбления вешать!», приходя к отчаянному выводу о том, что никакие судебные органы, полиция и т.п. не способны решить проблемы разросшейся коррупционной системы.

Стране, по мнению опрошенных, нужен лидер, обладающий харизмой, который поведет за собой народ, будет «больным Россией», сможет защитить интересы населения. В такой решительной позиции сказался возрастной фактор людей старше 30- лет, которым есть что сравнить в доперестроечной жизни и времени реформ. В отличие от студентов с маргинальным сознанием и жизненными ценностями, взрослое поколение старше 30-и лет выросло при советской власти, и оно, по исследованиям Б. Грушина выражало единство с внешней и внутренней политикой лидеров времени Хрущева и Брежнева. Это поколение чувствовало себя социально защищенным, видело работу лидеров и то, что они делали для страны и для народа.

В настоящем, в обществе есть те, кто не довольны дисфункциями внутренней политики, в частности, делается упор на Россию как многонациональное государство: «Одна страна – один народ – одна нация!». Связано это с тем, что респонденты все чаще наблюдают то, что политика «дружбы народов» перешла в свою противоположность: в национальный антагонизм. Ущемляются права русских, а прибывающие, как волны, представители кавказских народов, ведут здесь себя не лучшим образом, нарушая наш покой, устраивают разборки, как у себя дома. В частности – стрельба посреди улицы в Москве на свадьбе; или то, как мастер спорта убил молодого человека у клуба, и ему дали за это лишь два года условно.

Нарушается не только безопасность проживания в российском городе, или селе. Вступает в противоречие права человека и право рода. В силу организованности национальных меньшинств внутри большого этноса, при сложившейся коррупции власти, представители среднеазиатских и кавказских народов занимают наши рабочие места, работодатели нанимают их, т.к. под прикрытием беззакония им можно меньше платить.

Понятие демократии у нас сегодня очень размыто, и никто не понимает о чем идет речь. А как мы можем строить демократию, если сам народ, само общество не понимает что это такое. Как нам действовать в такой ситуации, как жить, к чему стремиться? Необходимо информировать общество об этом, чтобы оно могло помочь правительству, оно не равнодушно к своей судьбе, люди хотят знать, к чему идет страна, к чему следует стремиться, какие планы можно законно реализовать. А так получается, что эта «демократия» прикрывает очередную «приватизацию».

Респонденты предлагают и пути изменения сложившейся ситуации, и в первую очередь это изменение законов в пользу населения, для того чтобы не было возможностей у чиновников брать взятки, чтобы не было лазеек для воровства и обмана честных граждан. Кроме того, чиновники, пришедшие к власти должны придерживаться своих программ, выполнять даваемые народу обещания и не менять политического курса после прихода к власти на более выгодный для себя и менее затратный. Чиновников нужно контролировать, и контролировать строго, чтобы не было даже помыслов обмануть народ.

Опрошенные выдвинули требование: лидерам пора перестать смотреть на Запад, а выработать собственный курс страны. Цены и штрафы сегодня повышают до уровня европейских, однако заработную плату никто повышать не собирается до уровня европейских. Качество жизни оставляет желать лучшего. Населенные пункты систем коммуникации: обеспечения населения газоснабжением, не все города имеют транспортные развязки. Не смотря на то, что Россия сегодня самая большая страна в мире, общая протяженность дорог у нас меньше чем в любой небольшой азиатской стране.

Один из острых вопросов поставлен о деятельности правительства в финансовой сфере. Респонденты не довольны необоснованно высокими ценами на топливо, расходами бюджета страны, слабым контролем над крупными денежными обращениями и финансовыми потоками. Для отмывания денег создаются целые организации, затем капитал в миллиардном исчислении уходит из страны. И хотя некоторые скандалы всплывают (скандал в Оборонсервисе), но это всего лишь капля в море. Россия сегодня один из крупнейших поставщиков топлива в мире, однако, внутри страны цены на топливо необоснованно высоки. Ресурсы являются народным достоянием, но коренные граждане не получают от них никакой прибыли. В этом плане России необходимо смотреть не на Запад, а на арабские страны, в частности, ОАЭ, где доходы от поставки нефти распределяются между всеми гражданами страны, вследствие чего жизненный уровень повышается, в этой стране нет бедных, а есть богатые и очень богатые. Правительству стоило бы взять этот опыт на вооружение.

Остро встает вопрос о сменяемости власти. Ограничить выборы президента переизбранием на два года без права снова претендовать на эту должность. «Единая Россия» засиделась на этом месте, никаких значительных изменений она уже не привнесет. Время этой партии прошло, и респонденты это отмечают. Вся политика данной партии узка и прямолинейна. Представители партии развили одну область: приватизацию, но забыли о других, о слоях обычных, работающих людей, создающих богатство общества. Правительство не задумывается о том, для чего вообще необходима сменяемость власти, саму суть этого процесса. Исходя из круговорота элит В. Парето, и концепции Г. Моска поступательное развитие общества возможно лишь при выдвижении новых идей пророками и вождями, разработкой идей и внедрения их в практику. Если движения вперед нет, массы сшибают застоявшуюся элиту.

Таким образом, в ходе исследования было выявлено множество проблем: от экологических, социально-культурных и экономических, которые респонденты не только отмечали, но и предлагали пути выхода из сложившейся кризисной ситуации. Необходимо, чтобы эта информация дошла до правительства, до чиновников, чтобы принимались меры по улучшению ситуации в стране, а не пропали полученные ценные данные.

Жирякова Е.С.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.