В Кремле удовлетворены общением с депутатами. Парламентарии также высоко оценивают результаты переговоров. Им удалось донести свои озабоченности до главы государства. Он пообещал и дальше совершенствовать избирательную систему. Однако, судя по всему, идея предвыборных партийных блоков отложена в долгий ящик. Эксперты уверены, что в таких условиях политическая конкуренция невозможна, а без нее совершенствовать нынешнюю партийную систему нельзя.  По словам источника «НГ» в администрации президента, Владимир Путин остался доволен общением с парламентариями: «А депутатам, в свою очередь, очень понравилась экскурсия по олимпийским объектам Сочи. Этот формат, видимо, будет практиковаться и в дальнейшем. Встреча стала продолжением общения главы государства с партиями прошедшей зимой». Разговор на встрече вращался вокруг главной депутатской заботы – сохранения их политических позиций в условиях избирательной реформы, проведенной Путиным. Парламентариев тревожит вероятность попадания в Думу представителей малых партий – отсюда придумывание разного рода «фильтров». Например, как рассказали «НГ» в КПРФ, там не против партийных «малышей», но, перед тем как баллотироваться в парламент, им следует обзавестись 100 депутатами в регионах – доказав тем самым свою политическую выживаемость. Между тем естественный путь подобного рода выживаемости – образование блоков. В начале реформирования политсистемы Путин обещал подумать над этим вопросом. В результате идея блоков была подзабыта на фоне активного неприятия в Думе самой мысли о конкуренции с партийными новичками. На встрече с Путиным вопрос о блоках был поднят один раз – лидером эсэров Сергеем Мироновым. Он предложил президенту: поскольку сегодня идет процесс регистрации большого количества партий, то «левые могли бы объединяться с левыми, центристы с центристами, а правые с правыми. Возможно, следует подумать о том, заметил Миронов, чтобы в перспективе создать «какую-то аккуратную форму союза или альянса с КПРФ». О реакции президента лидер «Справедливой России» во вчерашнем своем выступлении по следам встречи с президентом ничего не сказал. Зато на это предложение (уже не первое такого рода) вчера же в беседе с «НГ» откликнулись коммунисты – как и раньше, с изрядной долей скепсиса. «Партийные блоки – это объединение двух партий под одним флагом или на одной платформе, – сказал газете член ЦК КПРФ депутат Госдумы Олег Куликов. – Мне тяжело представить, на какой единой платформе мы будем объединяться. Это будет размыванием предвыборной программы КПРФ. Коня и трепетную лань, как сказал поэт, объединить трудно». Идею блоков в целом коммунисты поддерживают – в интересах именно партийных новичков, которым, впрочем, прежде чем участвовать в выборах, следует «обрасти жирком», обрести больший политический вес. Для этого коммунисты и предложили фильтры, идея которых, впрочем, не понравилась президенту. КПРФ не собирается объединяться с новичками. «Для того чтобы быть в блоке, – замечает Куликов, – нужно быть крепкими союзниками. Я не вижу среди новых партий, которые сейчас создаются, потенциальных партнеров КПРФ». «Раз мы разрешили многопартийность, – рассказал «НГ» юрист КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев, – логично дать возможность создавать блоки. И тогда есть надежда, что какая-то часть партий, имеющих примерно одинаковые взгляды на те или иные вопросы, сможет объединиться и пройти в Госдуму». В Госдуме, по мнению коммунистов, сегодня не представлен блок правых демократических партий, и это неправильно, потому что они представляют интересы значительной части наших избирателей. Соловьев говорит, что речь идет примерно о 3–4 млн. человек. «И то, что такое большое количество людей в Госдуме не представлено, как раз и способствует тому, что эта довольно активная часть населения просто выходит на протестные акции. Что ведет к расшатыванию общественно-политической ситуации в стране». Корреспондент «НГ» поинтересовалась: почему при благожелательном отношении к идее партийных блоков в целом коммунисты не обратились к президенту, подобно эсэрам, с предложением дать отмашку соответствующей реформе? «Вы хотите, чтобы мы защищали общедемократические интересы? – вопросом на вопрос ответил Куликов. – Я знаю, что президент будет встречаться и с малыми партиями – вот пусть они и выражают это пожелание. А нам и так времени не хватало для выражения собственных пожеланий. Кесарю – кесарево, Богу – богово. Каждый сам свои темы поднимет». По мнению коммунистов, малым партиям следует предоставить возможность в случае, если они не смогут собрать нужное количество подписей, заплатить залог: «Если какие-то претензии к подписям появятся, чтобы партии имели возможность внести залог для гарантии появления в Думе представителей оппозиции».

 

По материалам «Независимая газета»

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.