Без кризиса не будет модернизации? — Мнение Олега Куликова
Первый вице-премьер Игорь Шувалов, выступая на Всемирном экономическом форуме в Москве, заявил, что инновационному развитию России мешают высокие цены на нефть. По мнению чиновника, запрос на инновации появится, когда не будет надежд на высокие доходы от экспорта.
Если высокие цены на нефть сохранятся долго, то у России будут серьезные проблемы с инновационным развитием, считает Шувалов, если же они упадут, а доходы от экспорта снизятся, тогда откроются новые возможности для развития несырьевого сектора экономики.
Первый вице-премьер рассказал, как во время кризиса 2008 года к нему подходили предприниматели, работающие в несырьевых секторах экономики, и радовались кризису, заставившему правительство обратить внимание на эти сферы. Однако как только цены на энергоресурсы вернулись на место, несырьевые отрасли снова оказались на втором плане, посетовал Шувалов.
Впервые вопрос о том, что нужно найти новую точку роста и провести реформы, иначе — спад, поднял еще в 2002 году бывший министр финансов Алексей Кудрин. С тех пор и члены правительства и экономисты только об этом и говорят: «инновационная модель развития», «нанотехнологии», «производство современной электроники».
Очевидно, что правительство все понимает, но, по-видимому, сделать ничего не может. С 2002 года прошло 11 лет, а доходы от продажи нефти и газа на сегодня составляют практически половину бюджета России. В тоже время, доля инновационной продукции в производстве в РФ за последние 5 лет выросла всего на 0,7%, доля же технологически инновационной продукции в экспорте сферы производства сократилась почти на 8% за 8 лет, а численность персонала, занятого исследованиями и разработками, за последние 20 лет стало меньше в 2 раза — такие данные приводит РБК.
«Инвесткафе» цитирует мнения блогеров по поводу заявления Шувалова:
«Шувалов: инновационного развития РФ не будет, пока не подешевеет нефть. А когда подешевеет, его не будет, потому что нефть подешевела. Клоуны», — комментирует К. Е.
«Другими словами Шувалов сказал, что у российской власти нет политической воли, чтобы реально слезать с нефтяной иглы и проводить реальные структурные реформы экономики, и изменить это могут только внешние обстоятельства. Короче, Шувалов прямо сказал, что России необходим жаренный петух. ТОлько после того, как он клюнет российскую власть, она начнет реформы», — пишет alexandre kisler.
«Кудрин говорил, что ставка на нефть — это ошибка! А если она не подешевеет?» — интересуется Хью Лори.
Как бы вы прокомментировали заявление Шувалова? С таким вопросом Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.
Олег Куликов
Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»
Когда государство уходит из экономики, занимает по отношению к ней позицию «ночного сторожа», никакого инновационного развития в стране ожидать не приходится. Тем более, что нынешний российский бизнес – эгоистичный: ему легче привлечь дополнительные миллионы мигрантов в качестве дешевой рабсилы, чем вкладывать деньги в развитие высоких технологий и создание новых производств. И о каких инновациях может идти речь, когда мы сегодня фактически рубим сук, на котором сидим, уничтожая собственную Академию наук? Какое может быть инновационное развитие, когда из России уехали практически все научные коллективы, когда в стране остались уже буквально единицы конструкторских бюро?
То, что действительно может произойти у нас при резком снижении цены на нефть – это обвал всей социальной сферы и всего бюджета. Если она обрушится до 80 долларов за баррель, мне даже страшно подумать, что произойдет с нашей экономикой, поскольку альтернативы нефтяной игле в России сегодня нет: мы отстали от передовых технологий лет на 50.
Не знаю, с чем может быть связана ностальгия некоторых правительственных деятелей по кризису 2008 года. На мой взгляд, весьма наивно полагать, что он остался для российской экономики без серьезных последствий. Государство тогда лишь помогло олигархам выжить за счет все тех же нефтяных денег. Но сегодня кризисные тенденции в России гораздо опасней, чем в среднем по миру.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Оставьте отзыв
Отзывы
Шибко знаковое заявление Шувалова. Скорее всего, оно вырвано из некоего контекста.
Но слова вырвались и указали на минутное прозрением вице-премьера.
Вообще, в предложенных и активно внедрённых в России системах координат заявление совсем даже логично. Оно отражает состояние коллективной шизофрении, в котором пребывает правительство, ибо здравый смысл и заявленные в 90-х системы координат в экономике России НЕСОВМЕСТИМЫ. Печальнее другое. Господствующая в экономике России система координат оказалась более устойчивой, чем мы предполагали. Чтобы сменить её изнутри, внутренних сил недостаточно. Иными словами, реформирование экономики невозможно, сколь ни катастрофичны были бы её последствия. Остаётся уповать на «случай», как произошло с Белоруссией с приходом Лукашенко, или ждать «внешнего» (читай, революционного) к системе драматического вмешательства. Не ведаем, что творим.