В России давно муссируется тема, нужен ли стране двухпалатный парламент: многие полагают, что Совет Федерации можно распустить. Однако, как выяснил «Левада-центр», граждане считают, что можно обойтись и без Государственной Думы — ее способен заменить президент.
43% респондентов поддержали точку зрения, что страна может жить по одним лишь указам главы государства. Необходимость нижней палаты парламента признают только 39%.
35% опрошенных скорее не интересует, чем занимаются депутаты Госдумы, 16% — определенно не интересует, 8% не смогли ответить на этот вопрос. 33% респондентов считают, что им работа парламентариев скорее интересна, и только 8% в этом уверены полностью.
Об очень хорошей осведомленности о работе депутатов заявили 3% опрошенных, в общих чертах с ней знакомы 45%. При этом 49% совершенно не знают, чем занимаются в Госдуме. 40% респондентов не знают, чем занимались в нижней палате в последние два года, 51% — имеют смутное представление, только 5% уверены, что вполне представляют себе достижения Госдумы за два года.
Скорее отрицательно оценивают работу депутатов 36% респондентов, резко отрицательно — 20%. Позитивных отзывов гораздо меньше: 14% оценили деятельность Госдумы скорее положительно и лишь 2% твердо уверены в положительных оценках.
Большинство опрошенных — 55% — считают, что ни одна партия не должна иметь большинства в нижней палате. 17% полагают, что для России было бы лучше, если таким большинством обладает одна политическая сила.
«Опрос объективный, потому что парламент, как и судебная власть, сегодня низложен», — комментирует «Известиям» результаты опроса депутат от КПРФ Валерий Рашкин. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев отметил, что в 9 из 10 случаев в партии не доверяют данным «Левада-центра», но этот опрос — то самое редкое исключение. «Народ никогда не любит власть, как и врача-стоматолога, потому что изначально все думают, что он сделает больно», — объяснил он полученные социологами результаты.
Депутат от «Справедливой России» Михаил Емельянов негативные оценки считает результатом необъективной работы СМИ. А единоросс Александр Хинштейн в числе возможных факторов народного недовольства парламентом называет общее падение доверия к власти, непопулярные действия Госдумы и сокрытие депутатами имущества и бизнеса.
Может ли Россия обойтись без Госдумы? На ваш взгляд, отражают ли результаты опроса реальное мнение россиян о Госдуме? Почему оно столь негативно? С такими вопросами Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.
Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»
Вообще-то, наличие Государственной Думы в системе нашей государственной власти – это конституционная норма. В Основном законе прописан двухпалатный парламент, состоящий из Госдумы и Совета Федерации. Это необходимое условие для обеспечения принципа разделения властей.
На мой взгляд, люди, допускающие возможность обходиться в России без Государственной Думы, ущемляют свои же собственные права. Ведь через депутатов граждане могут выражать свои законные требования и интересы. Депутаты перед ними отчитываются о своей работе, встречаются с избирателями, зачастую помогая им в решении насущных проблем.
Госдума принимает законы, которые касаются абсолютно всех сфер и направлений нашей жизни. Наконец, она принимает главный финансовый документ – бюджет страны. Это сложный процесс, подразумевающий согласительные процедуры между различными субъектами социально-экономических отношений, между российскими территориями. Президент не может единолично руководить данным процессом.
Не знаю, в какой степени данные опроса отражают истинное мнение граждан, но такая общественная реакция на роль Государственной Думы не может не настораживать. Надежду вселяет только то, что 39% опрошенных, высказавшихся в поддержку Думы – это все-таки тоже немало. Особенно если учесть, что на парламентские выборы ходит не более 60% избирателей. А граждан, которые не видят смысла в нижней палате, видимо, можно отнести к т.н. «политическому болоту» — категории людей, не желающих знать и защищать свои права и готовых делегировать их кому угодно.
Усиление же негативных настроений по отношению к Госдуме я во многом связываю с искусственно раздуваемой антидумской кампанией. Не зря в последнее время в СМИ так активно муссируются слухи о якобы бездельничестве депутатов, их неработоспособности, коррупции в их рядах, хотя вся коррупция «сосредоточена» у нас в органах исполнительной власти. На мой взгляд, исполнительной власти сегодня выгодно все стрелки в социально-экономических проблемах страны переводить на законодателей, тем самым снимая с себя ответственность за эти проблемы.
REGIONS.RU / Новости Федерации
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.