Олег Куликов: Если руководитель некомпетентен — никакие медиарейтинги ему не помогут
«Общероссийский народный фронт» раскрыл целую цепочку трат государственных денег на личные нужды губернатора Сахалина Александра Хорошавина. Руководитель центральной ревизионной комиссии ОНФ, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслав Лысаков написал запрос на имя главы Счетной палаты Татьяны Голиковой, в котором просит проверить расходы администрации области на сомнительные цели, сообщают «Известия».
В ОНФ подозревают, что покупка Mercedes для главы региона за 8 млн рублей, двух вертолетов почти за 1 млрд рублей и траты на имидж губернатора в размере 680 млн рублей нарушают законодательство. Как рассказал Лысаков, автомобиль покупается учреждением, которое функционирует на бюджетные деньги, так что уверения обладминистрации, что закупка произведена не на госсредства, не соответствуют действительности. Вертолеты закупаются якобы для медицинских целей, однако сообщается, что они заказаны с VIP-салонами. Представитель ОНФ не исключает, что они нужны Хорошавину для личных нужд: в его загородной резиденции планируется строительство вертолетных площадок.
Что касается расходов губернатора на свой имидж в размере 680 млн рублей, то когда 5 декабря на форуме ОНФ об этом рассказали президенту Владимиру Путину, он посоветовал Хорошавину направить дополнительные средства на детсады, а не на пиар. Власти Сахалина на формулировку ОНФ обиделись: формально средства идут в основном на содержание областных СМИ, утверждает пресс-секретарь губернатора. Это смешно, парирует Лысаков: он напомнил про недавний случай, когда полиция парализовала работу информагентства «Сахалин-медиа» из-за публикации с критикой сенатора от области Александра Верховского.
Источники, близкие к правительству и Кремлю, сообщили «Известиям», что ситуация на Сахалине требует вмешательства федерального центра и отставка губернатора — дело практически решенное, состоится она, скорее всего в начале следующего года.
Глава политической экспертной группы Константин Калачев замечает: «Сахалинская область давно привлекает к себе внимание умением жить не по средствам и на широкую ногу. Это один из тех регионов, которые позволяют себе при нынешних непростых экономических условиях жить напоказ, вызывая раздражение как у жителей, так и у федералов».
В свою очередь, губернатор Хорошавин перешел в контратаку, обвинив представителей ОНФ в популизме.
Как бы то ни было, в последние несколько лет сложилась нездоровая тенденция, когда не только губернаторы, но и даже целые ведомства предпочитают не зарабатывать имидж ударным трудом на благо общества, а покупать его на бюджетные деньги. Отсюда такие неимоверные траты на всевозможные пиар кампании, медиарейтинги и т.д.
Увлеченность медиарейтингами порой доходит до полного абсурда. В этом плане примечателен подготовленный в марте «Медиалогией» рейтинг глав регионов, высказывавшихся по теме ЖКХ. Его лидером стал мэр Москвы Сергей Собянин, занявший в рейтинге реальной работы региональных властей в сфере ЖКХ в осенне-зимний период 14-е место, а глава Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко, стоящий в медиарейтинге 3-им, в рейтинге реального состояния дел в ЖКХ стал аж 46.
Как бы вы прокомментировали расходы руководства Сахалинской области? Что вы думаете об увлеченности различными руководителями и ведомствами всевозможными медиарейтингами и тратами бюджетных денег на пиар? С такими вопросами Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.
Олег Куликов
Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»
Ситуация с сахалинским губернатором очевидна: речь идет о нецелевом расходовании государственных денег, средств налогоплательщиков.
Но я бы не только на одного губернатора списывал данную ситуацию. Бюджет региона, в том числе траты на функционирование администрации, утверждает ведь областная Дума. Региональные законодатели прекрасно знали обо всех этих «губернаторских» статьях расходов и в официальном прядке их утвердили – вместо того, чтобы поставить им заслон. Это абсолютно недопустимо.
Не исключаю, что губернатора в ближайшее время как-нибудь публично «высекут». А вот областные законодатели, скорее всего, не понесут никакой ответственности за явные перекосы при формировании бюджета. Понятно, что у Сахалинской области сегодня немало источников доходов – от нефти, сжиженного газа, рыбопромысла. Но это не дает руководству региона никакого права распоряжаться дополнительными доходами в своих личных интересах. Между тем и большинство компаний, работающих в сфере естественных монополий, как известно, распоряжается своей прибылью далеко не в пользу налогоплательщиков. Доходит порой до безумных денежных трат на совсем ненужные людям покупки спортивных клубов, отдельных футболистов и т.д. Оттого в стране, добывающей более 500 тонн нефти в год, оказываются самые дорогие в Европе электроресурсы. Не случайно КПРФ настаивает на национализации всей нашей нефтегазовой отрасли.
Если тот или иной руководитель некомпетентен, плохо выполняет свои обязанности или злоупотребляет ими, никакие медиарейтинги не поднимут его имидж в глазах людей. Основным показателем успешной работы любого администратора является повышение уровня жизни граждан, повышение качества и доступности здравоохранения, образования. Необходимо, чтобы главы регионов ежегодно отчитывались перед заксобраниями о конкретных результатах своей работы в этом направлении. Только на основании оценки этих результатов могут приниматься решения о каких-либо финансовых поощрениях руководства администрации.
© 1999-2009 «REGIONS.RU / Новости Федерации»
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Оставьте отзыв
