Институт территориального планирования «Урбаника» опубликовал рейтинг 250 крупнейших промышленных центров страны.

Первое место в рейтинге впервые занял Санкт-Петербург с показателем 2 трлн 336 млрд руб. (объём промышленного производства), на втором месте оказалась Москва (2 трлн 241,1 млрд руб.), которая ранее занимала лидирующую позицию. На третьем — Сургут (1 трлн 215,1 млрд руб.), а на четвёртой строке расположился Нижневартовск (611,1 млрд руб.).

 

В 2013 году Пермь опустилась с пятой позиции на шестую (495,3 млрд руб.), уступив место Омску (528,1 млрд руб.).

При этом в Омске наблюдается устойчивый промышленный рост — от 10% до 40% в год, а в Перми, наоборот, отмечено снижение промышленного производства. Последние места в рейтинге разделили Новчебоксарск (Чувашия) и Дорогобуж (Смоленская область).

Сам рейтинг основан на данных за 2012 год при сохранении методики подсчёта, что позволяет определить некоторые тенденции развития городов-промышленных центров.

За 2012 год объём промышленного производства в России вырос на 10%, что незначительно превысило уровень инфляции за тот же период. Доля 250 крупнейших промышленных центров в суммарном объёме промышленного производства по стране не изменилась и осталась на уровне 76%.

По данным института территориального планирования, как и пять лет назад, основной удар рецессии принимают на себя промышленные моногорода. Для обеспечения социально-экономической стабильности и последующего устойчивого развития в очередной раз чрезвычайно актуальной становится комплексная задача модернизации и диверсификации экономики этих городов.

Ожидается, что промышленный рост по итогам 2013 года будет значительно ниже предыдущего года и уровня инфляции. Эта проблема, как показывают результаты рейтинга, коснётся российских городов неравномерно.

Источник — Институт территориального планирования «Урбаника»

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.