Здравствуйте, господин губернатор.
Ошарашена, изумлена, потрясена результатами работы ваших помощников, г. Рулькова в частности. Думаю, вам известно, что куединцы чуть не два месяца ждут обещанных ими извинений от нового главы поселения Коноплева П.В. за предумышленный обман населения во время выборов.
Уже три ваших помощника за последнее время побывали в Куеде, и все гарантировали: извинения вот-вот будут. Наконец, г. Рульков точно обещает: «В пятницу — точно. Я еду в Куеду».
В указанную пятницу извинений не было, а вот в следующем выпуске «КВ» нас «осчастливили»: Коноплев еще раз публично и смачно плюнул всему населению Куеды в лицо.
Неужели, чтоб помочь ему изощреннее это сделать, и приезжал г. Рульков? Тогда зачем? Ведь результат его усилий – вот такое «извинение» Коноплева:
«Я говорил о Куеде как о территории, которой, по моему мнению, необходимо присвоить особый статус. Изложил я свою позицию и по поводу объединения Куединского и Чернушинского районов. Действующим законодательством, конечно, не предусмотрено понятие «особый статус». Поэтому, повторюсь, это были только мои рассуждения».
Передо мной же его газеты с вашими фотографиями, г-н губернатор, и радостными сообщениями под теми фотографиями /я цитирую/:
«Первый заместитель главы района Павел Коноплев встретился с главой региона Виктором Басаргиным, и они приняли совместное решение:
1)прекратить действия по присоединению Куеды к Чернушинскому району;
2)впервые в истории региона отдельно взятой
территории (Куеде) присвоить Особый статус».
А вот и ваша якобы прямая речь, г-н губернатор:
«Пусть Куеда станет нашим первым подобным опытом. Введение Особого статуса будет предполагать особое внимание края к территории. Наряду с замораживанием процедуры присоединения Куединского района к Чернушинскому мы совместно с вами разработаем специальные мероприятия по развитию Куединского района и п. Куеда».
А вот и гордое сообщение Коноплева, что в рамках этого нового краевого проекта губернатор уже поручил и своим заместителям, и администрации Куеды и Куединского района разработать дополнительные предложения, которые важны для развития нашей территории.
И всё это люди хорошо помнят, г-н губернатор, так как и я не раз перепечатывала это совсем недавно в своих газетах.
Так как же нам воспринимать в этой ситуации лепет Коноплева о каком-то своем личном мнении?
Как доказательство его полного идиотизма или как очередное глумление над нами?
И в чем тогда роль г. Рулькова?
Дистанцировать вас от всей этой подлости?
Не получилось. Трудно поверить, что какой-то Коноплев возложил на губернатора ответственность за распространение заведомо недостоверной официальной информации, и вот уже полгода охраняется практически от ответственности (не привлекается-то уж точно), и всё это без участия губернатора? Едва ли.
А ведь более 500 человек полгода ждут от вас хоть каких-то разъяснений. А вы – молчок. Нет ни разъяснений, ни чьих-то бы ни было извинений. Это и незаконно, и не хорошо.
Не удалось разрулить патовую ситуацию вашим помощникам, г-н губернатор.
Новая ложь Коноплева – лишь новый плевок. Ощущение, что как держали вы нас всех за быдло, так и держите, еще больше усилилось.
Это что же, какую бы пакость власть ни сделала, она неподсудна? «Схавает быдло и это, никуда не денется?»
Неужели г. Рулькова идея, что вместо искренних извинений мы должны проглотить очередной опус о гениальности Коноплева? Плохая идея.
Молитва «Пусть он на деле докажет» не работает. Обман и подлость от этого не перестают быть обманом и подлостью. За них, как минимум, извиниться надо. А если по закону, то и ответить. Это во-первых.
Во-вторых, с делами-то у нас как раз конфуз.
Не случайно всё интервью Коноплева — «планируем», «планируем», «планируем».
Но он уже полгода своими фантазиями плешь проедал, ведь уже тогда не верили, насмехались и прокатили в 1-ом туре. Что ж опять на те же грабли?
Тем более, что после его обещания дать Особый статус Куеде мелко как-то всё остальное. Даже фото то же самое, дремотное.
Из перечисленных Коноплевым реальных дел чуть не все – сделанные еще Мельковым. Убери их, останется вообще ничего, пшик.
Очистка дорог? Тут жалоб – несметное количество.
Сократил штаты? Так ведь не ради экономии бюджетных средств (общий фонд зарплаты тот же), а ради увеличения своей зарплаты.
А службы ослабил делу в ущерб. Обстановка в поселении очень непростая, и он не владеет ею.
Так что идея снова делать из него героя на пустом месте на этот раз не только смехотворная, но и провальная, оскорбительная для населения.
Если г. Рулькова совет, то поздравить его не с чем. Переоценил технологии.
Искренние извинения Коноплева перед обманутым им населением – единственный выход из этой ситуации. Легче стало бы всем, Коноплеву в том числе.
Повинную голову меч, как известно, не сечет. И люди оплеванными перестали бы себя чувствовать. Это мнение не только мое.
Почитайте, что говорят куединцы по поводу поступка Коноплева, да и о выборных методах нашей власти.
ЗАПЕВАЛОВ А.И. – кавалер ордена Трудового Красного знамени.
Многое повидал на своем веку, но то, что творится сейчас в выборы, не видывал, душа не терпит: какой-то кошмар, война.
С сыном (он из Чайковского) подъезжаем к избирательному участку, сразу полиция окружает: «Предъявите документы, что тут делаете?»
— Да на выборы отца привез, — ошалел сын.
«А что это у вас происходит-то?»- спрашивает он меня. А мы и сами не знаем. На выборы просто идти не хочется: загоняют нас в стадо, врут нам, не стыдясь, просто в душу плюют.
Местные начальники прикрываются верхними, потому и творят что хотят. Власть позорит, дискредитирует себя такими делами.
Неужели непонятно?
НЕВОСТРУЕВА Р.А. – Почетный житель района.
Это ненормально. Противно. Мне обидно за район.
ШУМИЛОВ В.А. – председатель общества инвалидов.
Очень негативно к этому отношусь. Это не делает чести власти. Получается: избиратель всё проглотит? Паршиво и противно это.
АКСЕНОВА Ф.М.- председатель ветеранской организации РУО.
Глубоко оскорблена, унижена, просто растоптана. Где порядочность?
Долго ждала хоть каких-то объяснений от губернатора, ведь его имя треплют в связи с такой стыдобой. Как можно отмалчиваться?
МАРКОВА Л.П. – член Совета ветеранов.
Не нормально это. Раз напечатали – делать надо, отвечать за свои слова.
КРЮЧКОВА Г.М. – учитель.
Нас в выборы завалили теми газетами «с губернатором». У меня более 20 в ящике их было. Так что читала. И первая мысль была: «Нас что, за дураков держат?» Как оказалось, да. Это, конечно, унижает и вызывает чувство протеста. Выборы должны стать чище и достойнее.
ЛАЗУКИНА Л.П. – помощник прокурора.
Хотелось бы, чтоб выборы стали чище, чтоб прокуратура не занималась их отголосками еще чуть не целый год после них.
Я призвала бы будущих кандидатов к честности, порядочности и взаимному уважению.
ПАШКОВА Т.В. – Почетный работник общего образования РФ.
Неприятно это очень. Держат всех за дураков.
Ладно еще, когда обманывает кто-то далекий. А тут рядом живем. К нему надо каждому завтра идти, в глаза смотреть. Как? Очень неприятно.
КИРОВА А.И. – председатель отделения партии «Справедливая Россия».
К обману как можно относиться? Отвратительно! Люди ведь приняли всё за чистую монету, поверили.
Окончательно вера во всё теряется.
МЕЛЬКОВ Г.А. – бывший глава поселения, член бюро райкома КПРФ.
В юриспруденции это квалифицируется как преднамеренная ложь, введение в заблуждение, жульничество, обман…
За данные действия предусмотрена ответственность в соответствии с законом. А глава поселения, как представитель правящий партии, считает – «это были только мои рассуждения».
Вся эта история – это полный беспредел.
МАУЛИТОВ А.М. – председатель клуба «Сокол».
Это издевательство над людьми. Власть законы издает, а сама плюет на них.
За подобную «шутку» (ложный вызов, к примеру, что где-то заложена бомба) к ответу строго привлекаются даже пацаны.
А тут «пошутили» /Особое развитие территорий, особый статус, особое внимание Куеде от имени губернатора объявили/ — и ничего! ОМОН, броневик без причины на то вызывают – тоже ничего.
Для власти законов нет?
ГУРЬЯНОВА С.Ю. – контролер Энергосбыта.
Унижают чувство собственного достоинства. За дураков нас держат.
РЯЗАНОВА Р.В. – Отличник просвещения СССР.
Осуждаю такие методы. Недопустимо это.
На месте Коноплева выход только один – извиниться.
ПЕСТОВА В. – бухгалтер Аряжского сельпо.
Идиотизм полный. Опустили всех ниже плинтуса.
ОВЧИННИКОВА Л.А. – врач ЦРБ.
Выборы в Куеде в последние годы – ужас. Предпоследние – ОМОН и армия.
Последние – полеты то ли во сне, то ли наяву.
Совет власти: срочно меняйте своих политтехнологов, включайте, наконец, свои мозги.
ЧУГАЙНОВА Л.П. — Почетный работник общего образования РФ.
Мне сразу стало ясно, что это очередной обман.
Местные деятели, может быть, не только согласовали свои действия с верхними властями, но и получили прямые указания не упускать власть «ЕР» любой ценой.
Почему бы господам не обмануть народ (холопов) еще раз?
Зачем с ним считаться?
Наш народ (холоп) доверчив и терпелив.
Только господам не мешало бы помнить, что терпение холопов не безгранично и лучше не доводить его до последней черты.
ДЕНИСЕНКО В.А.– дир. ООО «Куединское ЖКХ».
Каждый должен отвечать за свои слова.
Мужик вообще должен отвечать за свои слова и поступки.
А власть не должна преступать какую-то грань. Закон един для всех.
ПОНОМАРЕВ С.И. – атаман Пермского края Уральского казачьего войска.
Надо честно бороться и честно выигрывать.
Поступок, конечно, некрасивый. И за него надо ответить: извиниться.
КОКОРЕВ С.А. – бывший зам. главы поселения.
Как к этому можно относиться? За баранов людей держат. Лапши на уши навешали и посмеиваются. За людей нас не считают.
КИРЬЯНОВА Л.А. – бывший главбух ОАО «Куедахлебопродукт».
Очень негативно к этому отношусь.
Слово надо держать и за слова отвечать.
От имени губернатора нас ведь обманывали. И кто-то должен ответить: тот или этот.
Мы губернатору письмо подписывали не просто так, мы действительно хотим разъяснений. Либо разъяснений, либо наказания виновных. Более 500 человек ждут ответа. Но до сих пор молчание. Это неуважение к людям.
ГАЛЯХМАТОВ Р.Г. – депутат поселения.
Это обман, и это недопустимо. Коноплеву надо либо выполнять обещанное, либо извиняться.
ГОЛЕВ С.И. – врач, депутат ЗС.
Выборы должны быть честными. Нельзя никого обманывать. Нельзя поливать грязью.
Коноплеву нужно извиниться.
ПАВЛЕНКО В.С. – бывший фельдшер «Скорой помощи».
Очень негативно отношусь к этому обману. Эти выборы вообще считаю самыми грязными и нечестными, и наказание за обман должно быть обязательно.
Коноплев-то сам вряд ли и понимает, что происходит. Лепечет, как всегда, что-то невразумительное с чужих слов (что ему скажут, то и повторяет). Собственного мнения у него никогда не было, да и ношу взвалил явно не по себе.
Ему б извиниться да отойти в сторону. Это было б самое правильное.
ВОРОБЬЕВА Л.А. – главбух АТП.
Отношение негативное, конечно. Власть чувствует безнаказанность: сверху прикроют в любом случае. Полное неуважение к избирателям.
КОСЯКОВ А.А. – предприниматель.
Добрые дела так не делаются. Я против таких методов. А Коноплеву, считаю, надо повиниться перед населением.
РЕМНЕВА Г.П. – Почетный работник общего образования РФ.
Идут на выборы – и врут, как двоечники.
Смешно и позорно. Унижаются сами, унижают и нас. Уж если решили людям говорить или обещать что-то, то надо помнить, что не все же дебилы, что читать и при этом всё понимать мы еще умеем.
И за сказанное каждый должен отвечать.
КАДЫРОВ А.Р. — директор КСШ № 2.
Я за честную игру. Заявления кандидатов, которые не имеют под собой почвы, меня расстраивают.
Как честный человек, Коноплев должен, по-моему, извиниться перед своими избирателями.
ЗАРУБИНА Е.А. – завуч КСШ № 1.
Начинать с обмана – это неправильно. Не должно быть такого!
ДРЕМИНА В.А. – член Совета ветеранов.
Меня это поразило. Как так можно?
Перед выборами говорит одно, после выборов – другое. Ведь и работу он начал в том же стиле: на встрече с ветеранами заявлял, что никогда не будет ритуальными услугами заниматься. Через неделю объявление — «Оказываю ритуальные услуги». Нельзя же так! Уважать и себя, и людей надо!
***Меня не называй, не то завтра с работы слечу. Зато «скользить» не буду, скажу тебе то, чего никто не скажет.
Как можно относиться к тому, что тебя за человека не считают, издеваются, смеются над тобой? Это не вопрос. Главное то, что продолжают издеваться. Теперь уже верхние власти. Что, губернатор и вправду не справится с «нашей соплей» — Коноплевым? Тот от его имени буровил всяко место, статусы давал, из Куеды конфетку обещал сотворить и прочее, и ему за это – ничего? Как бы не так!
Вместе тогда блудили, вместе блудят и сейчас.
Но даже извиниться не желают, видите ли.
Да только цыкнул бы на Коноплева губернатор, тот не токмо извинился — лужу рядом пустил бы.
У кого ты правду ищешь, девка? Не были мы для них людьми и не будем.
А главное, случись что – опять врут: агентов оранжевой революции за границей ищут.
В зеркало бы лучше глянули.
ЧЕРНОВА Н.Ф. — депутат поселения, член КПРФ.
Прочитала новые оправдания Коноплева в «КВ», не по себе стало.
Пора, наверное, прекратить изворачиваться и признать свою, может быть, не осознанную в то горячее время ложь.
Ну, виноват – повинись перед своим избирателем, ведь достоинство человека, а тем более публичного, не только в том, чтоб стараться не ошибаться, а и в способности признавать свои ошибки и исправлять их, как бы неприятно это ни было.
СЕЛЕЗНЕВ С.Б. – председатель Совета депутатов.
Это недопустимо. Я не люблю ложь. Считаю, что власть в первую очередь должна быть честной, особенно перед своими избирателями.
ПАВЛЕЦОВА Н.Н. – нотариус.
Негатива от выборов очень много. Меня поразило такое обилие полицейских. Аж служба собственной безопасности при ГУВД работала. Кого проверяла, интересно?
Размах давления поразил. Присутствие таких чинов в выборы всего-навсего главы поселения? Мне вся эта истерия во время выборов непонятна и не нравится.
ПОСТНОВА Л.С. – депутат поселения, первый секретарь райкома КПРФ.
Возмущена тем, что нас нагло обманули. Люди хотят извинений за эту ложь. Но извиниться может только достойный, порядочный человек
ГОСТЕВ В.Я. – врач ЦРБ.
Я считаю: раз руководитель сказал (пообещал) что-то, он должен это делать.
Ответственность нести за свои слова.
А сказал просто так, в никуда – ну, извините, это несерьезно.
Думаю, Коноплев честно должен признать, что солгал, и извиниться.
ПОНОМАРЕВ С.М. – депутат ЗС района.
Очень неприятный осадок от выборов в последнее время. Люди с недоверием к ним стали относиться.
Обещания кандидатов не должны вводить в заблуждение избирателей.
А за обман они должны отвечать.
БЕЛКОВА М.Д. – ветеран труда.
Недопустимо это. Люди так не должны поступать.
В первую очередь себя не уважают, а уж других тем более за людей не считают. Лезут только ради наживы во власть. Хватают, рвут, а чувства достоинства нет. И они ни за что не ответят. За обман везде отвечают, только не у нас.
ЗАКИРОВА В.С. — ветеран труда.
Меня оскорбляет, унижает это. Вранье вообще не люблю.
А когда руководитель это себе позволяет, тем более. Это ж насколько надо не уважать всех! Мы должны верить ему, а он с такой лжи начинает. С ложью, с обманом только черные, нечистые дела делаются.
А где порядочность?
И почему губернатор отмалчивается?
КОПЫТОВ Н.И. – бывший предс. райисполкома.
Это недопустимо – так манипулировать людьми.
ТРЕГУБОВА Л.И.
Осатанели они уже от безнаказанности, творят что хотят, человеческий облик потеряли.
Не дай Бог никакой матери вытерпеть то, что мне пришлось.
С ног до головы вымазали всю семью, прячась за анонимками как все подонки; я от слез не просыхала.
Подошли бы ко мне, в глаза сказали, чем мой сын бандит, я б сама его не пощадила.
Никто не подойдет, так как нет у них ни правды, ни совести.
А я только молюсь: «Господи, неужели ты их не накажешь?»
ЧУГУНОВ В.Я. – бывший директор АТП.
Я противник таких методов. Вот 1-ый тур достойно прошел, а потом просто безобразие началось: грязь, обман. Это уже не выборы. Наказание за обман должно быть обязательно, иначе беззаконие не остановить.
ПАВЛЕЦОВ С.С. – депутат поселения.
Невозможно такое, нехорошо. Я вот работаю и дорожу своей репутацией. Если обману одного, обману второго, мне завтра скажут: «Да пошел ты!»
И Коноплеву надо повиниться и дальше за слова отвечать.
ФОМЕНКО О.П. – учитель, с. Краснояр.
А кому такое может понравиться? За слова надо отвечать. А иначе что это за власть?
КОРОТКОВА Л.В. – ветеран труда.
Я не согласна с такими методами, унижающими человеческое достоинство. Это подло – обманывать людей, вводить в заблуждение. У человека должно быть право на самостоятельный выбор.
ПОНОМАРЕВ С.В. – депутат ЗС.
Очень плохо к таким вещам отношусь. Власть должна ответить за то, что натворила, а Коноплев должен извиниться.
ПАЧИН А.В. – депутат поселения.
К обману, естественно, отношусь отрицательно. К тому же, став главой поселения, Коноплев постоянно показывает всему депутатскому корпусу свою некомпетентность.
Считаю, за обман он должен ответить, а иначе как?
========================================
Не всех опрошенных я смогла вместить в газету, г. губернатор, но мнение их то же.
«Да, жалок тот, в ком совесть не чиста», — давным-давно сказал великий Пушкин.
Не оспаривал его никто и сегодня.
Даже начальники отделов администрации (Усынина С.М., Богданов Ю.Н., Горбунов А.И.) не захотели признать поведение Коноплева нормальным и допустимым, хоть и отказались от комментариев. Исключением стала лишь Бабкина Р.Х., но она так давно и так тесно работает с главой района, что сознание не могло не мутировать.
Страх же перед начальником, который в нашем районе может творить что угодно и ни за что не отвечать, – явление обычное и закономерное.
Как всегда, заюлил в испуге Головков В.И. А уж ему-то чего, казалось бы, бояться?
Но не берусь никого осуждать.
И менее зависимые, на мой взгляд, депутаты ЗС Равелев А.Б., Горбунов А.Д. и, конечно, председатель ЗС Журавлев В.П., депутаты поселения Горшкова М.Н., Гараева Т.В. не осмелились сказать даже: «Это нехорошо».
А это избранники и защитники того народа, над которым исполнительная власть поглумилась в выборы досыта. Зачем тогда шли в депутаты?
Но Бог всем судья.
А к вам просьба, г. губернатор: хватит унижать куединцев, услышьте их.
Решитесь, наконец, на окончательное решение.
Поставьте правильную точку.
Н.И. Корионова.
Для сведения читателей: отныне мои газеты можно найти на сайте: www.korionova.ucoz.ru
Независимая газета «Свой взгляд» № 48, 18 февраля 2014 г.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.