Олег Куликов: Люди, поддержавшие петицию о возвращении Аляски России, показывают свое отношение к президенту и политике США

Присоединение Крыма к РФ, воспринятое мировым сообществом весьма драматично, похоже, уже вышло за рамки Украины и провоцирует массовую панику среди европейских стран. Большинство из них активно обсуждают меры по предотвращению «крымского сценария» на своей территории, от усиления армии, до размещения баз НАТО на своих границах. Похоже, главный вопрос на сегодня уже не Крым, а «кто следующий?».

Так, разведка США предупредила президента Обаму о возможном вторжении в Украину, Приднестровье и Прибалтику, а ныне уже бывший посол США в России Майкл МакФол рекомендует США “срочно укреплять” Грузию, которой, по его мнению, тоже угрожает российская агрессия.

В интервью ВВС постпред России при ЕС Владимир Чижов в качестве шутки посоветовал сенатору Джогу Маккейну, известному своей антироссийской риторикой, «следить за Аляской». Шутки-шутками, но ситуация приняла неожиданный оборот, когда американские граждане, можно сказать, поддержали высказывание Чижова, обратившись к Белому дому с петицией по возврату Аляски в состав России. Менее чем за неделю петиция набрала более 30 тыс. голосов. Если до 20 апреля петиция соберет 100 000 голосов, Белый дом будет вынужден дать официальный ответ.

Тема Аляски породила широкий общественный резонанс как в России, так и за рубежом, петиция на сайте Белого дома стала отсчетной точкой для спекуляций и заявлений, которые трудно оставить без внимания.

Например, авторы петиции указывают на историческую принадлежность Аляски России: “Славяне пересекли перешеек (теперь это Берингов пролив) тысячи лет назад и селились на арктическом побережье, алеуты занимали Алеутский архипелаг. А первыми представителями России, побывавшими на Аляске, были члены команды «Святого Гавриила» геодезист Михаил Гвоздев и подштурман Иван Федоров, участники экспедиции Афанасия Шестакова и Дмитрия Павлуцкого в 1729-1735 годах”.

Массовые нарушения от фальсификаций до нарушений условий договора выявили независимые расследования, опубликованные на форуме сторонников КПРФ, по данной версии копии договора на русском языке, распространяемые в интернете — фальшивка, так как договор был подписан на английском и французских языках. По утверждению автора, в первоначальном документе речь идет об аренде Аляски на 99 лет, однако некому было потребовать Аляску обратно по истечению договора — правительство СССР официально не признавало международных договоров, заключенных царской Россией. Кроме того, автор справедливо замечает, что рукописный договор нигде и никогда не публиковался, вместо него приводится только машинописный текст.

Несостыковку обнаружили и в непростых обстоятельствах оплаты за Аляску — золото, оговоренное в договоре, так и не доехало до России. Разные версии утверждают, что из Лондонского банка оно уплыло на корабле, который попросту “пропал”, либо правительство империи через Лондонский банк рассчиталось этими деньгами за железную дорогу. Так или иначе не было соблюдено первоначальное условие оплаты, а значит, по мнению автора, сделку можно оспорить.

Одна из наиболее актуальных интерпретаций текста договора продажи Аляски, широко растиражированная СМИ, гласит, что Аляску и вовсе не продавали США:

По тексту договора ясно, что Аляска была «… to cede to the United States…». В договоре не употребляется слово «sell», а выражение «to cede» может быть понято как грант или передачу физического контроля. Таким образом, из договора следует, что юридически Аляска принадлежит России, но передана в физическое управление США.

Обозреватель «Комсомольской Правды» Николай Варсегов приводит забавный вариант присоединения Аляски к России, проводя параллели между Обамой и Януковичем, равно как и между Аляской и Крымом:

“Если бандеровская чума, которую так поддерживает Обама, подползет и к его дверям — а это может случиться запросто, ибо в Америке и Канаде в бандеровцах недостатка нет. Если пойдут погромы по всей Америке по украинскому подобию. Если Обама успеет через Аляску проникнуть к нам и в роли изгнанника на пресс-конференции в Анадыре попросит помощи для братского американского народа. А аляскинцы в большинстве своем с триколорами, песнями про «Варяг» потребуют референдума и дружно проголосуют за: «Мы хотим в Россию!»

Мэр Якутска Айсен Николаев гораздо более сдержан в своих претензиях — всю Аляску он не требует, но хочет вернуть остров Еловый во владение РПЦ:

«Я выступаю за восстановление исторической справедливости — возвращение острова Еловый законным владельцам, то есть Русской православной церкви», — заявил А.Николаев.

По его словам, Церковь обладает неоспоримыми правами на остров согласно договору о продаже США территорий Русской Америки.

«Я не первый год серьезно интересуюсь этой историей, ведь якутские ученые уже в течение нескольких лет изучают бумаги и организовали уже несколько экспедиций в США. В 2014 году исполняется 220 лет деятельности Русской православной церкви в Северной Америке, а именно Кадьякской миссии. Когда, как не сейчас, заниматься Русской Америкой?» — задает вопрос А.Николаев.

Все эти сценарии не будут казаться фантастическими, если учесть, как обострились антиамериканские настроения в штатах, после выборов 2012 года, когда штат Техас, а следом за ним еще 29 штатов, к которым недавно присоединилась и Аляска, потребовали от Белого дома “разрешить мирно выйти из состава Соединенных Штатов Америки и создать новое правительство”. Несмотря на то, что штат Техас собрал убедительное количество подписей под своей петицией — более 125 000 человек, правительство США официально, в открытом письме, отказало штату в проведении референдума. Соцопросы того времени показывали, что 48% техасцев могут проголосовать за отделение. Наглядную карту “восставших штатов” приводит в своей публикации «КП». Пока что Аляска единственный штат, требующий не независимости, а воссоединения с Россией. Русские поселения на Аляске, где сохранился традиционный уклад жизни, существуют до сих пор. Сохраненный жителями поселка Нинильчике русский язык признан уникальным лингвистическим феноменом и привлекает внимание ученых со всего мира, поскольку поселенцам удалось противостоять американкой политике ассимиляции малых и коренных народов.

Как вы видите ситуацию вокруг Аляски? Следует ли России претендовать на Аляску и остров Еловый? С такими вопросами Regions.ru обратились к парламентариям.

Олег Куликов, зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:

«Конечно, на основании этой петиции невозможно делать какие-либо выводы о дальнейшей судьбе Аляски.

Вывод тут может быть в другом: те, кто уже успел поддержать петицию – это довольно большая группа американских граждан, которые подобным образом выражают свое недовольство политикой администрации США. Уверен, что это не только сами жители Аляски, но и представители других американских штатов. Присоединение к такой петиции – это хороший предлог показать свое отношение не только к президенту Обаме, но и ко всей официальной политике США, направленной на присвоение этой стране функций мирового прокурора, судьи и полицейского.

Подобные претензии Америки уже не имеют прежнего веса, поскольку у самих США возникает сегодня немало проблем, в том числе и территориального характера. Появляются отдельные штаты, которые все активней высказываются за обретение ими статуса независимых территорий – в том числе из-за существенного изменения там состава населения. Все больше становится процент афроамериканцев и латиноомериканцев, недовольных своим нынешним социальным и правовым положением в США.

Что же касается Аляски, то на сегодня нет глобальных юридических и экономических оснований, чтобы Россия могла претендовать на эту территорию. Достаточно вспомнить, по каким причинам Россия в свое время от нее отказалась. Прежде всего это было связано с тем, что у нас просто не было финансовых ресурсов, чтобы осваивать этот регион, отделенный от России Беринговым проливом. России тогда едва хватало средств на освоение Юга Сибири, Чукотки, Колымы: в этих условиях развитие Аляски было бы для нее просто не под силу. Не хочу показаться не патриотичным, но исторически мы не могли тогда удержать эту территорию.

Я не знаком с историей острова Еловый, поэтому не могу давать оценку ситуации, связанной с данной территорией. Хочу лишь напомнить один из основных принципов российского государства: нам чужой земли не надо, но и ни пяди своей земли мы не отдадим. Уверен, что Россия и дальше во всем будет руководствоваться этим принципом.»

REGIONS.RU / Новости Федерации

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Оставьте отзыв

Вы должны войти для отправки комментария.
Айтакова К.А.
YouTube
ВК
ВК
Июль 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031