Олег Куликов: Как и большинство граждан России, я не вижу никаких заслуг Сердюкова перед Отечеством — ни боевых, ни каких-либо иных
Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ
Главная военная прокуратура усомнилась в праве экс-министра обороны Анатолия Сердюкова на амнистию на основании признания его защитником Отечества. Ведомство назначило соответствующее исследование в профильном научном учреждении, и если эксперты сочтут, что следствие поторопилось приписать Сердюкову боевые заслуги, его уголовное дело может быть направлено в суд, пишет «Коммерсант».
Претензии следствия к Сердюкову, обвинявшемуся в халатности, были сняты после принятия Госдумой постановления об амнистии в связи с 20-летием Конституции. По информации «Коммерсанта», у следствия изначально были сомнения в «боевом прошлом» Сердюкова, однако ключевым аргументом в его пользу стал орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, полученный осенью 2008 года от тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. В подшитой к уголовному делу копии представления на награждение сообщалось, что Сердюков отличился, защищая Отечество в период боевых действий с Грузией в августе 2008 года. Тогда Медведев отозвал Сердюкова из отпуска, чтобы тот взял на себя руководство действиями российской армии.
Признание учеными Сердюкова защитником Отечества нынешней ситуации с амнистией экс-министра не изменит. Если же их ответ окажется отрицательным, то возможны варианты. В свою очередь, адвокат Сердюкова Константин Ривкин полагает, что в указе президента о награждении его подзащитного дана исчерпывающая оценка его заслуг перед Отечеством, которую ни один эксперт не сможет поставить под сомнение.
Что вы думаете по поводу сомнений ГВП в праве Анатолия Сердюкова на амнистию и возможен ли пересмотр этого решения? С таким вопросом Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.
Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:
«Мне кажется, здесь имеют место какие-то лукавые действия со стороны Главной военной прокуратуры. Во всяком случае, сам по себе ее запрос неким экспертам на предмет правомочности амнистии Сердюкову выглядит «притянутым за уши».
В целом же я, как и большинство граждан России, не вижу никаких заслуг Сердюкова перед Отечеством – ни боевых, ни каких-либо иных. Да, в период грузино-российского конфликта Сердюков уже был министром обороны, но при этом он оставался в статусе гражданского государственного служащего.
Проблема заключается не столько в амнистии, сколько в переквалификации дела Сердюкова, которая привела к предъявлению ему всего-навсего обвинений в халатности. Между тем весь следственный процесс вел к совсем другой статье – о злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшими ущерб государству в крупном размере. А в случае с Сердюковым ущерб государству – это прежде всего ущерб обороноспособности страны.
Думаю, в ближайшее время пересмотр решения об амнистии Сердюкову невозможен. Об этом можно судить хотя бы по ситуации с «узницей» Васильевой, которая сидит в 13-комнатной «камере» в центре Москвы и при этом пишет картины и стихи. Вся эта ситуация свидетельствует о слабости российской правоохранительной и судебной систем.»
REGIONS.RU / Новости Федерации
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Оставьте отзыв
