Глядя на этот снимок, невольно вспоминаешь прекрасную музыкальную кинокомедию «Свадьба в Малиновке». Повествующую о том, как красные на Украине, при всенародной поддержке, били «пана атамана Грициана Таврического» и ему подобную сволочь! Вот бы так и сейчас и под тем же лозунгом: «Да здравствует Советская власть!».

А то ведь акцентируя внимание на расколе среди «незалежных» соседей, российские верхи стремятся внушить всем и вся: в нашей стране положение совершенно иное. Ой ли?! Напомню лишь о некоторых параллелях и уроках.

Подспудно продолжается вооружённое противостояние на Северном Кавказе, и нет никаких гарантий, что там не произойдет эскалация. Вот и на днях из Дагестана привезли Пермь цинковый гроб — очередной «Груз-200».

Под грохот донецко-луганской канонады в который уж раз развенчан, усиленно навязываемый оппортунистами тезис о том, что «лимит на революции исчерпан» и отныне борьба за социализм и, в частности, за «СССР-2», будет разворачиваться исключительно мирным парламентским путём. Мол, вдобавок и имущие (они же – власть имущие) проявят добрую волю, пойдут на уступки трудящимся. В результате чего утвердится некое подобие «шведской модели», мир и всеобщее благоденствие. Нет!

Буржуазия в своём эгоизме, стремится к прямо противоположному: нажиться, выжимая из работников по максимуму, возложить на них бремя кризиса, стравить людей разных национальностей, одновременно, глобализируя-обезличивая их… Значит, как ответная реакция, вполне возможно развёртывание массового протестного движения, перерастание его в вооружённое восстание. Это вполне по Ленину: «Ухудшение выше обычного нужды и бедствий трудящихся». «Верхи» пока «могут управлять по-старому». «Низы»,  не хотят жить по-старому», но, в большинстве своём, пассивны, тлеют, а не горят.   Да, значительную часть страны захватили ярые бандеровцы и фашисты вкупе с «европеистами». Однако не только и не столько они, сколько прежние «незалежные» властители, включая «друга России» Януковича, довели страну до ручки. «Прихватизационное скоробогачество», коррупция бухли похлеще, чем у нас. Чего ещё было ждать от обнищавшего, изверившегося, не видящего обнадёживающей перспективы народа? К тому же основательно «обработанного» националистической пропагандой. Плюс сказалась безбашная славянская ментальность. Совсем как в поговорке: «Нэхай гирше, альбо инше» («Пусть хуже, но иначе»). Россиян тоже нельзя доводить до отчаяния. Они терпеливы, но не беспредельно. Особенно на фоне растущих доходов капиталистов, взлета зарплат высших чиновников и депутатов.

В основе пролетарского интернационализма и солидарности – классовый подход.  Так, поддерживая донецких шахтёров, мы должны помнить о наших. Много ли лучше положение последних? Не оплачивают ли они своими трудом, здоровьем, а то и жизнью добываемый уголь, от продажи которого наживаются «родные» капиталисты? Разве не разорены и не прозябают шахтёрские города, тот же Кизел?

Подтвердилась верность других ленинских установок. К примеру, о политическом авангарде, его руководящей и направляющей роли. Увы, Компартия Украины себя таковым не проявила. Во главе сражающихся «республик» Юго-востока Украины или хотя бы просто в рядах бойцов на баррикадах коммунистов не видать. Они, если там и имеются, сливаются в общей массе.

То же самое с установкой Ленина «Оборона – смерть вооружённого восстания». Плюс налицо разобщённость, иллюзии насчёт повторения «крымского сценария». Ополченцы и их командиры подобно мальчишу Кибальчишу ободряли себя: «Нам бы только день простоять да день продержаться». Затем – под триколорными флагами — подкатят танки с десантом. И что же?

Осторожности требует подача темы притока в «Новороссию» бойцов-добровольцев с постсоветского пространства. Где они, инт

Прекрасная иллюстрация к перспективам, вытекающим из ленинской книги «Империализм как высшая стадия капитализма». Для мировой элиты «русско-украинский вопрос» — это лишь предмет торга. «Повязанные» с ней наши имущие и власть имущие никогда не пойдут на разрыв с Западом. О харьковско-донецких олигархах и говорить нечего; те просто норовят подороже продаться. Политиканы – тем паче. Посему, если что и получится, то по пословице «Паны дерутся,  у холопов чубы трещат». Запад не может решить «украинский вопрос» без России, Россия – без Запада. Последний вполне бы устроило, чтобы Путин и иже с ним навели какой ни есть порядок, а потом ушли под осуждающие вопли «мирового сообщества». Мол, «мавр сделал своё дело, мавр может уходить». При любом раскладе ни одна из сторон не может игнорировать «фактор трубы». Той самой, топливно-энергетической, пролегающей через Украину. Знаете, я наблюдал нечто подобное в Сараево. Уж на что там сербы и боснийские мусульмане били друг друга, однако одно условие соблюдалось жёстко: кабеля электропередач, канализация и другая жизнеобеспечивающая инфраструктура — табу.

Конфронтация с Западом побуждает Россию смыкаться с Востоком. В первую очередь с Китаем. Всем известно, китайцы умелые и крайне жесткие переговорщики. Они будут диктовать и цены на наше сырье и – в ряде случаев – наши внешнеполитические действия.

У нас любят пометать словесные громы и молнии в украинских «бандерлогов» из-за сноса памятников Ленину, советским воинам-освободителям. Все ли делают это искренне? Нет! Достаточно вспомнить эпопею с пермской стелой «Орден Ленина».

Кстати, о самих  «бандерлогах». Официозные российские СМИ затушевывают тот факт, что не только и не столько идеи «незалежности» двигали и двигают подручными и последышами Бандеры, сколько антикоммунизм и антисоветизм. Те самые, апологетикой которых кормится разворачивается. То есть поделом их за решёткой держали!

«Клин клином вышибают»? Тревожит стремительное нарастание в России воинствующего шовинизма. Ведь до чего доходят иные «расейские ура-патриоты»! Отрицают существование украинского языка и самой украинской нации! Щедро разбрасываются «комплиментами» типа «хохлы», «укры», «укропы» и т.п. Цепной реакцией властей является политика «закручивания гаек».  В подтверждение – цитата из не предназначенного к публикации весьма специфического исследования нашего земляка подполковника ВВ МВД РФ Александра Торсунова: «…Не исключены массовые выступления против имущих и власть имущих населения российских регионов, поражённых экономическим кризисом, действия «по типу Майдана». Внутренние войска должны быть готовы, к тому, что их бросят против мятежных толп, не менее, а даже более опасных, чем кавказские «воины Аллаха»… Это обуславливает необходимость выработки вариативных взаимозаменяемых  моделей госуправления разной степени жёсткости». Чуете, як то будэ робиться?

Аркадий Константинов, историк

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.