Либералы обожают возводить напраслину на «бесплатный» труд при социализме, но еще больше легенд они насочиняли про отдых времен СССР. Не по душе им и как проводили отпуск наши родители, и где проводили, и даже за сколько, хотя стоимость путевок как раз была ну о-о-очень низкой.
Тактика здесь проста, ведь у всех плюсов всегда были, есть и будут отдельные минусы, в конце концов, и на Солнце имеются пятна. Поэтому если очень хочется что-то охаять, то бочку меда можно проигнорировать и перейти сразу к ложке дегтя. Примерно так действует либеральная пропаганда при оценке индустрии отдыха страны Советов. Причем больше всего апологеты рынка любят находить в советском времени изъяны (зависимость качества отдыха от социального положения), скорее, современности, нежели тех лет. И им неважно, что масштаб был совсем другой, важно показать, что вот, мол, и тогда такое было.
Расчет простой — многие не помнят, а молодежь зачастую и не знает, как же отдыхали и укрепляли здоровье в отпуске их папы-мамы, бабушки-дедушки. Как ни удивительно это будет узнать после ознакомления с либеральным агитпропом, но проводили свое свободное время советские поколения в подавляющем большинстве отнюдь не в ГУЛАГе. А как было на самом деле — попробуем вспомнить в этой статье, убрав застарелые пропагандистские штампы времен еще горбачевской перестройки и гайдаровской «шоковой терапии» о советской туристической индустрии.
Итак, либеральный миф №1 — советские отпускники не могли выбирать время и место отдыха, а самое главное, не могли ездить за границу
Что касается сложностей при выборе времени проведения отпуска, то они могут возникать или не возникать при любом общественном строе. Ведь зависит это не от идеологии, а от производственных проблем и, что греха таить, отношений с начальником. Но в советское время работник мог в конце концов просто взять и перейти на другую работу, где отдыхать можно в июле, а не в ноябре. Хотя многие стремились «поднакопить отгулов», чтобы побыть с семьей еще и на Новый год, покататься на лыжах в подмосковных пансионатах. Сейчас это тоже доступно, но совсем за другие деньги по любому курсу и покупательной способности.
Относительно места отдыха действительно не было такого разнообразия, как сейчас. Это обратная сторона плюсов организации, как говаривали тогда, отдыха трудящихся. За предприятиями и организациями закреплялись, а многим просто принадлежали базы отдыха, пансионаты и санатории. Соответственно, именно туда продавали путевки. И тут одним везло с прекрасным корпусом у самого Черного моря, а кому-то доставались скромные домики в Подмосковье, где «ягоды, грибы». Впрочем, это дело вкуса.
Несколько сложнее дело обстояло с дачами — купить их было на порядок сложнее. Но многие снимали на лето, поскольку аренда была значительно дешевле. Часто вместе с самим деревенским домом дачникам перепадали некоторые ежедневные сельские блага в виде бидона молока, творога и/или десятка яиц «из-под курицы».
Куда лучше в целом, чем в нашу капиталистическую эпоху, хотя в разных местах по-разному, обстояли дела с экологией, так что во многих подмосковных водоемах можно было спокойно купаться. Ну и уж, конечно, значительно лучше была криминогенная обстановка, что давало возможность родителям отпускать детвору погулять в деревне. Неприятности, конечно, тоже могли быть из-за извечного антагонизма сельских и городских, но на уровне мальчишеских и подростковых стычек.
За границу и вправду выезжать было сложнее — требовалась выездная виза, а значит, согласие на него соответствующих органов. Но трудно — не значит невозможно. Поэтому в соцстранах — Чехословакии, Югославии, ГДР, Венгрии и. конечно, Болгарии — могли набираться сил миллионы советских граждан. Именно тогда родилась знаменитая поговорка: «Курица не птица, Болгария не заграница».
Парадоксально, но и сейчас немало россиян выбирают для летнего отдыха родину Филиппа Киркорова. Только теперь едут туда зачастую не в отели, а в собственные апартаменты. Пребывание Болгарии в ЕС привело к падению уровня жизни, а это в свою очередь к падению цен на недвижимость. Граждане России стали активно скупать по низким ценам квартиры и дома, что вызвало строительный бум.И теперь однушку у моря в Европе можно приобрести по цене не самого дорогого в мире автомобиля в Москве.
В советские годы можно было, хотя и не без сложностей, обзавестись домишком в Крыму или квартирой на Кавказе. Но не было особого смысла — так дешево было поехать по путевке или «дикарем». Рубль за койкоместо. А если учесть еще и дешевые билеты — 14 руб. до Симферополя на поезде, то становится понятно, почему на черноморских пляжах СССР не то что яблоку — абрикосу негде было иногда упасть.
Либеральный миф №2 — отдыхать в советских пансионатах и санаториях, может, и было дешево, но вот сервис оставлял желать много лучшего
Конечно, уровень обслуживания везде был очень разный. Где-то все было организовано по высшему разряду, где-то абы как. Но разве сейчас как-то иначе? Разве в наше «светлое» капиталистическое сегодня люди, бронируя отели, не вчитываются в комментарии в Интернете тех, кто в них останавливался раньше? Нельзя подходить к оценке целой курортной отрасли по отдельным ее представителям.
Да, советский туристический сервис был скромен, как говорили тогда, ненавязчив. Но это не значит, что его не было. К услугам отдыхающих, помимо пляжа, всегда были клубы с бильярдом, традиционными огромными шахматами, баром, танцами и кино. Как и сейчас, организовывались экскурсии по близлежащим достопримечательностям и музеям, только стоили они, как и сами путевки, дешево.
Кстати, о цене — она ведь тоже немалую роль играет и теперь при оценке, удачной была поездка или не очень. Трудно ожидать от трехзвездочного отеля такого же уровня, как у пятизвездочного, но если у первого он приближается ко второму, мы счастливы, а если наоборот, — наверное, не очень.
Можно сколько угодно иронизировать над традициями и обрядами в советских пионерских лагерях, но детям в большинстве случаев, кроме, может быть, будущих диссидентов-антисоветчиков, они нравились. И костры. и пение под гитару, и соревнования между отрядами, и прочие непременные атрибуты действительно беззаботного советского детства. Можно сколько угодно считать питание в них одннообразным, но было оно четырехразовым и, как правило, добротным. И (барабанная дробь!) бесплатным, как правило, для родителей — все оплачивал профсоюз.
Что касается досуга подрастающего поколения, то в эпоху СССР за этим пристально следили и комсомол, и школы, и местный райком КПСС. Во многих дворах были не магазины с пивом открыты, а детско-юношеские спортивные школы. И заниматься в них было очень недорого. Так что отдохнуть дети и подростки могли с пользой для здоровья не только летом, но и во время учебного года после занятий. Сейчас тоже могут, но за совсем другие деньги или бесплатно, сидя за компьютером.
Либеральный миф №3 — хорошо отдыхать в советские годы могли только представители элиты — партийной, государственной, творческой и спортивной
Конечно, привилегии у руководящих структур были, особенно это было заметно на излете советской эпохи. Но разрыв не был таким катастрофическим, как сейчас, когда олигархи могут просаживать миллионы евро на закрытых вечеринках на экзотических островах, в то время как многие матери не знают, на что собрать детей в школу, не говоря уж о поездке куда-то за границу. По статистике, несмотря на давно уже имеющуюся возможность выезда за рубеж, 70% россиян пределов Родины так ни разу и не покинули.
В советские годы пусть не на зарубежный курорт, а в хороший отечественный санаторий мог поехать практически каждый простой труженик, особенно из числа передовиков. Правда, не каждый год такая возможность выпадала, но она была. При капитализме же трудно себе представить лучших сборщиков автомобилей или, например, ударников-нефтяников отплясывающих на дискотеке миллионеров на Бермудах.
При СССР никого не удивляло, за исключением книжного старика Хоттабыча, возможность отдыха обычного рабочего человека в санатории, напоминающем шахский дворец. При этом все или почти все, как и для детей сотрудников, оплачивал профсоюз. Теперь это тоже возможно где-нибудь в Египте или Турции, но за свои кровные.
Погашение стоимости путевок из средств профсоюза сегодня стало большой редкостью. Впрочем, как и сами профсоюзы, которые имеются далеко не на каждом коммерческом предприятии.
Понятно, что возможностей «достать» путевку у элиты было больше, но и теперь устроить себе роскошный отпуск в любой момент только она и в состоянии. Простые же работяги отдыхают в санаториях изредка, или вообще никогда.
Так что различие в отпускных возможностях разных слоев общества было всегда, но сейчас оно стало на порядок большим. Потому что в соответствии с законами капитализма богатые стали ныне еще богаче, а бедные еще беднее.
Все лучшее из СССР — детям!
Как и во многих других областях, горе-реформаторы выплеснули и в туриндустрии вместе с водой ребенка. Причем — прежде всего как раз в области детского отдыха. Развитая сеть пионерлагерей — это, пожалуй, главный плюс в области организации отдыха времен СССР. И соответственно, утрата ее — главный минус нашего времени. Но, возможно, возвращение Крыма и преображение Сочи после Олимпиады позволят вернуть России хотя бы отчасти прежнюю славу страны, заботящейся о здоровье своих юных граждан.
Ну и конечно, необходимо возвращать былые возможности профсоюзам. Это касается не только прав в плане защиты труда, но и отдыха. Профсоюзные организации должны быть повсеместно и должны обладать соответствующими ресурсами — не только за счет членских взносов, как сейчас, но и, возможно, обязательных отчислений работодателей в фонды, способные оплатить по рекомендации профсоюзов отдых сотрудников полностью или хотя бы частично.
Александр Евдокимов, «Свободная Пресса»
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.