Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова опровергла сообщения о переходе на пятилетнее планирование экономического и социального развития. Как заявила Тимакова журналистам, в своей работе кабмин руководствуется рядом документов, в которых установлены конкретные сроки. Кроме того, и федеральный бюджет рассчитывается на три года.

О переходе на «пятилетки» ранее сообщила газета «Известия». Напомним, что 1 июля Владимир Путин подписал закон «О стратегическом планировании». Таким образом, плановые пятилетки укладываются в общую концепцию долгосрочного планирования, основой которого является построение системы, позволяющей решать задачи повышения качества жизни населения, роста российской экономики и обеспечения безопасности страны.

По мнению председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, в современной России реализовать «пятилетки» невозможно.

«Надо понимать, что проблема планирования — это всегда проблема предварительного проектирования. В ситуации, когда у нас в стране элементарно не налажено проектирование, планирование тоже невозможно, — отметил он. — За прошедшие 25 лет были «убиты» все научно-исследовательские институты (прикладная наука) и сломан институт генеральных конструкторов. Эти структуры и были реальным креативным классом, который определял, что должно быть в госпланах, что будет кормить страну. Сегодня этих специалистов уничтожили как класс. А дальше хотят, чтобы рядовые чиновники вдруг что-то придумывали на уровне Келдыша, Королева, Курчатова и других наших выдающихся ученых».

По мнению эксперта, для того, чтобы реализовать идею госпланирования, необходимо воспользоваться принципами советских «пятилеток». «Сегодня в мире современное планирование отличается от «пятилеток» времен Советского Союза. Но именно на наших «пятилетках» весь мир учился и выучился! — отметил Крупнов. — Система советских пятилеток с успехом была применена и в Японии, и в Европе, и в США …. Речь не идет о том, чтобы возвращаться именно к советским пятилеткам. Но взять этот принцип планирования нам необходимо».

Крупнов раскритиковал нынешнюю систему планирования, главные функции в которой возложены на Минфин. «Минфин превратился в антиГОСПЛАН, — говорит эксперт. — Часто создается ощущение, что не президент, не председатель правительства реально не управляют страной. Эту функцию взяли на себя «бухгалтера» из Минфина, в результате чего осуществляются колоссальные траты без результата. Поэтому система планирования от Минфина уничтожает страну».

Действительно, говорить об эффективности планирования при нынешнем составе правительства не приходится: стоящие у руля правительства неолибералы, предпочитают рассчитывать на саморегулирование рыночной экономики. Между тем на Западе давно признали ошибочность этой теории, и госрегулирование там развито в полной мере. Российские же сторонники тотального ухода государства из экономики упорно стоят на своем.

Что вы думаете о планировании экономики, нужно ли оно нам и реально ли оно при нынешнем составе кабинета министров? С такими вопросами Regions.ru обратились к представителям верхней и нижней палат парламента.