Олег Куликов: При прогрессивной шкале граждан с доходами 10-15 тысяч можно было бы вообще избавить от налогообложения
Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ
Финансирование растущих расходов бюджета на программу вооружений и увеличение пенсий на фоне сложной экономической ситуации потребует «непростых и непопулярных» решений в налоговой сфере. Об этом заявил министр финансов Антон Силуанов в интервью «Ведомостям». Как пояснил Силуанов, когда принимались решения по затратам, прогнозы темпов роста экономики и поступлений в казну были совершенно другими. «Этих поступлений нет. А расходы-то приняли, и их надо финансировать», — отметил министр.
По словам Силуанова, в бюджетной стратегии Минфин предложил в 2016-2017 годах сократить все расходы на 2%. «А министерства уже сами должны решать, что строить, а от чего отказаться, рассматривать предложения, как лучше, как дешевле и проще достичь результата госпрограмм», — добавил глава финансового ведомства. Однако как раз эти решения даются тяжело, отметил Силуанов: «Сразу возражают, что ресурсов нет, наоборот, есть дополнительные потребности и нельзя ни от чего отказаться. Вот такая практика сложилась. Ее надо менять. Мы подошли к той черте, где дополнительных возможностей государства по наращиванию расходов уже нет».
По словам Силуанова, правительство рассматривает различные предложения по наполнению региональных бюджетов: от введения налога с продаж — это порядка 200 млрд рублей — до повышения на 1-2% ставки НДФЛ или введения прогрессивной шкалы. «Можно было бы подумать и об унификации ставки НДС. Есть целый ряд товаров, подпадающих под льготную ставку в 10%, в основном это продовольственные товары, при этом достаточно много лазеек для ухода от налогов, поскольку товарные группы, облагаемые по ставке 10 и 18%, пересекаются», — добавил Силуанов. Окончательных решений по НДС и НДФЛ нет, при этом прогрессивная шкала точно не будет вводится до 2018 года, уточнил министр.
Среди других направлений, о которых рассказал Силуанов, — увеличение собираемости НДС с 94% до 98% и уравнивание налогообложение доходов от дивидендов и зарплат (сейчас налог с доходов — 13%, а налог на дивиденды — всего 9%).
Как вы оцениваете предложения Минфина? С таким вопросом Regions.ru обратились к парламентариям.
Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:
Я всегда считал и считаю необходимым введение у нас прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц. Здесь уже точно не может быть никаких опасений, что это ударит по малообеспеченным и среднедоходным слоям населения. Более того, определенные категории граждан, в частности, с доходами от 10 до 15 тысяч рублей, в этом случае можно было бы вообще избавить от налогообложения.
А вот повышать НДФЛ для всех граждан подряд, пусть даже на 1-2%, я считаю совершенно неоправданным. Прежде всего это скажется на понижении жизненного уровня самых низкооплачиваемых наших людей. В России и без того, по данным многих независимых исследовательских организаций, существует практически самое большое в мире социальное расслоение.
Проблема в том, что у нас порядка 7 трлн рублей уходит из-под налогообложения. Прежде всего это всевозможные бонусы работникам частных организаций, доходы по акциям и дивиденды от деятельности компаний, не зарегистрированных в РФ. Другая проблема, связанная с острой нехваткой средств в федеральном и региональных бюджетах, состоит в том, что у нас в принципе не работает экономика: из-за отсутствия необходимых условий для развития производства, того же малого и среднего бизнеса. Почему многие коммерсанты, даже средней руки, предпочитают регистрировать свой бизнес за рубежом? Потому что в России более-менее успешный и выгодный бизнес, как правило, становится объектом для хищнического рейдерства, в котором участвуют различные госструктуры, в том числе и силовые органы.
Наконец, если и говорить о реальных источниках пополнения бюджета, то искать их нужно прежде всего путем борьбы с хищениями в области госзакупок. Если бы мы вернули хотя бы половину доходов от соответствующих коррупционных схем, мы бы сразу могли решить многие бюджетные проблемы.
Вполне можно подумать и о дополнительной налоговой нагрузке в отношении тех наших коммерсантов, которые непосредственно занимаются ввозом в Россию и последующей перепродажей импортных товаров. Тем более, что эти товары, в особенности автомобили, одежда, обувь, бытовая техника, обладают у нас высоким потенциалом доходности. Между тем, во всем этом бизнесе преобладает явная спекулятивная составляющая, основанная на том, что импортная продукция продается у нас в два-три раза дороже, чем в странах, где производится.
REGIONS.RU / Новости Федерации
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Оставьте отзыв
