Г.А Сторожев: Санкции вынудили российскую власть признать экономическую программу КПРФ!

“Что, помогли тебе твои ляхи?”- приходят на ум слова гоголевского Тараса Бульбы, когда читаешь в прессе заявление премьер-министра Дмитрия Медведева о том, что санкции не способны навредить экономике России и в чём-то даже полезны(!) для неё, т.к. вынуждают переходить к импортозамещающим технологиям и в большей степени использовать внутренние источники. Золотые слова, только вот с опозданием сказаны!

Возникает законный вопрос, а зачем надо было громить науку и целые отрасли отечественной промышленности в ходе либеральных экономических псевдореформ, такие как авиастроение, авиационное моторостроение, станкостроение, радиоэлектронная промышленность, производство средств вычислительной техники, наконец, производство сельскохозяйственной продукции, рассчитывая на поставки по импорту из-за рубежа от “заклятых друзей” в рамках дурно понимаемой интеграции в мировой рынок, собственными руками уничтожая достигнутую во времена СССР экономическую самодостаточность и, как следствие, технологическую и продовольственную безопасность.

Разве так уж необходимо было обладать нашей либерально-демократической власти каким-то уникальным даром предвидения, чтобы понимать, что ограничение экономики только производством и вывозом нефти, газа, круглого леса, удобрений и металлургической продукции первого предела – это превращение страны в сырьевой придаток Запада. Это — собственными руками созданная уязвимость и унизительная, опасная зависимость от сильных мира сего, вплоть до потери политического суверенитета – экономический суверенитет потерян уже давно, т.к. более 70% экономического потенциала России принадлежит зарубежным компаниям. Зачем при острой нехватке финансовых средств влезать в корпоративные долги Западу и США под большие проценты, одновременно размещая там средства Резервного фонда и Фонда народного благосостояния под гораздо меньшие проценты, теряя на этом десятки миллиардов долларов в год. Беря ситуацию в Пермском крае, зачем нужно было привлекать, продавая при этом часть акций Пермского моторного завода, компанию “Пратт энд Уитни”, непримиримого конкурента нашему ОАО “Авиадвигатель”, якобы для совершенствования авиадвигателя ПС-90, что могло закончиться только затягиванием этого самого совершенствования и ослаблением конкурента. Список таких вопросов можно продолжать бесконечно, а ответ всегда один и тот же — проводя либерально-экономический курс, российская власть сознательно и, по существу, преступно поставила страну под угрозу экономического и политического развала и диктата Запада. Но разве это было неожиданно? Разве КПРФ в своих программных документах и в, частности, в последнем из них “Основные направления социально-экономической политики РФ на период преодоления финансово-экономического кризиса”, принятом на V июньском 2014 г. пленуме ЦК КПРФ не предупреждала об этом и не давала четкие и эффективные предложения не только по выходу из кризиса, но и превращению страны в экономически самодостаточную и, тем самым, политически независимую. Основные позиции этого документа назывались и ранее – это национализация сырьевых и базовых отраслей, включая систему ЖКХ, использование плановых методов управления экономикой, прогрессивная шкала налогообложения, государственная монополия на производство и продажу вино-водочной и табачной продукции, прекращение вывоза за рубеж капитала, вложение в экономику средств Резервного фонда и ФНБ и некоторые другие.

Без этих предложений заявленные премьером Медведевым под давлением санкций США и Запада меры, связанные с опорой на внутренние источники роста, на внедрение импортозамещающих технологий абсолютно нереализуемы. Бессильные упреки премьера в адрес Запада о незаконности санкций или бесчестности конкуренции со стороны США (зам. премьера Рогозин) вызывают удивление своей детской наивностью и прямо-таки маниловским прекраснодушием, а говоря точнее, некомпетентностью. Незаконны и бесчестны – так обратитесь в ВТО, куда так стремились аж целых 18 лет! Вот только что получите в ответ? Незаконность и бесчестность – это устойчивый стиль отношений Евросоюза и США с Россией, пока она дает слабину, о недопустимости которой предупреждал Россию замученный в Гааге югославский лидер Слободан Милошевич, основываясь на трагическом опыте Югославии.

Твёрдость, твёрдость и ещё раз твёрдость! Такая, какая была проявлена Россией в воссоединении с Крымом и которая жизненно необходима теперь в поддержке народа Новороссии, прежде всего, в официальном признании независимости Донецкой и Луганской народных республик и на этой основе оказания им всевозможной и эффективной, не ограничиваясь только гуманитарной, помощи.

Только твёрдость, политическая неуступчивость и экономическая самодостаточность, эффективное ограничение деятельности “пятой колонны” внутри страны заставят Евросоюз и США считаться с Россией, снять и не прибегать в будущем к санкциям, на которые нынешняя российская власть сама же провоцирует Запад и своей экономической зависимостью от него и своей политической непоследовательностью, излишней уступчивостью и сдачей союзников. Не бесконечно оправдываться перед Западом в том, чего не совершали, а противопоставить ему твердую политическую волю, подкрепленную экономической и военной мощью — вот что должна делать ответственная власть. Существующая же буржуазно-олигархическая власть, связанная кровными узами не с народом, а с западной олигархией, не способна на это и должна быть заменена. Демократически. На выборах.

 

Секретарь по идеологии

Пермского крайкома КПРФ,

к.т.н., доцент                                                        Г.А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Метки:  

Оставьте отзыв

Вы должны войти для отправки комментария.
Айтакова К.А.
YouTube
ВК
ВК
Сентябрь 2024
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30