Олег Куликов: Наше правительство не такое наивное, чтобы брать на себя ответственность за неправедно нажитые капиталы
Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ
Российское правительство, похоже, заботится об экономике Кипра гораздо больше, чем о своей собственной: чтобы облегчить жизнь киприотам, кабинет Дмитрия Медведева снижает для них кредитную нагрузку, одновременно повышая налоги в России, пишет«Независимая газета». Соответствующие законопроекты будут рассматриваться почти одновременно в осеннюю сессию Госдумы.
В июле 2016 года республика Кипр должна была вернуть долг российскому бюджету в размере 2,5 млрд евро (по нынешнему курсу — чуть больше 120 млрд руб., а в 2016 году — ближе к 150 млрд.), которые стали бы заметным подспорьем для нашей казны. Однако правительство проявило великодушие, предложив Кипру выплачивать долг не к середине 2016 года, а вплоть до конца 2021 года, заодно снизив ставку обслуживания долга с 4,5 до 2,5% годовых. При этом российское правительство прямо признает, что выделяет Кипру бюджетные деньги на гораздо более выгодных условиях, чем занимает само: «новый уровень процентной ставки по кредиту меньше текущей стоимости заимствований России на международном рынке капитала в евро на сопоставимый срок».
И это в то время, когда Минфин собирается ввести в ближайшее время региональный налог с продаж, чтобы пополнить казну примерно на 200 млрд руб.
Необычную бюджетную щедрость по отношению к Кипру некоторые российские эксперты связывают с частными интересами влиятельных лиц в РФ, которые не вывели деньги с Кипра.
Такая коррупционная мотивация не имеет ничего общего с интересами страны, считает руководитель Института проблем глобализации Делягин. При этом экономист указывает, что текущее исполнение бюджета не требует повышения налогов: остатки неиспользованных бюджетных средств в июле составили около 300 млрд руб., и значительная часть этих средств работает в интересах финансовых систем тех стран, которые развязывают против России новую холодную войну.
Как вы относитесь к предложению правительства снизить кредитную нагрузку на Кипр? Как вы можете прокомментировать заявление Делягина о том, что за этим решением стоит коррупционная мотивация, не имеющая ничего общего с интересами страны? С такими вопросами Regions.ru обратились к парламентариям.
Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:
В данном вопросе не все так однозначно.
Понятно, что при первом взгляде на эту инициативу могут возникнуть мысли о коррупционной составляющей. Но я думаю, наше правительство не такое наивное, чтобы брать на себя ответственность за неправедно нажитые капиталы и за деятельность связанных с этим слоев населения. Тем более, что в последнее время нашим чиновником запрещено иметь зарубежные счета, а с Кипром подписано соглашение о предоставлении информации по всем вкладчикам счетов в данном государстве.
Чем может быть обоснована такая идея правительства? Во-первых, Кипр традиционно близок нам: конфессионально, идеологически. Это страна, которая по многим вопросам придерживается близкой нам позиции. Кипрские банки всегда с нами сотрудничали, и через них финансировалась определенная часть нашей экономики. Если мы допустим сегодня банкротство кипрской банковской системы, то, вполне возможно, потеряем целый ряд путей финансирования своей экономики. К тому же, Кипр – это то государство в Средиземноморье, которое довольно охотно пускает на дозаправку наши военно-морские корабли.
Так или иначе, но наши добрососедские отношения с Кипром в последние годы были закреплены, и разрывать их сегодня не стоит. Более того, именно сейчас существует большой шанс вернуть в страну определенную часть размещенных на Кипре российских денег, которые при неблагоприятной для Кипра экономической ситуации там просто потеряются.
REGIONS.RU / Новости Федерации
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Оставьте отзыв
