Результаты выборов в 2012÷2014 году как в РФ так и в Пермском крае показывают, что прорыва или просто заметного роста поддержки кандидатов от КПРФ не происходит. При всём том, что властью беззастенчиво и целенаправленно используется административный ресурс и подкуп, специально оставляемые в выборном законодательстве лазейки для злоупотреблений типа досрочного голосования, голосования по открепительным удостоверениям и на дому и т. п. следует признать, что агитация и пропаганда коммунистов в требуемой мере до избирателя не доходит, хотя экономическая политика власти постоянно ухудшает положение граждан РФ, особенно малообеспеченных: рост цен, инфляция, оплата капремонта домов, предстоящее обязательное страхование жилья и т.д. Граждане привыкают к ухудшению своего экономического положения быстрее, чем коммунисты успевают подготовить и призвать их к протесту.
В преддверии 44-ой отчетно-выборной краевой конференции полезно было бы попытаться понять в чем причина этого явления? Можно ли вообще, оставаясь сегодня на марксистских позициях, имея в своем распоряжении отличную научную программу выхода из кризиса и перехода к социализму, победить буржуазную власть с её примитивным школярским пониманием рыночной саморегуляции (рынок все расставит по своим местам).
К счастью, отдельные результаты на выборах показывают, что — да, можно. Имею в виду отличную победу коммуниста А. Локотя на выборах мэра в третьем по численности населения в РФ г. Новосибирске, победу на губернаторских выборах коммуниста В. Потомского в Орловской области, хорошие результаты коммунистов на выборах в Мосгордуму, не смотря на отмену пропорциональной системы (выборов по партспискам).
Да и у нас в пермском крае можно отметить результаты Нытвенского местного отделения КПРФ, сумевшего провести 14 сентября 2014 г. 3-ех депутатов в Земское собрание района. Ранее аналогичных результатов добились коммунисты Верещагинского района, городов Лысьвы и Кунгура.
Следует тщательно изучить социально-экономическую обстановку в этих территориях и методы агитационно-пропагандистской работы как непосредственно во время выборных компаний, так и до них, и как эти методы соответствуют социально-экономической обстановке.
Со своей стороны хочу сказать, что, на мой взгляд, мы увлеклись организацией статичных пикетов в ущерб митингам, где лозунги усиливаются живым и, желательно, страстным словом и подготовленных ораторов и просто граждан-участников митинга.
Больным местом остается явка на протестные мероприятия, хотя часто приходится слышать от граждан, что их не информируют о митингах. Увы, до сих пор мы не научились эффективно использовать для этих целей социальные сети, хотя вроде бы и работаем в них.
Большое значение имеет злободневность и острота тем, поднимаемых на митингах. Не только проблемы общего ухудшения экономического положения граждан в буржуазном обществе но и берущие за живое такие местные темы как восстановление стелы “Орден Ленина” в Перми, протест против назначения на должность главы администрации Ленинского района Перми скомпрометированного чиновника из г. Осы, закрытие бандеровско-фашистского музея “Пермь-36”, поддержка сражающегося народа Юго-Востока Украины вызывают и сочувствие людей и интерес средств массовой информации.
Нам не добиться больших успехов, если мы не найдем дорогу к рабочим заводов и фабрик, как бы это не было сегодня трудно. Систематически, а не от случая к случаю работать в этом направлении – вот что требуется от современных коммунистов. Пример – выезд коммунистов и комсомольцев на Пожвинский завод. Но чтобы быть понятым рабочими, необходимо самому глубоко знать революционную теорию и практику, а для этого нужно упорно и систематически учиться, в обязательном порядке подписываться и читать газеты “Правда” и “Советская Россия”, другие партийные издания, на деле поднять эффективность партийно-политического образования.
Большое значение имеет и правильная расстановка партийных сил, концентрация их на грамотно выбранных направлениях. Так как это было, например, во время выборов в Кунгурскую гордуму, где в достижении пусть относительного успеха большую роль сыграла помощь пермской комсомолии.
Не сомневаюсь, что вышеперечисленное не исчерпывает всех подходов к усилению, повышению энергетики и эффективности нашей пропаганды и агитации, отдачи коммунистов и комсомольцев.
Не склоняться к соглашательству с властью, не просто ходить на революционную борьбу как на привычную работу от сих до сих, а делать это со всей возможной страстностью, горением, верой в победу – вот, что необходимо современному и, прежде всего, молодому коммунисту. Тогда люди это обязательно почувствуют, тогда и успех неизбежно придет.
Секретарь по идеологии
Пермского крайкома КПРФ,
к.т.н., доцент Г.А. Сторожев
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Отзывы
Пример с Кунгуром — неудачный.Там львиная доля заслуг Махмудова, снятого с выборной гонки и окуневского «Выбора».
Кунгур, сомневаюсь в львиной доле заслуг Махмудова в выборах. В Кунгуре в 2013 году впервые избиратели могли избирать депутатов по партийным спискам.
Очередной бред, старого, вечно загорелого блондина!
о соглошательстве — в десятку. Особено красноречив пример главного комсамольца Андриянова Сергея который поше л на соглашательство с Чиркуновым и уголовное дело заведенное нанего за избиение бабенки на выборах2011года срузу было прекращено.
Уважаемый Геннадий Алексеевич! С удовольствием читаю ваши статьи.
Такое ощущение, что вы живете в начале 20-го, а не 21 века и соответственно предлагаете рецепты такой же актуальности. Вы вообще что хотите иметь на выходе? Чем принципиально статический пикет отличается от малочисленного митинга с лозунгами, которые уже надоели всем? Что толку от митинга с десятком еле-еле держащихся на ногах ветеранов на которых без слёз нельзя смотреть? Это дискредитирует партию и укрепляет среди прохожих стереотип, что КПРФ — это вымирающая партия, эдаких динозавров. А еще удивляетесь, что молодежь не идет в партию, глядя на эту гнетущую картину… И почему Вы меряете обычных людей по себе, утверждая, что та или иная тема «берет за живое»? Почему же, если это так, то митинги такие малочисленные? О какой систематической работе с рабочими Вы толкуете? Ну был выезд комсомольцев на Пожвинский завод и много рабочих пополнило ряды партии? Каковы результаты? Что вообще полезного партия делает для того, чтобы рабочие в нее шли? Почему рабочий должен вместо того, чтобы, к примеру, отдохнуть с семьей, должен вдруг по призыву партии прийти на пикет/митинг, который ничего не решает, а только убивает в нем желание продолжать такую «борьбу»? Ради того, чтобы принять очередную «грозную» резолюцию осуждающую антинародный режим от которой никому ни жарко и ни холодно?
Прошу прощения, Геннадий Алексеевич, если был резковат в выражениях, однако хотелось бы, чтобы партия всё-таки делала какие-то выводы из своей деятельности, а не наступала на одни и те же грабли в течении 20 лет, поскольку это грозит ей исчезновением в недалекой перспективе, к сожалению, если этого сделано не будет.
Согласен с многими комментаторами, жаль сам Геннадий Сторожев не пишет здесь. Пора меняться время идет, а ваши статьи веют стариной. Идеология у нас никакая
Согласен с автором. Соглашательство и продажность, как ржавчина, губит любую партию, тем более коммунистическую. Так гоните от себя всяких кузьмицких и андреяновых. Иначе ваш путь к победе будет очент долгим, если вообще возможным.
Алимов, я смотрю у тебя не по детски пукан рвёт, раз ты никак не угомонишся? Под конференцию активизировался в комментариях. Сколько бы ты не старался, вряд ли Корсун тебя как-то отблагодарит за подобное рвение.
Евгений, я смотрю у тебя не по детски пукан рвёт, раз ты никак не угомонишься? Под конференцию активизировался в комментариях. Сколько бы ты не старался, вряд ли Андреянов тебя как-то отблагодарит за подобное рвение.
Евгений и Алимов, какие-то странные у вас партийные разногласия…
Сторожев пишет, что на митингах подымаются берущие за живое местные темы.
И далее перечисляются эти «берущие за живое» темы: восстановление стелы ордена военного преступника Ульяного (Ленина), протест против назначения на должность никому неизвестного чиновника из Осы, безуспешные попытки закрытия музея репрессий 30-40-х годов прошлого столетия, поддержка украинских бездельников, решивших поиграть в войну.
По моему эти темы сейчас не вызывают у народа никакого интереса и никакого сочувствия.
По моему сейчас народ больше интересует социальная стабильность в обществе, засилье всякого рода мигрантов, мнимая безработица и прочие социально значимые для Перми темы (пробки на дорогах, уничтожение зон отдыха горожан и прочее).
Валериан, согласен с тобой Валериан по поводу актуальности митингов, но Ленин не преступник
А кем по вашему был Ульянов если он призывал к прекращению войны в то время, когда Россия была в состоянии войны с Германией.
Отношение населения к Ленину разное, в зависимости от принадлежности жителя к социальному слою или классу. Крупская была против мавзолея и памятников Ленину.
Кем был Ленин? Ленин был представителем простого народа, которому война правителей не нужна!