Новый фильм Н. Михалкова “Солнечный удар” построен на основе двух произведений русского писателя – эмигранта, убежденного антисоветчика, нобелевского лауреата по литературе И. Бунина “Солнечный удар” и “Окаянные дни”.

Не мне, не литературоведу и не киноведу, оценивать художественные достоинства как литературной основы так и созданного по ней фильма. Впрочем, могу высказать сугубо личное мнение как читатель, что не считаю творчество И.Бунина по художественной силе равным творчеству того же Максима Горького, хотя тот и ставил Бунина выше себя. Холодновато-суховатые рассудочно сконструированные любовно-психологические этюды сборника “Темные аллеи”, которым зачитывались студенты в моё время, и в духе которых написан “Солнечный удар”, мало греют мне душу.

Но вот злобно-антисоветские публицистические очерки “Окаянные дни”, далеко не столь безобидны, и сегодня с чувством глубокого удовлетворения используются некоторыми “творцами” для того чтобы бросить и своей камень в Великую Октябрьскую Социалистическую революцию, восставший народ и его большевистских вождей. К сожалению, не избежал этого в рассматриваемом фильме и Михалков, далеко уйдя от своего раннего превосходного фильма “Раба любви” о периоде власти белогвардейщины в Крыму, где со всей определенностью и возможной художественной убедительностью выказывались симпатии Советской власти – ещё бы, на дворе стояла другая политическая погода.

В числе прочего, особенно ярко это проступает в образе Розалии Землячки, которому приданы черты коварного и кровожадного монстра. Так и вижу, как плотоядно потирают ручки некоторые краеведы – переименовщики из Совета по топонимике в Перми, усматривая не без оснований в фильме серьезный аргумент за переименование улицы Розалии Землячки в Мотовилихе, которое они не раз пытались инициировать.

Кто же такая Розалия Землячка?

В замечательном советском фильме “Доживём до понедельника” учитель истории Мельников на пренебрежительное высказывание одного из учеников о руководителе восстания на крейсере “Очаков”, лейтенанте флота П.П. Шмидте, что о нём написано в учебнике всего лишь пятнадцать строчек точно заметил, что от подавляющего большинства людей в истории остается лишь тире между двумя датами.

Это никак не относится к Розалии Самойловне Землячке. Участница революции 1905-1907 года, восстания в Москве в 1917 году, агент газеты “Искра”, комиссар в Красной Армии в годы Гражданской войны, в дальнейшем крупный деятель рабоче-крестьянской инспекции и органов народного контроля, она заслуженно отмечена советским народом. Прах её покоится в Кремлевской стене. Во многих городах СССР, а теперь России есть улицы, носящие её имя.

За что же впала в немилость у Михалкова и одного не весьма сведущего как в истории, так и в методологии оценки событий и исторических деятелей пермского краеведа эта выдающаяся женщина, по адресу которой он (краевед) позволяет себе пакостное, недостойное культурного человека ёрничание на предмет её национальности. А за то, что она проявила, по его мнению, жестокость в годы Гражданской войны в Крыму вынесением приговоров к расстрелу белогвардейских офицеров. Не зная конкретно-исторической обстановки тех лет в Крыму, расположенном за тысячи километров от Перми, он судит Землячку без всякого учета условий, в которых она действовала, с идеологически пристрастных позиций сегодняшнего дня, что совершенно недопустимо для объективного, исторически грамотного исследователя. Будь это не так, он бы знал , что кумир некоторых современных историков адмирал Колчак в августе 1918 года писал: “… гражданская война по необходимости должна быть беспощадной”. Он бы не забыл, что американский генерал Гревс, командующий экспедиционным корпусом в Восточной Сибири, вспоминал в своих мемуарах, что на каждого человека, убитого красными приходилось 10 человек, убитых белогвардейцами. В свете этого он бы задался вопросом, а что было бы с Землячкой и в целом с революционным народом, если бы победили белые, в том числе расстрелянные по приказу Землячки? Не сожгли бы её живьем в паровозной топке, как сожгли с запредельным зверством японские интервенты, союзники белых Сергея Лазо, героя Гражданской войны. И не воевали ли бы расстрелянные белогвардейцы, останься они в живых, на стороне гитлеровцев, как это сделали белогвардейские генералы Краснов, Шкуро и целые казачьи части из числа бежавших из Крыма, или как атаман Семенов из Забайкалья, сотрудничавший с японцами.

Кстати, отдадим справедливость Н. Михалкову, в фильме есть эпизод, когда один из арестованных белогвардейских офицеров прямо говорит, что если бы дали возможность расстрелять Землячку, то для этого “благого” дела выстроилась бы из белогвардейцев целая очередь. Такова, к сожалению, суровая и трагичная правда гражданской войны, где бы она не происходила, с которой объективно приходится считаться. Сознательно или по недомыслию игнорирующие эту правду не могут считаться серьезными исследователями или художниками. К слову сказать, мне больше по душе трактовка образа комиссара в старом советском фильме “Служили два товарища” созданного замечательной актрисой А. Демидовой, прототипом которого, возможно, тоже являлась Землячка, чем излишне окарикатуренный образ Землячки в фильме Н. Михалкова.

Каждый может пнуть безбоязненно мертвого льва. Честнее было выступать с такими переименованиями когда он был жив, а на дворе стояла другая политическая погода. Да и то сказать, будь живы такие, как Землячка, несгибаемые большевики, не появились бы у власти  и перерожденцы Горбачёв, Ельцин, Яковлев и им подобные. Тех же, для кого нет пророка в своем отечестве, отсылаю в цитадель демократии в Англию, в Лондон где в центре города соседствуют памятники королю Карлу I и вождю английской буржуазной революции Кромвелю, по приказу которого Карлу I была отрублена голова.

Жители улиц Розалии Землячки в различных городах России могут гордиться, что их улица носит её имя и должны защитить его от наскоков невежественных доморощенных переименовщиков-мракобесов, которым вне зависимости от того хотел этого или нет Н. Михалков, помогает его тенденциозный фильм “Солнечный удар”.

 

Секретарь по идеологии

Пермского крайкома КПРФ,

к.т.н., доцент                                                        Г.А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.