В одиннадцатом по счету Послании президента Путина Федеральному собранию для меня наиболее значимыми были слова о том, что символом национального успеха, национальной гордости служили в свое время атомный или космический проекты. Но президент ни словом не обмолвился о том, что эти грандиозные победы, а также и многие другие были достигнуты в СССР,  в условиях плановой экономики, базировавшейся на общенародной собственности, позволявшей целенаправленно концентрировать необходимые ресурсы на выполнении поставленных задач, причем в рамках жесткой государственной дисциплины и ответственности за выполнение планов, а отнюдь не посредством рыночной саморегуляции, как побочный результат в ходе погони частными компаниями за прибылью. Президент не сказал, что только методы прямого, жесткого государственного управления, а называя вещи своими именами, методы командно-административной системы или методы мобилизационной экономики в кризисные моменты нашей истории всегда приводили к успеху на пути выхода из кризиса. Сегодня в России как раз такая, если смотреть открытыми глазами, кризисная ситуация. И что же предлагает президент Путин для её преодоления? А всего лишь благие пожелания, ожидания, надежды, которые в условиях праволиберальной экономической политики, действующей в стране и поддерживаемой президентом приведут к очередным, прошу прощения, благоглупостям, подобным обещанному им в своё время удвоению ВВП, о котором уже давно все прочно забыли. При этом действует, как известный персонаж из студенческого анекдота, который одной рукой пишет, а другой стирает, причем, иногда, стирает быстрее, чем пишет. Так, правильно заявляется о воссоздании погубленных ранее высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности в расчете на поставки от “заклятых друзей” из-за рубежа, но предлагается делать это силами частных предприятий, что гарантированно ставит крест на таких надеждах, даже при поддержке государства. Ибо частник никогда не пойдет со своими капиталами, например, в возрождение авиастроения или электронной промышленности, где скорого возврата вложенных средств не может быть по определению, а кинется, как всегда, в торговлю, да ещё по преимуществу вино-водочной продукцией, где скорое обогащение гарантировано. Такого рода задачи импортозамещения по плечу только государству с концентрацией на их решении всех требуемых ресурсов, со сбалансированным соответствующими государственными планами привлечением смежных предприятий и организаций, с действенным государственным контролем и ответственностью за их выполнение. Для этого, как первый шаг, необходима срочная отставка праволиберального экономического блока правительства (гайдаровцы Набиулина, Силуанов, Улюкаев и др.). Пока же с возмущением приходится слушать, как эти деятели с поразительным цинизмом оправдывают падение отпущенного ими в свободное плавание курса рубля тем, что это падение на руку сырьевым экспортерам, которые получат не меньшую, чем до падения рублевую выручку, наполнив бюджет, а заодно и набив свои карманы. Но о том, что вслед за падением рубля, растут цены в магазинах на товары, важные прежде всего для малообеспеченных граждан, а пенсии и зарплаты отнюдь не увеличиваются, они не говорят, увлеченные весьма интересным занятием – наблюдением за тем, когда же, наконец, доллар и евро сами найдут свое равновесное положение по отношению к рублю. Все еще наблюдают вместе с президентом как курс рубля продолжает падать, даже после его послания. “Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно” – приходит на ум, когда читаешь, как президент обещает жулью, вывозящему капиталы за рубеж все наворованное простить, если они вернут капиталы домой. Так же, как он обещал ранее не пересматривать итоги грабительской приватизации. Не думаю, что он сам верит в то что говорит, а просто, как Кот Баюн, пытается убаюкать сказками общество. Конечно, никакого возврата капиталов на таких щадящих условиях не будет и близко. Все развитые страны Евросоюза и США ополчились со своими совсем небезобидными санкциями против России, а президент не только прекраснодушно, по-маниловски считает, что они нам на пользу, так как подвигнут высокопатриотичного российского частника забрать капиталы из торговли и направить их на развитие импортозамещения, но и заявляет, что, а мы вот все равно будем с ними дружить. И даже с Украиной, не смотря на открытую её враждебность, будем дружить и помогать в финансировании, хотя более, чем вероятно, что она будет использовать эту помощь против дружественной нам Новороссии, а значит и против самой России. Далее, говорит Путин, государство будет помогать частным компаниям в развитии отраслей для импортозамещения, но не будет допускать монополизма, для чего не будет допускать свертывания импорта высокотехнологичной продукции. Государство будем следить за соответствием оплаты менеджмента госкомпаний их эффективности, но ни слова не сказано, а существует ли вообще в природе реальная эффективность, позволяющая иметь дневную зарплату в два миллиона рублей, которую, по сообщениям СМИ получают некоторые руководители. И откуда при такой зарплате взять деньги на импортозамещение. Послание изобилует подобными противоречиями. Между тем, геополитическая и экономическая ситуация сегодня для России является чрезвычайной. Значит и меры для выхода из неё тоже должны быть радикальными. А именно, такими, которые всегда предлагали коммунисты. Напомню некоторые из их: — национализация базовых, прежде всего сырьевых и энергетических отраслей экономики; — жесткое плановое управление из единого центра со сбалансированным соотношением целей и ресурсов для возрождения обрабатывающей высокотехнологичной промышленности и сельского хозяйства; — фиксированный курс рубля по отношению к доллару; —  срочное введение прогрессивной шкалы подоходного налога; — жесткий запрет вывоза капитала и жесткие меры по возврату вывезенного; — жесткий контроль и ограничение цен; — возврат в руки государства производства и продажи табачных и вино-водочных изделий; — укрепление обороноспособности и проведение на этой основе геополитики действительно политически суверенного государства, в том числе в отношении Новороссии; — срочная отставка праволиберального экономического блока правительства. Из Послания же президента следует: 1. Существующей российской власти во главе с Путиным выход из кризиса на такой фундаментальной государственной экономической основе не нужен, хотя только именно он и реален. 2. Путину нужен только праволиберальный рыночно-торгашеский путь выхода из жесточайшего кризиса, созданного, для России главным образом, странами Запада и США, хотя он заведомо обречен на неудачу, подобно провалившемуся удвоению ВВП.

Поэтому российскую власть необходимо менять!

Секретарь по идеологии Пермского крайкома КПРФ, к.т.н., доцент                                                        Г.А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.