Критиковать следует то, что ещё можно исправить, а

прошлое исправить уже никак нельзя. Его надо не критиковать,

а понимать в его подлинной сущности и смысле.

В.В. Кожинов (историк и литературовед)

Я не встречал более жестоких и мстительных людей,

чем профессиональные гуманисты,

будь то литераторы, художники, кинематографисты.

Борис Павлёнок («Без права быть собой»)

Можно только удивляться, насколько живучим и действенным оказался главный постулат гитлеровского идеолога Й.Геббельса: «Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё поверят». И он полностью взят на вооружение нынешней «пятой колонной» в России. При этом весьма существенное значение имеет фактор частой повторяемости лжи._

Утверждение о всеобщей невиновности «жертв политических репрессий» уже десятки лет служителями «Мемориала» вдалбливается в людские головы в ритме отбойного молотка, причём даже интонационно сей очевиднейший абсурд подаётся как совершенно бесспорная истина, которую якобы «все знают». Эта наглая ложь превратилась в настолько накатанную дорожку, что простой обыватель не пытается свернуть с неё в своих рассуждениях даже на шаг, ибо тут же последует «правозащитный» окрик: «Табу! – Нельзя!» – и в либерально-жёлтых СМИ появится уничижительная эскапада с наклеиванием политических ярлыков, дабы никому впредь не повадно было нарушать «мемориальские» каноны, не испросив дозволения у них – законодателей политических мод.

Все эти невероятные обвинительные россказни настолько овладели общественным сознанием, что надёжно зашоренные людские контингенты, заранее психологически подготовленные СМИ, даже не задают себе вопроса: зачем (?!) руководству возрождаемой страны было безвинно репрессировать сотни тысяч граждан, а огромным трудовым массам поддерживать эти репрессии в то время, когда страна и народ работали в состоянии сверхнапряжения, каждый специалист был на счету – и за десять наиболее проклинаемых «пятой колонной» предвоенных лет встали на трудовую вахту 9000 (!) вновь построенных крупных предприятий союзного значения? При этом большинству народа не известен преступно-ложный характер поголовной хрущёвской и последующей яковлевской реабилитации, когда безответственная шайка холуёв-реабилитаторов действовала пол- ностью в русле вышеназванного геббельсовского постулата, подписывая документы о реабилитации фактически без ознакомления с материалами уголовных дел. То есть – преступно фальсифицировались важнейшие исторические документы с целью надолго ввести в заблуждение многомиллионные народные массы, взбаламутить историческую эпоху и в мутной воде ловить свою «рыбку» – политические дивиденды и шкурный навар.

Здесь уместно задать вопрос: а чем фальсификатор истории лучше фальшивомонетчика? Изготовитель поддельных купюр либо монет подрывает экономику государства и становится его врагом. Это преступление наиболее строго карается по закону. Но архивный вор либо спец по подделке правительственных и иных документов государственного и исторического значения – ещё хуже, ибо он расставляет ложные ориентиры, псевдоисторические вехи, дезориентируя огромные пласты и контингенты населения. Это напоминает диверсию – создание ложного маяка, дезориентирующего руководство и направляющего государственный корабль на рифы, которые грозят неисчислимыми бедами. Ответственность за такую умышленную дезориентацию должна быть ещё строже.

Добросовестных учёных, которые исследуют новейшую историю с научных позиций и вытаскивают на ясный свет шулеров-фальсификаторов, «правозащитные» кликуши злобно шельмуют из всех крупных калибров СМРАДа (средств массовой рекламы, агитации, дезинформации), предпринимая и бандитские меры физической расправы. Так, после издания книги «За что Сталин выселял народы» её автор И.В. Пыхалов был искалечен у подъезда собственного дома. И пока не слышно, что бандиты найдены и к ним приняты адекватные меры. Никто не защитил от злонамеренного уголовного преследования со стороны радетелей межнациональной «толерантности» учёного с мировым именем Ю.Д. Петухова – этого выдающегося исследователя русско-славянской истории довели до инфаркта и смерти трёхлетним уголовным преследованием по «русской» статье УК.

Все распространяемые бредни, имеющие слишком очевидную хазарскую подкладку, по любому направлению деятельности советской пенитенциарной системы неприкрыто преследуют одну – главную! – цель: как можно больше принизить и гаже опорочить имя И.В. Сталина. Причём, в русле геббельсовского постулата, ему адресуются любые служебные недостатки и перекосы в деятельности ведомства ИТУ так, словно в обязаности высшего руководства страны входили едва ли не комендантские функции. На идее «десталинизации» буквально помешались многие функционеры из окружения президен- та. То ли инициатором, то ли слишком зарвавшимся проводником этой чумовой идейки стал советник президента М.Федотов, защитивший некогда кандидатскую диссертацию на тему: «Свобода печати – конституционное право советских граждан», а тема его докторского опуса ещё «вкуснее»: «Средства массовой информации как институт социалистической демократии». Но и после столь интересной и многообещающей научной проработки этот деятель сам так и не понял, что дела должны соответствовать им же сказанным (написанным) словам: то есть, занимая столь высокий пост (да не один – неско- лько!), он должен помнить высказывание Вольтера: «Я не разделяю ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы вы могли их высказать», а следовательно, как правозащитник он должен обеспечить оппонентам равные возможности доступа в те же СМИ, услугами которых пользуется сам. Однако и он лично, и его подручные приспешники делают всё как раз наоборот, исключая всякую возможность оппонирования им в СМИ.

Иными словами, злостными, заматерелыми нарушителями основополагающих статей Конституции РФ являются «мемориальские» имитаторы-«правозащитники». И в этом явлении, как в капле воды, отражается губительная сущность всей антигосударственной суеты «пятой колонны»: располагая неограниченными финансовыми возможностями и внутри нашей страны, и за счёт бесчисленных валютных поступлений от разных закордонных фондов, либерально-деструктивная камарилья растворилась в государственных и общественных структурах, заполнила выгодные для своей вредоносной возни щели и ниши, откуда выковырять мимикрирующих вредителей чрезвычайно трудно в силу их многослойной круговой поруки. Во всяком случае, для этого необходимы осознание такой жизненно важной необходимости и недюжинная политическая воля высшего руководства страны. Ведь по всем проявлениям их деятельности можно уверенно предположить, что они и явно, и тайно считают себя основной властью в нашей стране.

А второй момент выглядит ещё серьёзнее и опаснее. Чудовищная по замыслам и размерам провокация под изобретённым либералами уродливым термином «дестали- низации» затеяна в канун 70-летнего юбилея Великой Победы Советского народа над фашистской Германией. Это не может быть случайным совпадением, ибо «супер- демократический» Запад прилагает огромные усилия для того, чтобы максимально принизить роль и значение для всего мира Великой Победы СССР над фашистской Германией, возглавлявшей во Второй мировой войне объединённые антирусские силы Ев- ропы. Этот провокационный умысел со всей определённостью предполагает полное изъятие имени Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина из всего историко-культурного комплекса мероприятий, которые, несомненно, будут проводиться в нашей стране. Это значит, что будут злонамеренно замалчиваться либо извращённо преподноситься все его руководящие установки, решения и действия – например, 10 сталинских ударов, вошедших во все военные учебники мира. Это значит, что миллионам школьников, студентов, рабочей и сельской молодёжи будут внушать совершенно дикие представления о славных военных делах их дедов и прадедов. С большой долей вероятности можно предположить, что с разных трибун будут повторены совершенно нелепые (до степени идиотизма!) утверждения о том, что Великая Победа достигнута не под руководством И.В. Сталина, а вопреки ему, либо столь же безумный тезис о решающей роли в войне не таланта советских полководцев и самоотверженного героизма советских людей, руководимых Коммунистической партией (из 8,6 миллиона боевых потерь – 3 миллиона павших коммунистов!), а якобы страх, внушаемый заградотрядами. Но всё это уже было…

Предположить, что доктор «информационных» наук М.Федотов не ведает, что творит, невозможно. А умышленно, осознанно подкладывать такую провокаторскую мину под исторически важный юбилейный праздник всего народа современной России, под его единство и стабильность государства на очень сложном историческом вираже может только оголтелый, заведомый враг. (Прошу Читателя воспринимать сказанное не как эпатирующий полемический перехлёст, а как естественный вывод из анализа создавшейся ситуации, который он может проверить собственными размышлениями и сопоставлением фактов.) И тогда всё яснее становится роль псевдомузея АНО (автономной некоммерческой организации) «Пермь-36», в судьбе которого господин М.Федотов принимает неадекватно активное и заинтересованное участие, действуя от имени президента РФ. Во всяком случае, он обременён отнюдь не заботами о незыблемой объективности отечественной истории, а некими личными пристрастиями.

В этом вопросе от многих участников различных обсуждений проблемы АНО ускользают весьма немаловажные детали. Ну, о том, что господин М.Федотов является «особой, приближённой к императору» (подобно небезызвестному Кисе Воробьянинову), все хорошо знают. Но он никогда публично не предъявлял письменный документ за подписью президента, дающий ему право продавливать именем главы государства разные организационные и финансовые вопросы, касающиеся деятельности АНО. Федотов, требуя восстановить в должности бывшего директора АНО Т.Курсину и вернуть ранее существовавший бесконтрольный статус этого объекта, ссылается на некую устную президентскую «отмашку». Но почему мы должны верить на слово человеку, уже доказавшему свои фальсификаторские и антигосударственные наклонности? Ведь АНО «Пермь-36» для президента – песчинка в масштабе России. И чтобы он лично вникал в деятельность этой «песчинки», поверить трудно – даже невозможно! А принимать решения, не вникая в суть дела – это не для президента. Неужели вам, господин Федотов, непонятна такая простая вещь, как и то, что вы подобным образом пытаетесь выставить президента в более чем сомнительной роли? Мы направляли на его имя два обращения по этой проблеме, но он лично не рассматривал ни одного (что для его уровня вполне закономерно). Значит, Вы хотите нам внушить, что президент, являясь гарантом Конституции РФ, в остроконфликтной ситуации принимает решение, выслушав только одну – Вашу «придворную»! – сторону? Это где же вы, великий правовед и правозащитник, вычитали либо увидали столь оригинальный стиль руководства, который заочно приписываете президенту, хорошо зная, что лично он такие мелкие нюансы и ляпы проверять не будет?

Сейчас во многих материалах СМИ читателей и слушателей как раз и подавляют ссылкой на президента, когда речь заходит о будущем АНО «Пермь-36». Исходя из вышеизложенной аргументации, обоснованно предполагаю, что это лживые конъюнктурные утверждения. И не просто утверждения, а низкопробное и наглое манипулирование домыслами. Да и кто может проверить спекулятивные заявления Федотова и его присных, кровно заинтересованных в проталкивании фальсификаторских поползновений любыми спо- собами и средствами? При таком раскладе цена им – ломаный грош в базарный день.

Но если предположить, что ссылка на президента имеет основания, то картина складывается крайне неприглядная. Это значит, что вся ваша клика, Федотов, состоящая из функционеров «пятой колонны», злоупотребляя своим должностным и общественным положением, выплеснула главе государства односторонние, тенденциозно и спекулятивно скомпонованные факты и ловко нанизанные лживые домыслы, противозаконно игнорируя мотивированные протесты оппонирующей стороны – таких же полноправных, согласно Конституции РФ, граждан, как и вы, но – в отличие от вас! – не имеющих никакого материального расчёта и шкурного интереса. И в какое же положение перед лицом этих граждан – и не только! – вы позволяете себе ставить президента страны?! Не значит ли это, что вы берёте на свою ответственность манипулирование волей и решениями главы государства? Не слишком ли широко шагаете, господин «правозащитник»?

Пытаясь подключить президента как высший источник власти и силы к предатель- ской возне «пятой колонны», вы, Федотов – очевидно, случайно – забыли познакомить его с «рабочими» лозунгами и слоганами дикого, сатанинского антиобщественного шабаша, прозванного «Пилорамой»: «Ваш Путин – фашист!»; «Наше племя молодое, краснозадое и злое, прорастает из запоя, словно дерево-урод»; «Россия – страна воровская, другая ты нам не нужна!»; «Здравствуй, продажная власть, здравствуйте, продажные твари…»; «Не ходите, дети, в школу, там вас встретит дядя голый…» – и прочими в том же духе, не говоря уж о том, что редкая песня из «культурного» репертуара «Пилорамы» не содержала матерщины и прочей нецензурщины (мы располагаем видеозаписями всех этих «сверхкультурных» и «высокохудожественных» перлов). И вы хотите доказать, что президент горячо поддерживает и благословляет сию сатанинскую, хулиганскую фантасмагорию?! Ответ на этот вопрос однозначен, но… тогда, значит, вы играете с президентом втёмную?! Остерегитесь, господа… Как бы не доигрались!

Далее, неспроста в составе русофобски заинтересованных зарубежных структур, судя по всему, щедро и бесконтрольно финансировавших АНО, числятся «Фонд Форда», «Фонд Г.М.Джексона», «Фонд “NED”» («Национальный вклад в демократию»), «Национальный фонд памятников», «Фонд Ч.С. Мотта», «Институт “Открытое общество”», «Jewish community development fund», «Trust for mutual understanding» (из письма УФСБ РФ по Пермскому краю крайкому КПРФ – № С-770 от 28.10.2014 г.).

И здесь любой здравомыслящий человек вправе задать вопрос: это с какого же перепугу как минимум 8 финансовых структур заокеанской державы-монстра, не знающей, с какого бока побольнее укусить Россию, вдруг столь нежно, человецелюбиво и, главное, бескорыстно озаботились судьбой затерянного в российской тайге «музея», желая сделать его центром мирового внимания к политическим репрессиям именно в России?

За что же нашей стране оказана столь сомнительная «честь» и уделено внимание?

В недавней телепередаче А.Мамонтова, от 11 декабря, – по личным впечатлениям ведущего – прозвучали весьма впечатляющие сведения на эту тему: в США содержится в концлагерях более 7 миллионов (!) человек; сейчас дополнительно строится более 700 лагерей на 20 тысяч человек каждый; в городке Ланкастер в системе охраны таких лаге- рей задействованы электрический ток и заполненные водой рвы; в штате Атланта предус- мотрительно заготовлен 1 миллион (!) пластиковых гробов – на 3-4 миллиона умерших (трёх-четырёхместные гробы!). Множество бывших военных баз переоборудовано для массовой концентрации задержанных граждан – за колючей проволокой, при этом для полицейских операций – вопреки Конституции США – используются войска. С этой целью на случай особых ситуаций подготовлена выведенная из Ирака дивизия армии США. Кроме того, в засекреченных тюрьмах Гуантанамо, Абу-Грейба, Украины, прибалтийских лимитрофов и других стран применяются бесчеловечные пытки (например, мучительная имитация утопления с помощью полотенца и воды, а также избиения и т.п.). Таковы ваши учителя, Федотов! И музейщики АНО «Пермь-36» на этом фоне хотят доказать миру, что не в меру «любвеобильные» – по части свободы и демократии – янки воспылали благородным негодованием в связи со смертью то ли одного (В.Стуса), то ли четырёх (!) умерших «узников совести» за 18 лет существования ИТК-36, созданной для особо опас- ных государственных преступников и использования в годы кровопролитной войны (а так- же в суровый предвоенный и первый послевоенный периоды) деревянных нар?!

А не логичнее ли, не естественнее ли предположить, что политики США, тщатель- но скрывающие (что доказано опубликованными интервью рядовых жителей) свои приготовления концлагерей для собственного народа и для сегодняшних карательных нужд, и на ближайшее будущее, стремятся «перевести стрелки» мирового общественного мнения на Россию, пытаясь очернить, опорочить её вынужденными и ушедшими в прошлое перекосами перед всем мировым сообществом ради их собственных непомерных и агрессивных человеконенавистнических устремлений и геополитических аппетитов?

Подытоживая вышеизложенное, пора напомнить господам «мемориальцам» доктрину их единомышленника – приснопамятного заокеанского «ястреба» Аллена Даллеса, в русле которой они столь увлечённо и вдохновенно работают, не покладая рук:

«…Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всег- да будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать и растлевать её. Мы сделаем из неё циников, пошляков и космополитов».

Поэтому неотвратимо и требовательно – в полный рост встаёт вопрос: из каких внутренних побуждений и на каких условиях вдохновители и организаторы АНО «Пермь-36» и «Пилорамы» подрядились столь скрупулёзно и точно выполнять сию разрушительную программу, предписанную злейшим врагом СССР, России и Русского народа?

А ведь дело обстоит именно так: объективные факты – вещь упрямая.

Возразите, господа – М.Федотов, В.Лукин, А.Симонов, Э.Памфилова, Т.Марголина! И уж будьте добры – объясните подробно и внятно, какие пружины, какие особые причины и обстоятельства заставляют вас столь преданно и самозабвенно подыгрывать нашему геополитическому противнику и стратегическому врагу.

Почему вы, не уважая собственные звучные академические и прочие должности, звания и иные регалии, мёртвой хваткой вцепились в короткий грозовой и трагический период новейшей российской истории, сделав ставку не на научно доказанные факты и архивные материалы, а на откровенно русофобские, злобно-антисоветские домыслы и инсинуации, давно опрокинутые в помойную яму истории добросовестными учёными, которым в отместку вся ваша «мемориальская» камарилья и прочие единомышленники перекрывают кислород и злобно преследует, стремясь при любой возможности насолить и уколоть побольнее, не гнушаясь даже полицейскими и бандитскими методами?

Вам не нравятся выводы авторитетных русских учёных – выверенные, неопровержимо разоблачающие советоненавистнические бредни ваших приспешников, паразитирующих на славной советской эпохе? Вам не угодны, вас раздражают добросовестно-доказательные исторические труды В.Кожинова, М.Лобанова, В.Земскова, Ю.Мухина, Ю. Емельянова, Ю.Петухова, И.Пыхалова, А.Мартиросяна, К.Романенко, Ю.Кремлёва, Ю. Жукова, С.Кара-Мурзы, В.Суходеева, Р.Баландина, С.Миронова, В.Лесного, Е.Прудниковой, В.Шамбарова, А.Колпакиди и десятков других добросовестнейших исследователей? Так попробуйте опровергнуть их с научных позиций, а не кухонным брюзжанием, не площадным кликушеством и не жульническими передёргиваниями картёжных шулеров либо напёрсточников, не гнусно-преступными фальшивками взамен архивных документов! И не наглым напором в закупленном и бесстыдно эксплуатируемом, смердящем ложью СМРАДе – источнике раскола, мракобесия и самых разрушительных катаклизмов.

Вопреки закону о недопустимости НКО заниматься политической деятельностью, «Мемориал» и его отросток АНО «Пермь-36» фактически подменили музейную работу – политической агитацией в угоду враждебным России западным силам. Это видно в попытках откровенной клеветнической дискредитации Великой Победы Советского народа в Великой Отечественной войне, когда экскурсоводы АНО характеризуют посетителям Советскую Армию хуже фашистской. На чью, если не на вражескую, мельницу льют они воду, когда собирают на своей территории русофобские иностранные группы и вместе возмущаются тем, что в России горит Вечный огонь в память о миллионах павших воинов? Германские гонцы проводят в «музее» семинары, а потом издают откровенно русофобские, яро антисоветские книги, всячески опорочивая нашу страну перед всем миром.

Эта русофобия сквозит во многих коряво-уродливых новоделах, которые являются не экспонатами, а материалами политической агитации, поскольку не имеют ни малейшей связи ни с деятельностью бывшей ИТК-36, ни со всей пенитенциарной системой.

Например, какое отношение к бывшей ИТК-36 и вообще исправительно-трудовой системе имеет написанный белыми буквами на красном материале пошлый слоган «Истребительно-трудовая» на фоне портрета И.В. Сталина? Где, на какой стенке они висели?

А если нет – почему оказались в музее? На кого рассчитан этот грязный плевок?

Какое отношение к «музею» имеют рисунки истощённых – до уровня живых скелетов – человеческих тел и горки черепов, как во времена Чингиз-хана? Это обыкновенная хулиганско-клеветническая выходка, порождённая безответственностью заказчиков с исполнителями и их безнаказанностью – под прикрытием столичной «пятой колонны».

Ради чего, если не для мстительной политической дискредитации-издёвки, эклектично скомпоновано огромное панно из портретов членов Политбюро СССР, других политических деятелей и, вперемежку, частных лиц? Они что – отбывали там наказание либо работали в составе администрации? А может быть, по-особому дороги «музейщикам»?! Или это панно взято из служебного, жизненного обихода ИТК-36? Увы – общий ответ: нет!

Тогда почему эта грубая и подлая фальшивка выставляется как музейный экспонат?

…И вот под все эти вопиюще деструктивные, разлагательские, внеисторические вы- пады и выхлопы помешанных на оголтелой антисоветчине мракобесов люди, считаю- щие и декларирующие себя государственниками, с лёгкостью необыкновенной отваливают десятки миллионов рублей («музейщики» АНО, кстати, требуют сотни миллионов!).

Ложный аргумент, которым пытаются оправдать существование АНО его клевреты – «чтобы репрессии никогда не повторились» – в данном контексте ниже всякой критики: он рассчитан на интеллект низкоорганизованных приматов, ибо нет и не может быть в мире государства, которое не защищало бы себя и народ от внешних врагов и внутренних нарушителей и разрушителей общепринятого уклада, посягающих на основы конституционного строя. А характер репрессивных мер, их объём и мотивация определяются соответствующими законно избранными и сформированными государственными структурами, исходя из целей, задач, перспектив развития страны и народа, реальной опасности для государства – внешней и внутренней. Это всегда было, есть и останется в будущем как естественное, жизненно необходимое условие существование государства.

Поэтому спекулятивное использование голых цифр в демографическом аспекте, без глубинного анализа конкретных геополитических, социальных, оборонных и иных существенно важных обстоятельств, а также взвешенных, научно выверенных оценок есть либо дилетантская безграмотность, либо научная недобросовестность, а паче того – злонамеренная клевета ошалевших в антисоветизме мракобесов.

Кликушествующие «правозащитники» глумливо издеваются над известной 58-й ста- тьёй УК РСФСР, пользуясь тем, что инертные людские массы её не знают (рекомендую интересующемуся читателю прочесть её в Интернете, а потом хорошо подумать…).

Искусственно созданный штормовой вал организованной платной антисоветчи- ны, регулярно и часто накатывающий на обывательскую психику, старательно и последовательно пытается вывести общественное сознание из сферы самостоятельных и независимых размышлений, изобретательно подсовывая одни и те же заготовленные штампы – отвлекающие, низкопробные, интеллектуально убогие, но имеющие броскую привлекательность примитивно-поверхностными блёстками бездумных обличений, потрафляя той или иной житейской неудовлетворённости, поводов для которой находится предостаточно всегда. Отравленное как объективно оправданным, так и наведённым извне недовольством сознание становится лакомой находкой для враждебной агентуры влияния – «пятой колонны», чем и пользуются «мемориальцы» всех мастей и калибров.

Однако как бы не бесновалась непогода, рано или поздно проглянет солнце, как бы темна ни была ночь, а рассвет наступит. Законы диалектики никому отменить не дано, ибо они нерукотворны. Этим рассветом и солнцем в рассматриваемой проблеме стала нескончаемая вереница истинно научных исторических трудов, исследующих советс- кую эпоху, деятельность Коммунистической партии и И.В. Сталина, – они искоренят судорожные пароксизмы и истерические припадки патологической русофобии и безмозгло- бесстыдного антисоветизма, а грибы-поганки, при всей их ядовитости, недолговечны.

Сладострастное, садистское ковыряние в ранах и живого тела, и народной памяти, умышленно-злобное очернение прошлого противоестественны и патологичны, а меркантильно-расчётливое предательское паразитирование на исторических трудностях, ошибках развития, безумно завышенных претензиях и ниспровержении побед – антинаучны, безнравственны и подлы, поскольку ушедшие из жизни государственные деятели и иные действующие лица на враждебно-клеветнические нападки ответить не могут.

И потому псевдомузейный уродец АНО «Пермь-36» нежизнеспособен.

 

6 января 2015 г. В.М. КОВАЛЁВ

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.