Дмитрий Медведев на Гайдаровском форуме пообещал крупным нефтегазовым компаниям выплатить их внешние займы за счет государственного бюджета. «Газпром«, «Роснефть» и другие нефтегазовые компании, естественные монополии действительно набрали огромное количество долгов, прежде всего, за рубежом.
На долю квазигосударственных и государственных компаний приходится практически $300-320 млрд внешних займов, поэтому долги реально есть, но далеко не все из этих долгов необходимо погашать в течение ближайших 6-12 месяцев, поэтому нельзя сказать, что «изба горит», и нужно «выносить имущество». В принципе, никакой паники нет, ажиотажа нет, и в ближайший год все субъекты российской экономики должны погасить, либо рефинансировать перед зарубежными кредиторами где-то порядка $120-135 млрд. А ближайшие крупные платежи будут в январе-феврале и где-то к марту. В марте они будут пониже, но все равно речь идет всего о $25-30 млрд на все субъекты российской экономики в этот период (и Центральный банк, и госкомпании, госбанки), то есть говорить, что предвидятся какие-то огромные платежи, которые не могут самостоятельно покрыть крупнейшие госкомпании, конечно, не приходится.
Обещание премьера — это, насколько можно судить, результат лоббизма наших крупнейших нефтегазовых компаний, которые пытаются сейчас якобы выторговать для себя хорошие условия и компенсировать те потери, точнее, упущенные возможности, которые сформировались от того, что они были вынуждены продавать часть экспортно-валютной выручки на рынке, после «черного вторника» 16 декабря. Видимо, был достигнут определенный компромисс, что в декабре-январе на валютный рынок выходят крупнейшие экспортеры нефти, газа, металла, химии, химической продукции, они продают экспортно-валютную выручку внутри страны, ну, а государство и Центробанк дают им гарантии, что они помогут им рефинансировать зарубежные займы под какой-либо приемлемый для этих компаний обменный курс. При курсе 65 рублей за доллар рефинансирования не хотят. Понимая, что курс, скорее всего, в ближайшие несколько недель упадет до 70, даже 75 рублей за доллар — они тем более начнут паниковать, понимая, что по такому курсу им платить очень не хочется за дополнительные издержки от 20 до 25% при крупных конверсионных операциях. Потому мы видим такое желание застолбить за собой определенные льготные условия.
При этом, надо понимать, что деньги-то у них есть. Говорить, что «Газпром», «Роснефть» стали нерентабельными, что они являются убыточными, что у них нет денег – полная глупость, ведь они как раз наиболее рентабельные субъекты российской экономики, у них рентабельность по чистой прибыли достигает 15-25%. Получают они доходы в крепкой валюте, львиную долю- от внешнеторговой деятельности. И в этом году, даже на фоне кризиса в российской экономике, на фоне затухания экономического роста и полноценного инвестиционного кризиса, ни «Газпром», ни «Роснефть», ни прочие российские нефтегазовые компании вообще никак не страдают.
У нас цена на бензин выросла больше, чем на 11,5% — с 33,5 до 36 руб. за один литр. То же самое с поставками за рубеж – да, цены на нефть начали снижаться, а в 4 квартале прошлого года полностью снижение было отыграно за счет именно масштабной девальвации рубля, поэтому и на внешних рынках, и на внутренних ни «Роснефть», ни прочие российские экспортеры минерального невосполнимого сырья убытков не понесли, а даже заработали.
Поэтому это довольно циничная политика, когда такие компании пользуются своими лоббистскими возможностями – выбивают для себя наиболее благоприятные и приемлемые условия, ведь часть денег из Резервного фонда и ФНБ будет потрачена именно на их поддержку. Схем может быть огромное количество — это может быть и проведение разных валютных интервенций, это может быть и прямое кредитование из бюджета крупнейших госкомпаний, это может быть предоставление займов за счет резервного фонда – покупка облигаций крупнейших российских экспортных монополий, и в том числе в иностранной валюте. Как «залезть в карман государству», эти люди всегда найдут, этих возможностей у них огромное количество, другое дело, что ни к развитию эффективности, ни к повышению конкурентоспособности, ни к созданию никаких стимулов к ресурсосбережению, к более грамотному эффективному использованию финансовых ресурсов — все эти практики отношения не имеют. Насколько можно судить, никакого позитивного результата ни для бюджета, ни для страны, ни для деловой и инвестиционной активности это не даст.
Как всегда, идет процесс приватизации прибылей и национализация убытков.
Однако надо понимать, что «Роснефть» и «Газпром» — далеко не те пострадавшие, которых надо спасать — спасать надо всю экономику, спасать надо малый и средний бизнес, спасать нужно нашу российскую промышленность, которая медленно, но верно загибается, а не финансовых спекулянтов и нефтяников – это далеко не те секторы экономики, у которых есть проблемы с ликвидностью, рентабельностью, по ним не так сильно бьет тариф повышенных монополий. По ним практически не бьет повышение ключевых процентных ставок, по ним не бьет практически секвестр бюджета, не сказывается в силу масштаба бизнеса и приближенности к первым лицам государства коррупция и произвол монополий. Спасать нужно реальный сектор, высокие технологии, человеческий капитал, медицину, здравоохранение — что двигает развитие научно-технического прогресса. Спасать нужно те остатки обрабатывающей промышленности, которые более-менее рентабельны и могут производить конкурентоспособную продукцию. У нас же крупные «Титаники» без того замечательно плывут, сами справляются со своими трудностями, а о подавляющей части остальных предприятий, которые не имеют такой поддержки у государства и которые не могут заходить с ноги в кабинет к вице-премьерам — как раз и забывают. Хотя именно там генерируется львиная доля и добавленной стоимости, и рабочих мест, и инвестиций.
И главная проблема сейчас – это возобновление экономического роста. Нужно перезапустить всю экономическую систему России на новой базе финансовой политики, новой базе инвестиций, возврате капитала из-за рубежа с преодолением и деиндустриализации, и долларизации. Необходима смена политики, приоритетов и построение вертикально-интегрированной экономики.
Сейчас у нас происходит эксплуатация того, что нам досталось в наследство от СССР 20 лет назад, мы все это доедаем, доедаем, а товарищ Медведев выступает на форуме и говорит сразу, что в стране все замечательно, все хорошо, мы понимаем, какие вызовы и угрозы стоят, что мы ни в коем случае не должны возвращаться в отсталую, архаичную и недееспособную экономику Советского Союза.
Будто 20 лет назад нам досталась какая-то разваленная экономика, абсолютно непроизводительная, неработающая, и якобы они молодцы-реформаторы, построили новую современную рыночную экономику, которая стала глобальным игроком на мировой арене! Когда премьер-министр такие глупости и нелепости говорит, значит, он вообще не понимает, какие он ставит цели и задачи, и даже какие угрозы и вызовы стоят перед страной. Увы, но наши чиновники не осознают, что они «дореформировали» экономику так, что добили государство, частный сектор, финансовую систему, валютный рынок, подсадили нас на нефтегазовую иглу и иглу внешних займов, ввели в зависимость от западных технологий. Но в таком случае, благодаря таким деятелям, как Медведев, мы придем к украинскому сценарию, к масштабному социально-экономическому кризису, к валютной панике и ко всем остальным «радостям» и «прелестям» жизни.
Экономист Владислав Жуковский специально для Накануне.RU
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Отзывы
Сталин о кризисе и экономистах
Нужно признать, что буржуазные экономисты оказались полными банкротами перед лицом кризиса. Более того, они оказались лишенными даже того минимума чутья жизни, в котором не всегда можно отказать их предшественникам. Эти господа [c.242] забывают, что кризисы нельзя рассматривать, как случайное явление в системе капиталистического хозяйства. Эти господа забывают, что экономические кризисы являются неизбежным результатом капитализма. Эти господа забывают, что кризисы родились вместе с рождением господства капитализма. На протяжении более чем сотни лет происходят периодические экономические кризисы, повторяясь через каждые 12–10–8 и меньше лет. За этот период буржуазные правительства всех рангов и цветов, буржуазные деятели всех степеней и способностей, – все без исключения пытались пробовать свои силы на предмет “предупреждения” и “уничтожения” кризисов. Но все они терпели поражение. Терпели поражение, так как нельзя предупреждать или уничтожить экономические кризисы, оставаясь в рамках капитализма. Что же тут удивительного, если нынешние буржуазные деятели также терпят поражение? Что же тут удивительного, если мероприятия буржуазных правительств ведут на деле не к смягчению кризиса, не к облегчению положения миллионных масс трудящихся, а к новым взрывам банкротств, к новой волне безработицы, к поглощению менее сильных капиталистических объединений более сильными капиталистическими объединениями?
Ленинский социализм отличается от сталинского, ленинский социализм — это государственный капитализм, где государство диктатура пролетариата, противоположность между трудом и капиталом остается и при диктатуре пролетариата, поэтому у рабочих есть право на забастовку.