Вторник, 10 февраля 2015 15:11
Автор: admin
![Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ](http://kprf.perm.ru/wp-content/uploads/kulikov_oleg_anatolievich.jpg)
Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ
Глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков, выступая на IX съезде ФНП в Сочи, заявил, что «зарплата в современной России должна составлять сегодня не менее 70 тысяч, а с учетом обвала рубля и все 100».
Также он указал на несправедливость в оплате труда: «На одном и том же предприятии разрыв зарплат между топ-менеджерами и работниками может достигать 100 и более раз – эти цифры учитывают только заработную плату, оставляя в стороне доходы собственников в виде дивидендов и так далее».
Между тем
«Новые Известия» приводят данные Росстата, которые свидетельствуют, что средняя зарплата по стране на конец 2014 года чуть выше 31 тыс. рублей. А с учетом большого разрыва в доходах населения средний показатель вообще мало о чем говорит. На эту тему есть актуальный анекдот, который звучит так: «Средняя зарплата в России – это когда один человек получает 2 миллиона, а 100 других по 8 тысяч рублей. Тогда в среднем они все получают по 27 тысяч рублей».
Идея, конечно, неплохая, но остается главный вопрос: за счет каких ресурсов повышать среднюю зарплату до 70–100 тысяч? Может быть, Шмаков предлагает пойти по пути Минздрава, который для повышения зарплат медикам предложил сэкономить 25% на закупках в отрасли?
«Кто же будет возражать против того, что средние зарплаты вырастут в 2–3 раза? – заметил в комментарии для «НИ» Игорь Николаев, директор Института стратегического анализа ФБК. – Однако встает вопрос, почему в экономически благополучные времена подобных предложений не звучало. Это чистой воды популизм. Нам требуются не громкие заявления, а комплекс мер, чтобы уменьшить разрыв в зарплатах. Например, можно было позаботиться о введении прогрессивной шкалы налогообложения, но ничего подобного сделано не было».
Напомним еще об одном недавнем предложении — урезать сверхдоходы топ-менеджерам госкомпаний.
«Как вы относитесь к предложению Шмакова? Где взять средства для повышения зарплаты?» — с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к парламентариям.
Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:
Мне кажется, своим популистским высказыванием Шмаков пытается отвлечь внимание от ряда острых моментов, в том числе от вопроса, почему профсоюзы не защищают право работников на повышение заработной платы.
Профсоюзы сами должны заключать соглашения с администрацией, вырабатывать какие-то программы повышения зарплаты. У нас же профсоюзы, видимо, хотят свою работу переложить на кого угодно, при этом оставаясь в стороне и лишь констатируя наличие проблем.
Вопрос, где взять средства на повышение зарплат, озадачит сегодня кого угодно, даже президента. В любом случае, разговор о недопустимости огромного разрыва в зарплатах между топ-менеджерами и рядовыми сотрудниками, правильный, хотя и запоздалый. В России этот разрыв является, пожалуй, самым большим в Европе.
Как решать эту проблему, учитывая, что экономика у нас и частная, и государственная? На госпредприятиях это будет сделать проще, приведя тарифные сетки в соответствие с реальным положением вещей. Но на частных предприятиях дело обстоит сложнее: они не раскрывают свои зарплаты, свои бонусные системы. Да и в корпорациях с госучастием, будь то «Сибнефть» или «Газпром», такие вещи тоже не раскрываются. Зарплата руководителей там – это только часть айсберга, которая не отражает их общих доходов. Вот, например, Сечин отказался раскрывать свои доходы, Миллер и Греф тоже отказались.
Кроме того, повышение зарплаты связано и с производительностью труда. Чтобы в два раза повысить зарплату, производительность труда в отраслях народного хозяйства должна возрасти в четыре раза. Думаю, сегодня для нас это нереально.
Остается признать, что в рамках существующей в России социально-экономической системы проблема отсутствия роста заработной платы практически не решается. Нужно менять систему собственности, национализировать основные, бюджетообразующие предприятия, законодательно предусмотреть возможность взимания сверхприбыли предприятий в доход бюджета и т.д.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Оставьте отзыв
Вы должны
войти для отправки комментария.