Когда под «Мемориалом» заколебалась натоптанная тропа лжи и задышало-за- хлюпало «чёртово око» трясины, в которую эта тропа привела, «пятой колонной» были мобилизованы все наличные силы и приняты авральные меры для спасения бесконтрольных дезинформационных нагромождений, казавшихся её функционерам незыблемой гарантией пребывания у антигосударственной кормушки. Источниками её служи- ли и государственные финансовые «закрома» псевдомузея АНО «Пермь-36», и щедрые закордонные транши, львиная доля каковых проистекала из нежно любимых всеми либералами США – извечного и злейшего врага России и Русского народа (что особенно яс- но видно сегодня на фоне грубого, буквально бьющего в глаза нагнетания вражды и разрушительной дестабилизации Украины, приведшей к кровавой гражданской войне).

Из наблюдений натуралистов известно, что, когда крысу загоняют в угол, она начинает отчаянно кидаться на врага, и её последний «аргумент» – безоглядная злоба. Но это животное несравненно безобиднее, ибо оно если и умеет хитрить – ради собственно- го спасения, то не имеет понятия о систематизированной лжи и клевете.

Одной из экстренных мер спасения и сохранения изрядно подпачканных «правозащитных» одежд записных «мемориальцев» стало некое судилище, устроенное 22 января общественной коллегией по жалобам на прессу над телеканалом НТВ, посмевшим (!) направить луч информационного «прожектора» на один из непотопляемых опорных пунктов «пятой колонны» – АНО «Пермь-36» (своеобразной и щедрой кормушки для многих имитаторов сердобольности), в результате чего журналистской бригадой были созданы два документальных фильма под названием «Пятая колонна». При этом обратившиеся с жалобой директор АНО В.Шмыров и его заместитель А.Никитин общались с заседающей коллегией и плакались им в жилетку по скайпу. Но в информации об этом процессе никак не представлено мнение их оппонентов (то есть свидетельские показания другой стороны), знающих проблему не понаслышке, – оно сей представительной коллегии не интересно. Да и опасно при той предопределённой заданности, с которой этот дополнительный «креативный» насест главного «десталинизатора» страны и матёрого «правозащитника» М.Федотова затеял сию постановочную инсценировку: им куда проще и приятнее сыграть, как всегда, в одни ворота, достаточно квалифицированно и по-напёрсточному профессионально жонглируя, манипулируя и спекулируя словесами – при этом особенно напирая на этическую сторону остроконфликтной ситуации. Они даже оба документальных фильма НТВ, явившие миру антиисторическую эквилибристику псевдомузейных ма- нипуляторов, дабы поядовитее уязвить, обозвали политическим доносом. И ведь не постыдились… Да загляните же в святцы (т.е. словарь), прежде чем бухнуть в колокола, горе-профессионалы! Донос есть тайное (!) сообщение властям, а вас открыто вывели за ушко да на солнышко! И вот эти пассажи вызывают просто весёлое удивление.

Ведь, как известно, у каждой профессиональной либо общественной группы, сообщества, класса – своя этика. Она существует даже в ОПГ (организованных преступных группах), строящих свою жизнь и взаимоотношения по неписаным законам – «понятиям».

Как формировался состав этой сладкозвучной – для «пятой колонны» – коллегии, рассуждать не берусь, но то, что она состоит, в основном, из «кукушек» и «петухов», вза- имно настроенных на одну волну, ни малейшего сомнения не вызывает.

Эксперт по рассматриваемой проблеме кандидат философских наук Г.Назаретян обвинила НТВ в нарушении двух основополагающих принципов журналистики – беспри- страстности и правды. Что ж, НТВ – телекомпания опытная, профессиональная и в сторонней защите не нуждается – при необходимости она сама скажет своё слово.

Но здесь раскатом грома отдаётся грибоедовский вопрос: «А судьи кто?!»

Ведь в составе «судей» находился сам Н.Сванидзе – и это он-то, непревзойдённый виртуоз фальсификации советской истории, патологически-оголтелый антисоветчик, многократно уличённый в жульнических подтасовках фактов и фактиков и разгромленный С.Кургиняном в ещё не забытой дискуссии «Суть времени», признаётся столпом журна- листской этики – с правом судить других?! Да, сейчас он в большом фаворе у «пятой колонны»: неспроста ему утверждена еженедельная программа оболванивания народа на два года вперёд – будет где разгуляться полоумным фантазиям провокатора!

А возглавляет данную коллегию ошалевший от антисоветской ненависти «десталинизатор» М.Федотов, который защитил две диссертации по социалистическим ценностям в области массовой информации и воспел в них социалистическую демократию. Если он в своих шкурно-карьеристских диссертациях бесстыдно лгал, то какой же он доктор наук и профессор? Лжеучёный, заслуживающий лишения всех дипломов! А если писал правду, но сейчас стал оборотнем ради сладкого пирога, какие наставления он может давать кому бы то ни было по этике, совести и иным нравственным категориям?!

Далее, что общего с этическими и нравственными нормами имеет госпожа Т.Марголина – суетливо-расчётливая региональная «правозащитница», которая недавно публично заявила, что «костьми ляжет» ради сохранения неиссякаемой кормушки под названием АНО «Пермь-36»? И почему вообще сия дама возглавляет некую правозащитную сферу, проповедуя либеральные ценности, если она многие годы верноподданнически подвизалась в должности главного идеолога КПСС районного масштаба? Если раньше вся партийно-секретарская деятельность этой особы была шкурно-приспособленческой ложью, то когда и в каком углу её души ночевали этика, совесть, нравственность? Если же она в тот период добросовестно заблуждалась и морочила людям головы по собственному невежеству, а теперь, в круговерти красивых разноцветных купюр, вдруг прозре- ла, то какое моральное и юридическое право она имеет наставлять и поучать людей в своей новой хамелеонно-шкурной ипостаси? И с какой конечной целью она прошла в 2000-м году – по данным СМИ – некую специальную подготовку в США, освоив у них Программу Международных Визитов: проект «Социальное обслуживание в США»?

У всех этих и им подобных господ морализаторское словоблудие изливается исключительно с обвинительным уклоном – а ведь в кого ни брось яблоком, всё попадёшь в «правозащитника». При этом допускаются такие перекосы и такой алогизм в суждениях и выводах, что порой возникает сомнение в адекватности восприятия ими обсуждаемых событий. Так, осенью 2012 г. спокойный и объективный рассказ О.Волгиной в газете «АиФ – Прикамье» об интересном музее пенитенциарной системы, в инициативном порядке соз- данном лично ветераном ГУФСИН В.К. Кургузовым, вызвал в среде «мемориальцев» и обслуживающих их журналистов жёлто-либерального толка отвратительную свару дворово-кухонного пошиба, когда «рыцари пера» похабно оскорбляли всех – и автора публикации, и главного редактора газеты (даже требовали исключения её из Союза журналистов РФ»), и основателя музея, прибегая к уголовно-блатному сленгу. А когда группа ветеранов ГУФСИН попробовала опубликовать обращение против фальсификации истории АНО «Пермь-36», главная региональная правозащитница госпожа Т.Марголина без малейшего промедления приняла свои «меры пресечения». Самое забавное в сей ситуации – то, что она, похоже, не понимает, что творит… Наглость ли это от избытка властных возможностей, либо дилетантское неведение – трудно утверждать однозначно. Однако – факт!

И вот все эти «музейные» хамелеоны со своим сомнительным окружением, не по разу поменявшие свой политический окрас, исходят ядовитой слюной, просто корёжатся от любого соприкосновения с пенитенциарной системой – одной из главных государственных скреп. Подверженные ярко выраженной антисоветской профессиональной деформации с уголовно-блатным уклоном, они с тупым упорством продавливают мысль о том, что белоснежную правду вещают только «узники совести» – отпетые антисоветчики, бандиты, каратели, бандеровцы, «лесные братья» – всё это скопище убийц и насильников, и верить – причём, стопроцентно! – следует только им. А сотрудники государствен- ной системы, по три-четыре десятилетия отдавшие службе в противостоянии с этим совершенно аморальным уголовным миром, у них, естественно, доверия не заслуживают.

Здесь ведь что интересно… Собираясь вместе в самых разных сочетаниях, под разными вывесками и с различными целями, разношёрстные либералы (синоним – перевёртыши) вынуждены демонстрировать друг перед другом градус своего предательского отступничества (иначе ведь могут не признать своим!), ибо любая измышленная и выплеснутая гадость на советский период, на ушедший мир отцов и дедов принимается на ура сонмищем таких же партийно-комсомольских расстриг и бывших «красных профессоров» и служит своеобразным пропуском на все их «тусовки», а равно и допуском к сладкому пирогу. Когда гнусность совершается одним подобным отморозком, это может восприниматься как из ряда вон выходящий факт. А вот если таковых набирается некое количество и они свою гнусность тиражируют массой, предательская бесовщина уже облекается в форму идеи, программы, даже теории, приобретает солидность, некую респектабельность, организационные контуры и получает соответствующее оформление, по- сле чего всё это авторское скопище уже не только не стыдится её, но – гордится. Соревнование в подлости в этой гнилой среде позволяет каждому подельнику торжествующе либо злорадно думать, что не один же он такой, а всем вместе – держаться друг за друга и за своих поводырей, уже занявших соответствующую нишу у государственного пирога.

…Хотелось бы думать, что ко многим продавшимся шабесгоям, русским по рож-дению, применим проникновенный фрагмент речи Тараса Бульбы о товариществе: «…Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь, и ударит- ся он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело…» Но, к сожалению, не много мы видим примеров подобного раскаяния. Более того, все эти взращённые Советской властью, пригретые ей, награждённые и «остепенённые» изменники, поднаторевшие в искусстве из экскрементов делать конфетку, а предательство выставлять особым геройством, в глубине своих тёмных душ не могут не осознавать собственного шкурного негодяйства и поэтому исходят чёрной завистью и недоброжелательством к честным и порядочным согражданам, даже подсознательно понимая, что им самим уже никогда не вернуться в это чистое душевное состоя- ние. И они мстят таким людям, компенсируя местью своё личностное духовное ничтожество.

Совершенствуя лживое словоблудие, «пятая колонна» в лице «мемориальцев» и их штатной и доброхотной обслуги обгаживает всё, к чему прикасается, не оставляя без этого опоганивания ни одного светлого события, праздника, календарной даты, ни одного героического имени, подменяя героев отпетыми и кровожадными чудовищами – как, например, воспеваемые ими сидельцы – особо опасные государственные преступники из бывшей ИТК-36.

Огульно называя их «жертвами политических репрессий», фальсификаторы истории из АНО «Пермь-36» сразу закладывают в неподготовленное сознание посетителей псевдомузея образы невинных страдальцев, а в сопровождении клеветнических измышлений экскурсоводов у них естественно складывается картина советской жизни как чёрного провала в историческом бытии Советского народа и государства. При этом широко используется жульничесский психологический трюк, когда некий извращённый ими факт или явление подаётся как непреложная аксиома, которую «знают все», и поэтому никаких доказательств не требуется.

Так обращаются со статьёй 58 УК РСФСР, пользуясь тем, что её содержание знают единицы из тысяч и тысяч людей, поэтому для фальсификаторов в их обыденной антисоветской разлагательской пропаганде нет практически никакой опасности быть разоблачёнными. Вот один из пунктов – 58/1а: «Измена родине, т.е. действия, совершённые гражданами Союза ССР в ущерб военной мощи Союза ССР, его государственной независимости или неприкосновенности его территории, как то: шпионаж, выдача военной или государственной тайны, переход на сторону врага, бегство или перелёт за границу караются – высшей мерой уголовного наказания – расстрелом с конфискацией всего имущества, а при смягчающих обстоятельствах – лишением свободы на срок 10 лет с конфискацией имущества».

Далее – 58/3: «Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путём интервенции или блокады, влекут за собой… высшую меру социальной защиты – расстрел или объявление врагом трудящихся с конфискацией имущества и с лишением гражданства союзной республики и, тем самым, гражданства Союза ССР и изгнанием из пределов Союза ССР навсегда, с допущением, при смягчающих обстоятельствах, понижения до лишения свободы на срок не ниже трёх лет, с конфискацией всего или части имущества». (В Интернете можно познакомиться с полным текстом статьи.)

Ну и что же в сих сугубо юридических нормах противоречит здравому смыслу, этике, принципам гуманности? А ведь когда либерастические пустолайки принимаются завывать по этому поводу, взбивая обильную словесную пену, они даже саркастическими интонациями дают понять о некоей юридической неприемлемости строгих формулировок, призванных пре- секать вражеские и предательские вылазки отщепенцев и корыстолюбивых подонков.

Одновременно они всячески пытаются внушить, что в предвоенные годы, когда было ликвидировано зиновьевско-бухаринское и троцкистское подполье, якобы насаждались беспочвенная подозрительность и «шпиономания» на пустом месте, а обстановка в стране была вполне благостной, не требующей борьбы. Но давайте вспомним только одно – ныне почти забытое – имя легендарного пограничника Н.Карацупы: он один (!) за 20 лет службы задержал 338 и уничтожил 129 нарушителей границы, пожаловавших к нам отнюдь не в гости на блины. И только на дальневосточной границе в 1931-1932 гг. было задержано 15 тысяч нару- шителей. А если представить себе всю границу СССР (61 тысяча километров, из них сухопутная – 22 тысячи), то сколько же оголтелых ненавистников-врагов – шпионов, диверсантов, контрабандистов! – по-змеиному вползло в нашу страну за два предвоенных десятилетия?!

Кроме этого, псевдомузейщики с усечённой памятью старательно обходят прямые и неопровержимые исторические свидетельства подлинной гуманности органов Советской власти – конкретные документы, факты, примеры. Так, бессовестно замалчивается Постановление Совета Министров Союза ССР № 843-342сс от 13 апреля 1946 г. (за подписями И.Сталина и Я.Чадаева) «О возвращении на родину репатриантов – латышей, эстонцев и литовцев», в результате исполнения которого в системе ИТУ остались только самые оголтелые враги с изуверски-кровавым изменническим прошлым, а не «борцы за свободу», как их величают, с трепетным придыханием, злобные нынешние антисоветчики – и кровные, и духовные наследники и потомки этих нелюдей. Именно та- кие «борцы» и их идейные последыши и единомышленники содержались в ИТК-36.

Однако подобные рассуждения, расчёты и объяснения не входят в планы отвязанных псевдомузейных и иных «мемориальских» гробокопателей, вралей и густопсовых антисоветчиков всех мастей. Их главная задача – поставить новейшую историю вверх ногами, оплевать и очернить подлинных героев и отмыть, придав белоснежную окраску и пушистый вид, истязателей и изуверов, не щадивших ни стариков, ни женщин, ни детей.

Гуманность Советской политико-экономической системы, как бы она ни была оболгана, унаследована и сегодня ярко проявляется – с соблюдением принципа духовно-родовой преемственности – в характере обмена пленными по ходу сражений в Новороссии: со стороны народного ополчения пленных убийц (и испачканных невинной кровью, и ещё не состоявшихся) отдают одетыми, накормленными и подлеченными, а «доблестные» вояки со стариками и детьми возвращают захваченных и воинов ополчения, и мирных жителей то искалеченными, то истощёнными – без оказания медицинской помощи.

И при таких очевиднейших, красноречивых сравнениях некая самозвано и грубо сварганенная коллегия смеет что-то решать и лепетать об этике, о неких принципах?!

Да, сегодня они, эти доброхотные судьи (работающие по известному принципу «рука руку моет»), на коне, ибо «пятая колонна», руководимая закордонными и заокеанскими кукловодами, пронизала, инфильтрировала, воспалила всю нашу жизнь, замарав и заразив её алчностью, завистью, недоброжелательством всех ко всем.

Когда-то один из идеологов либеральных финансовых акул А.Чубайс, выступая на одном из съездов ныне почти забытого СПС перед единомышленниками, бросил в зал призыв: «Больше наглости!» – и этот лозунг дал буйные всходы в среде «пятой колонны», поскольку русский характер не имел должного иммунитета против наглости практически во всех сферах народного бытия – от политической, экономической до бытовой.

По всем признакам, зачастую просто бьющим в глаза, разношёрстная, разноликая «пятая колонна», спаянная между собой взаимно подогреваемыми алчностью, русофо- бией и пещерным антисоветизмом, проникшая во все властные и общественные структуры, а также создавшая множество строго изолированных собственных очагов антигосударственного противодействия прорастающим здоровым, конструктивным силам, уверовала в своё всемогущество и явно демонстрирует верховенство над официальной властью в определении пути развития страны – её политико-экономического курса.

Так, предательско-изменническая камарилья подала извечным врагам России знак трогательного единения своими демонстрациями-шествиями против законного возвращения Крыма, в которых ярко и вызывающе-нагло засветились кумиры либералов Б.Немцов, А.Макаревич, В.Шендерович, С.Пархоменко, Л.Ахеджакова, Л.Гозман – имя им легион. И сейчас всеми своими шевелениями и выпадами либералы выступают, в сущности, на стороне проамериканских нацистов Украины, всячески поддерживая их духовных отцов – кровавых карателей, заливавших Западную Украину кровью стариков, женщин и детей, а также прибалтийских «лесных братьев», наводивших ужас на белорусские и русские деревни и сёла в годы Великой Отечественной войны, причём те и другие содержались в ИТК-36. Эти господа, многие из которых имеют как минимум двойное гражданство, либо не способны понимать, что развязанная в Новороссии гражданская война является прелюдией к оранжистскому разгулу и такой же войне в России, либо сознательно, предумышленно к этому ведут, провоцируя врагов и подстрекая их к агрессии.

Макаревича не смущает то позорнейшее обстоятельство, что после предательских демаршей на Украине его отвергла наша страна, по существу бойкотировав концертные поползновения, и он затеял судебную тяжбу против А.Проханова по защите своей чести (?!). Очевидно, сил ему придала моральная поддержка 500-т соплеменников, которые в пику русским городам, отвергнувшим сего маэстро, демонстративно собрались-таки на его концерт, явив миру и без того хорошо известные кагальную спайку и управляемость.

В январе в одной из популярных телепередач небезызвестный Б.Надеждин, активист выродившегося СПС – неблагодарный выкормыш Советской власти, на многомиллионную аудиторию нагло и безнаказанно изливал антироссийские словесные помои, поддерживая американо-бандеровский геноцид в Новороссии.

Завладевшая СМИ «пятая колонна» давно превратила их в СМРАД (средства массовой рекламы, агитации, дезинформации) и, хорошо осознавая силу их воздействия на обывательские массы, умело манипулирует и жонглирует конституционной нормой свободы слова – но только для себя, для своих верноподданных приспешников, не допуская никаких опровержений собственным кликушеским эскападам, никаких выступлений своих оппонентов. И это при том, что едва ли не большинство субъектов этого скопища и мнят, и объявляют себя правозащитниками. Что это, если не лицемерие, не природная ложь, которая является смрадным воздухом существования своеобразного болезнетворного макромира предательства, клеветничества, антисоветизма?

С некоторых пор в мировых и российских СМИ («Постскриптум» А.Пушкова) названы впечатляющие цифры: на Украинский разгром и переворот – отстранение от власти вороватого, но законно избранного президента – США истратили 5 миллиардов долларов, на Россию же «друзья-партнёры» не пожалели – для аналогичных целей – 32 миллиарда. При этом предписано перенести главную ударную силу разлагательской антироссийской деятельности с обеих столиц – в провинцию (Урал, Сибирь), где трудовой народ, занятый проблемами выживания, обмануть и одурманить сладкозвучными словесными трелями гораздо легче. И нет ничего удивительного в том, что российский СМРАД не спешит анализировать возможные последствия такого перевода «стрелок»: весомая доля этих миллиардов уйдёт на милые «благотворительные» цели архизаботливых и бескорыстно-щедрых заокеанских «друзей», каковыми их представляют нам столь же самоотверженные – в предвкушении сытно-вкусного кормления – «правозащитники» нашей доморощенной «пятой колонны», окопавшиеся под крышей этих захребетных «друзей» и готовящиеся к вожделенному «распиливанию» подготавливаемых валютных траншей.

В качестве примера напомню читателям, что только в АНО «Пермь-36» 8 (!) аме- риканских фондов закачивают достаточно долларовых ручейков, чтобы там собирать многолюдные гостевые «междусобойчики» – с неподотчётными и неконтролируемыми денежными тратами, вперемешку с которыми устроителям есть возможность и себя не обидеть. Например, по имеющимся сведениям, у директора АНО зарплата составляла 100 тысяч рублей – вам когда-нибудь снилось что-либо подобное, уважаемые коллеги-врачи, учителя, музейные и иные работники государственной культурной сферы?

Сейчас господа из АНО, как говорится, огнём и мечом домогаются получения 560-и миллионов (!) рублей – разве им посильно отказаться от такого золотого дождя?! При том, кстати, что все американские долларовые потоки остаются в их распоряжении, да и валютные вливания «разных прочих шведов» тоже: и страна гангстерской сво- боды, и одряхлевшая, поражённая содомитскими извращениями Европа страсть как оза- бочены целью до скончания веков пугать весь мир российскими лагерями (тогда можно под шумок забыть пытки в Гуантанамо и Абу-Грейбе, подготовку новых высокоцивилизованных загонов для бунтующих афроамериканцев и прочие прелести американской супердемократии и припудриваемого европейского гендерно-сексуального разложения).

«Музейных» господ, их приспешников и столичных покровителей, очевидно, не посещает неудобная мысль о том, что шкурно выгодная для них ложь может быть – и наверняка будет! – смачно расписана и энергично использована для очередных атак на нашу страну – преемницу СССР в плане материальных притязаний (пример с раскатанной польской губой по Катыни ещё свеж). Не думают и некоторые неуместно щедрые – за чужой счёт! – должностные лица, что за попустительство и потакание этим рваческим наклонностям когда-то наступит и персональная ответственность. Только слепой сегодня может не видеть, что время личной весёлой безответственности подходит к концу.

Изощрённость сокрушительных ударов «пятой колонны» поражает иезуитской изобретательностью… хотя некоторые закономерности не заметит только слепой и глу- хой. Вот прошло всего две недели после несомненной диверсии в огромной и по объёмам фондов хранения, и по значению в интеллектуальной и научной жизни России библиотеке ИНИОН, а о ней и СМИ уже примолкли, и властные фигуры словно забыли. Нет особой информации и о шевелении «правоохранителей» в этом направлении. Не сильно занимает данная тема новостные программы ТВ, а уж о разного рода ток-шоу и говорить нечего.

Ведь вот какая странная картина получается… По городским дворам мелкие торговцы таскают ларьки и киоски, подцепляют к любым концам электропроводов, убирают одни – и тут же подключают другие подобные объекты; по старым городским окраинам стоят тысячи обветшалых деревянных домов, где каждый хозяин протягивает либо ремонтирует свою электропроводку; под разного рода склады приспосабливают любые халабуды, имеющие стены и крышу. Изредка бывают в них пожары, но в процентном отношении это совершенно ничтожные цифры, которые можно не принимать во внимание.

Но сколько взорвано от «короткого замыкания» артиллерийских и иных оружейных складов по России за время ельцинско-путинского лихолетья? Сколько было других пожаров, выводивших из строя важнейшие государственные объекты? И кто за них реа- льно отвечал – при том, что в конце каждой подобной информации неизменно заученной словесной формулой и скороговоркой сообщалось о возбуждении уголовного дела?

Не сомневаюсь, что никто не ответит и за превращение первоклассной библиотеки, составлявшей гордость нашей страны, в свалку обгоревших и залитых водой бумаг.

Наблюдая в разных телеэкранных ситуациях обычное поведение её директора – патологического русофоба и советоненавистника, «академика», не ведающего прописных истин, Ю.Пивоварова, обычно испытываешь какое-то ощущение фантасмагорической неадекватности происходящего, ибо не может подобное твориться в нормальном государстве, в котором источником власти декларируется – на страницах Конституции – народ.

Как тут не задуматься, что же за неустранимое проклятие висит над крупнейшими библиотеками мира, начиная с древней Александрийской, если они столь избиратель- но возгораются и исчезают, несмотря на кажущуюся надёжность условий хранения? Чей здесь просматривается след, чья вездесущая рука действует на протяжении тысячелетий по уничтожению накопленных человечеством знаний? А ведь ответ на эти вопросы есть…

«Пятая колонна» в русском государстве, мимикрируя, существует всегда, при этом рвётся к власти, ввинчивается в неё, пролезает с мылом или без оного – но всегда живёт припеваючи, под себя кропая законы, убалтывая, одурманивая трудовые и обывательские массы. Сегодня она – и в окружении президента, и в депутатской среде всех уровней, и в т. н. силовых структурах. Вот и сейчас непотопляемые «маршалы Табуреткины», «десталинизаторы» (синоним – антигосударственники), русофобы, один вид которых у нормальных людей вызывает уже нервный тик и синдром гусиной кожи, – вся эта урчащая от алчности камарилья сгрудилась вокруг верховной власти живым щитом и – увы! – ярко и убедительно демонстрирует известную истину: свита играет короля…

Итог: «пятая колонна» – это едва ли не основной диагноз нашей державной немощи, когда, говоря словами Поэта, «и скушно, и грустно, и некому руку подать». И она жаждет оранжевых революций, майданных катаклизмов, ибо ей нужна власть и неограниченная возможность удовлетворения своей запредельной алчности. Она нагла, самоуверенна и имеет на то основания, ибо располагает главным и всесильным оружием, которое называется – «СМРАД» (и в виде аббревиатуры, и согласно словарю Ожегова).

Сколько её будут терпеть народ и власть, предсказать не берусь…

В.М. Ковалёв

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.