Среда, 25 февраля 2015 15:15
Автор: admin
![Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ](http://kprf.perm.ru/wp-content/uploads/kulikov_oleg_anatolievich.jpg)
Куликов Олег Анатольевич, депутат КПРФ
Приближается годовщина (98 лет) беспорядков в Петербурге, которые вошли в историю как Февральская революция. Они начались 21 февраля (6 марта н.ст.) с погромов булочных на Петроградской стороне и стихийных шествий с криками «Хлеба! Хлеба» — а закончились 2 марта (15 н.ст.) отречением императора и переходом власти ко Временному правительству. Судя по воспоминаниям современников, большинство тогдашнего общества февральские события (в отличие от октябрьских) приветствовало; в момент падения монархии решительных и видных сторонников у нее не нашлось.
В исторической памяти Февраль 1917-го заслонен Октябрем. У тех же, кто о нем помнит, он, как и большинство исторических событий ХХ века, вызывает разные – подчас противоположные — оценки. Для одних Февраль – «упущенный шанс» России начать строительство демократического общества и стать «нормальной европейской страной». Для других – очередной оборот «Красного колеса», раздавившего вместе с монархией историческую Россию как таковую; событие, после которого Октябрь, Гражданская война и разрушение страны стали неизбежны. Для третьих – неудавшаяся попытка буржуазии воспользоваться «победой трудового народа», своего рода историческая ошибка, исправленная в октябре.
Напомним, недавно Геннадий Зюганов заявил, что столетие революции 1917-го года «у России есть все основания отмечать так же широко, как во Франции празднуют юбилеи Великой французской революции» — иными словами, что революционные события должны лечь в основу национального самосознания.
«Как вы расцениваете события февраля 1917-го? Чем, по-вашему, они должны остаться в народной памяти?» — с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:
Конечно, Февральская революция останется в истории как революция демократическая. Фактически была предпринята попытка перейти от абсолютной монархии к республике. Объявленные выборы, коалиционное правительство, куда вошли и социалисты, и демократы – все это были элементы прогресса.
С другой стороны, оказались упущены возможности поменять курс предыдущего правительства и шире опираться на народ. Не было сделано одного, самого важного: не была прекращена война. Именно война стала одним из детонаторов революции – да еще «распутинщина», которая напрямую дискредитировала монархию. При этом в стране существовал и системный кризис – политический, социальный.
Думаю, что Февральская революция как этап в дальнейшей демократизации и социализации общества была необходимым шагом. Но она не решила вопросы войны и мира, земли и передачи власти народу. Все эти моменты были как бы отложены. Хотя предпринимались, к примеру, попытки отказаться от кастовости, сословности в армии. Офицеры и солдаты стали обращаться друг к другу «товарищ офицер» и «товарищ солдат». Но все равно этой было уже запоздалой мерой, поскольку давно закрепились отношения офицера-барина и безгласного, бесправного солдата. Поэтому нужна была новая революция, которая вскоре и произошла. При этом стоит отметить, что Октябрьская революция произошла практически бескровно.
Кроме того, Февральская революция показала отсутствие у монархического управления какой бы то ни было силы. Даже некоторые члены императорской семьи поддерживали идеи этой революции, ходили с красными бантами – одно из ярких свидетельств, что монархия себя исчерпала. Да и впоследствии никакого организованного монархического движения создано не было.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Оставьте отзыв
Вы должны
войти для отправки комментария.