Убийство праволиберального политика Б. Немцова в центре Москвы в ночь на субботу 28.02.2015 вызвало массу домыслов о причинах и версиях этого преступления – от широкомасштабной антиправительственной провокации до тривиальной бытовухи и коммерческих интересов.

Считаю, что последние, несмотря на свою кажущуюся меньшую весомость, ничуть не менее вероятны, чем политические версии.

Вне зависимости от того, какая из версий окажется истинной, полезно разобраться, а кому выгодно это убийство, сознательно или спонтанно осуществленное в пошлых театральных декорациях, о которых уже много говорилось в прессе.

Первое, что приходит в голову – это провокация против российской власти, обставленная как месть зарвавшемуся политику за резкую критику и многолетнюю демонстративную поддержку самых реакционных политических сил на Украине, что очень понравилось бы “заклятым друзьям” на Западе.

Конечно, это не так. Российской власти международный скандал, связанный с очередными санкциями Запада, от которых она не успевает увертываться, пятясь на всех фронтах – политическом, экономическом, военном, — совершенно не нужен. Более того, Немцов по экономическим взглядам очень близок министрам экономического блока правительства: Улюкаеву, Набиулиной, Силуанову, Грефу. Все они — птенцы гнезда Гайдара, так же как и Касьянов, Чубайс, Кудрин, Хакамада и другие, основной претензией которых к властям предержащим является – а почему не мы? Ну так власть не закрывает им дорогу – будете и вы, как, например, бывший руководитель СПС, который был назначен губернатором Кировской области, а теперь даже переизбрался при поддержке власти. Или новая уполномоченная по правам человека в РФ. Имейте терпение – мы же свои люди – делает им знаки власть.

Но вот терпения – то как раз и не хватает. Годы уходят, псевдо- оппозиционный глянец тускнеет, народ занятый выживанием, забывает, бывших кумиров, а тут как нежданный (или рукотворный?) подарок – убийство соратника Немцова. Разом освежился, а может быть даже героизировался в глазах многих россиян облик праволиберальных деятелей, с которым уже можно идти на приближающиеся выборы. Вот уж воистину – если бы убийства Немцова не было, его следовало бы выдумать – такую громадную политическую выгоду получила от него праволиберальная камарилья, не говорю уж о наверняка возрастущей зарубежной поддержке. Вот главный выгодоприобретатель от случившейся трагедии, если говорить на их рыночно-базарном языке.

Ну а как должны относиться к произошедшему мы, коммунисты?

Рискую впасть в цинизм (“труп врага хорошо пахнет”), но скажу, что коммунистам и идущему за ними трудовому люду нет оснований предаваться вселенской скорби. Мы обязаны быть последовательными – если мы предаем заслуженными проклятьям кровавого палача Ельцина, то почему мы должны скорбеть по поводу ухода с политической арены, пусть не по своей воле, ельциноида, верного приспешника своего преступного патрона по разрушению страны и ограблению её народа. Их ещё много осталось – есть кому лить потоки грязи в год 70-летия Великой Победы на коммунистов, её организаторов, на великого Сталина, попутно с разорением некогда великой страны.

На передаче В. Соловьева от 01.03.2015 участник от “Единой России”, как щедринский органчик, проиграл, хотя его никто не тянул за язык, затертый мотивчик, что в Отечественной войне победил многонациональный народ, так, что даже ведущий его поправил, что руководящей силой этого народа были все же коммунисты.

Так что нам коммунистам нет, повторяю, причин предаваться излишней скорби об ушедшем либерале, хватило бы сил и времени на борьбу с его соратниками и наследниками.

 

Секретарь по идеологии

Пермского крайкома КПРФ,

к.т.н., доцент                                                        Г.А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.