Партия “Справедливая Россия” продолжает терпеть кадровые потери — на этой неделе ее покинуло несколько депутатов, во главе с одним из крупнейших политиков, состоящих в партии, зампредседателя СР Оксаной Дмитриевой. Еще 12(из 26) делегатов региональной конференции СР заявили о том, что покинут партию после выборов нового главы петербургского отделения. Свое решение народная избранница объяснила тем, что партия «перестала быть конструктивной», и «не может отстаивать права граждан и принципы экономической справедливости». Как сообщают некоторые издания всего, по информации Дмитриевой, сразу около 100 эсеров решили покинуть ряды «Справедливой России».

Со своей стороны лидер «Справедливой России» Сергей Миронов уверен, что у депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой нет политического будущего с ее новым политическим проектом.

Это не первый массовый исход из СР – подобное происходит регулярно, особенно в преддверии очередных выборов. Партию покидают и рядовые члены и даже руководители региональных организаций, а в 2011-ом ряды «эсеров» покинул один из основателей «Справедливой России» — Александр Бабаков (Бабаков, по сути, был третьим человеком в партии — после Сергея Миронова и Николая Левичева), заявив: «Ни один человек, нацеленный на конструктивную работу, на дела, не сможет состоять в партии, основным содержанием деятельности которой становится борьба за место „под солнцем“.

В 2012 ряды «СР» покинула целая партия — «Российская партия пенсионеров» объявила о выходе из «Справедливой России».

«Партия, собранная из политических лоскутков трещит по швам», — считает главный редактор REGIONS.RU Евгений Окин. — Отсутствие твердой идеологической линии, шараханья из одной крайности в другую не способствуют единению в рядах «СР». Заявленная сначала как одна из опор (ног) власти, партия в погоне за голосами избирателей в период протестного движения 2011-2013г.г. переметнулась в другой лагерь. Тогда партия заявляла себя как оппозиционная (одним из лозунгов СР того времени был “За Россию без жуликов и воров”), но вскоре из партии изгнали ряд оппозиционеров (таких как Геннадий и Дмитрий Гудковы) и взяли курс на сближение с “Единой Россией” и ОНФ, что естественно обмануло ожидания протестной части электората. Тогда же благодаря невнятному позиционированию (избиратель банально не мог понять, с кем имеет дело — с лоялистами или с оппозиционерами) «СР» начала терять статус “партии второго выбора”, благодаря которому привлекала “не определившуюся” часть протестного электората. К слову эта дихотомия в позиции «СР» сохраняется и по сей день, в ряде регионов играя на протестных настроениях, а в ряде — активно поддерживая партию власти».

Как отмечают эксперты, сегодня остро встает вопрос, какими силами «справедливороссы» планируют баллотироваться в областные думы и заксобрания, если уже сейчас многие, кто на протяжении многих лет ассоциировался у избирателей с партией «Справедливая Россия», планируют идти на выборы по спискам «Единой России» и ОНФ?

Почему талантливые и яркие политики разочаровываются в “Справедливой России”? В чем плюсы и минусы этой партии на ваш взгляд? Согласны ли Вы с мнением ряда экспертов, что уход Дмитриевой негативно отразится на имидже «СР» — с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:

«Справедливая Россия» — это своего рода лоскутное одеяло, «сотканное» в свое время из разных партий, причем далеко не самых популярных. Помните, как в той песне: «Я тебя слепила из того, что было». У партий, объединенных в «СР», были просто большие амбиции, но каких-либо ясных установок и устойчивого электората не было. Не знаю, ставит ли уход из партии Оксаны Дмитриевы крест на будущем этой партии. Но могу сказать, что Дмитриева действительно до недавнего времени являлась одним из ярких партийных лидеров. Она и многолетний депутат Госдумы, она была и министром, она грамотный ученый, доктор наук. Наконец, в рамках своей фракции она всегда проявляла себя как реально оппозиционный депутат — в отличие от многих других своих коллег.

Но в принципе, учитывая все эти истории с Гудковым, Пономаревым, Митрофановым, у «Справедливой России» мало основы для партийного единства. У них нет общей цели, общих задач, кроме как задач получения депутатских мандатов. Зато у них была когда-то задача создать альтернативу КПРФ, т.е. стать привлекательной партией социальной ориентации, скажем, больше левоцентристской направленности. Но этого не получилось: в регионах «СР» не укоренилась, а на последних региональных выборах показала совсем слабые результаты. Не зря аналитики уже предрекают закат этой партии ввиду ее невостребованности и невыполнения задач, возложенных на нее «сверху». Нельзя исключать и то, что у нее будет очень мало шансов попасть в следующую Думу.

А отсутствие у «Справедливой России» внятной политической позиции — это один из самых печальных ее моментов. С одной стороны, она пытается демонстрировать свою оппозиционность, в том числе иногда и неприятие политики правительства Медведева, а с другой стороны с легкостью расстается с такими принципиальными и конструктивными критиками этой политики, как та же Оксана Дмитриева. Мне кажется, с уходом Дмитриевой из партии экономический блок «СР» существенно ослабнет.

REGIONS.RU / Новости Федерации

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.