Месяц назад пермский Совет по топонимике не поддержал инициативу НО “Фонд “Возрождение I”, ветеранов ракетно-космической отрасли, в числе которых были видные деятели, известные не только в Пермском крае, но и в Российской Федерации (Почетные граждане города Перми, летчики-космонавты СССР А. А. Леонов, В. П. Савиных и другие) о присвоении одной из улиц города Перми имени С. А. Афанасьева, министра общего машиностроения СССР с 1965 по 1983 годы, дважды Героя Социалистического Труда, внёсшего громадный вклад в дело становления и развития ракетно-космической промышленности и освоения космического пространства. С. А. Афанасьев всю войну плодотворно проработал на пермском заводе имени В. И. Ленина, выпускавшем артиллерийские вооружения, за что был награжден орденом Красной Звезды.
Зато своим решением от 27.04.2015 совет по топонимике предложил увековечить память злобного антисоветчика, внесшего огромный вклад в разрушение Советского Союза, не гнушавшегося сотрудничеством с самыми реакционными силами на Западе, А. Солженицына, установлением его бюста в г. Перми.
С такой инициативой выступил никому не известный “Фонд поддержки культурно-нравственного и патриотического воспитания “Родина, Вера, Надежда, Любовь”, созданный, надо полагать, с этой единственной целью.
Перл извращённой логики преподал один из членов совета, заметивший, что памятник Пушкину у нас есть, а что он сделал для Перми. Тогда и Солженицын тоже достоин бюста.
Как читатель, я не являюсь поклонником творчества Солженицына, а такие особенности его писательской манеры, как коверкание общепринятых в употреблении слов, претензии на создание новых уродливых словообразований, неорганичное применение устаревших лексических форм просто раздражают.
Но что вызывает не только раздражение, а возмущение пополам с отвращением, так это его злобный антисоветизм, беспардонная лживость геббельсовского масштаба, болезненная, граничащая с патологией одержимость маньяка, льющего тонны грязи на советский народ и советскую страну, подавляющее большинство граждан которой были уверены в своем настоящем и будущем.
Не буду ссылаться на мнение о нем других авторов, сообщавших, кстати, по его поводу очень нелицеприятные сведения. Скажу лишь о собственном впечатлении, сложившемся после прочтения его книг.
Из них складывается образ злобно-сварливого пакостливца, мстительного, патологически неуживчивого, с болезненной склонностью к преувеличению значения своей собственной фигуры, неблагодарного к людям, подавшим ему руку помощи (А. Т. Твардовский), поразительно не любящего свой народ, зато превозносящего его врагов. Он первый, кто стал возвеличивать, основываясь на лагерном опыте, бандеровцев и власовцев, не забывая при этом бросить камень в советских солдат и офицеров, отбывавших срок с ним вместе.
Первый, но, к сожалению, далеко не последний.
Члены Пермского совета по топонимике, конечно же знают это, как и то, что творят сегодня на Украине потомки восхваляемых Солженицыным бандеровцев, но не стыдятся своих попыток увековечить память оголтелого русофоба-антисоветчика.
А чего им стыдиться – они чувствуют поддержку современной российской и пермской власти, например, в состоявшемся по их решению переименовании улиц, носивших славные имена К. Маркса, С. Орджоникидзе, С. Кирова, А. Жданова, а также Большевистской, Коммунистической, в чем намного опередили бандеровских вандалов на Украине.
Если верить Солженицыну, который, кстати, по его собственным писаниям, в лагере вел себя далеко не героически, а вполне послушно, и с лагерным начальством и с уголовными паханами, он, охваченный манией преследования, ревниво охраняя свои антисоветские пасквили и рассовывая их с этой целью по всей стране, добрался и до моего родного Кизела и до соседней Губахи, но потерпел там неудачу в их укрывательстве, получив отказ от земляков-уральцев.
Не думаю, что есть какие-либо нацистско-бандеровские зверства, если они носят антикоммунистический и русофобский характер, которые заставили бы пермский совет по топонимике в его нынешнем составе отказаться от последовательной антисоветской, антипатриотичной политики.
Но решение об установке бюста Солженицыну показало, что должен всё-таки быть положен предел наглости и безнаказанности пермской “пятой колонны”, особенно в настоящий момент, когда на Россию ополчилась вся просолженицынская международная рать.
Хватит пятиться!
Страна должна уметь защитить свою историю и свой народ!
В том числе и радикальной сменой состава пермского Совета по топонимике, чего давно уже требуют коммунисты!
Секретарь по идеологии
Пермского крайкома КПРФ,
к.т.н., доцент Г.А. Сторожев
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Отзывы
Возьмите улицу Коммунистическую,Большевитскую,Кирова-все они отстроены при Советской власти.Там не сохранилось ни одного здания прошлой эпохи. Я всегда этим либерастам в комиссии говорю-отстройте новые улицы и называйте так почитаемыми вами елицынами,чубайсами,гайдарами,путинами и медведевами. А переименовывать улицы. построенными не вами, большого ума не надо,а лишь ненависть к своим отцам и дедам.Делается это сознательно- с целью насадить кастовое общество и чтобы не помнили свою историю,когда не было эксплуатации человека человеком. И во главе общества был человек труда,а не бабло.
Откуда такой бред. Читайте внимательно решение совета.
Фонд «Родина, вера, надежда, любовь» вышел на городской совет по топонимике с предложением увековечить в Перми память писателя Александра Солженицына. На заседании совета обсуждалась сама идея установления бюста или памятника. В итоге члены совета большинством голосов поддержали предложение.
Как отметил член совета по топонимике директор «Государственного архива Пермского края» Андрей Борисов — Периодически возникают подобные идеи. Конечно, личность Александра Солженицына достойна, чтобы память о нем была увековечена. Но в данном случае мы должны понимать, связан Александр Солженицын с пермской землей или нет? Что мы хотим показать населению этим памятников? Кроме того, необходимо искать средневзвешенный вариант, баланс позитивных и негативных напоминаний. Для этого и работает совет».
Вот и все, нет здесь никакой антисоветчины, разрушения Советского Союза, сотрудничества с реакционными силами и прочее.
А то, что совет по топонимике не поддержал инициативу о присвоении одной из улиц города Перми имени экс министра С. А. Афанасьева — это уже совершенно отдельный вопрос, не связанный с вопросом увековечивания памяти писателя Александра Солженицына.
Вот фраза Солжа;«Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!».
Не с этой ли подлой фразы потом пошли совсем не безобидные «байки» насчёт «баварского пива» и подобные рассуждения.
Считаю очень уместным дать здесь другое определение этим «патриотическим» словам откровенного предателя, для которого, что фашизм, что советский социализм, что Гитлер, что Сталин — без разницы. И это определение очень точно выразила наша ленинградская поэтесса Валерия Вьюшкова в своей эпиграмме Солжу:
Нет, было подлецу отнюдь не всё равно!
Ведь Гитлер для него — герой буржуйской воли!
Антисоветский бред его проходят в школе!
Грехов у Солженицына-лжеца — полно!
Вермонтский прохиндей, наглеющий всё боле,
Он к Рейгану взывал: «Социализм доколе
Терпеть вы будете?! Москву пора давно
Бомбить, как Хиросиму! Бомбу жалко, что ли?!..».
Просто нельзя не согласиться с тезисом о том, что никто из писателей советской эпохи не нанес столь огромного ущерба репутации СССР, и вреда России, как Солж. Вся Европа читала книги, где Советский Союз представлялся как одна большая тюрьма. А любая, самая отвратительная по качеству литературная стряпня против Советского Союза, её народов, тем более — против советской власти, на Западе всегда, и нынче тоже, встречалась и встречается приветственно, солженицынские опусы в том числе.