В преддверии Дня защиты детей, который отмечается 1 июня, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Людмила Козлова предложила привлекать к административной ответственности родителей, отказавшихся делать детям прививки. Свое предложение она озвучила во Владивостоке, где прошло выездное заседание экспертного совета по здравоохранению комитета СФ по социальной политике, посвященное модернизации национального календаря профилактических прививок, пишет «Коммерсант».

По словам сенатора, экспертный совет СФ по здравоохранению также выдвинул инициативу сделать платным лечение для пациентов, которые безосновательно не сделали профилактическую прививку, а затем заболели.

В свою очередь президент Лиги защитников пациентов, член экспертного совета при правительстве России Александр Саверский заявил «Ъ», что инициатива сенаторов является нарушением права на отказ от медицинского вмешательства: «У каждого гражданина есть право отказаться от прививки. Сенаторы призывают к нарушению Конституции».

Как вы относитесь к предложению Людмилы Козловой?

Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:

В последнее время у нас, к сожалению, появляется немало подобных запретительных инициатив: то предлагают наказывать за тунеядство, то призывают лишать кого-то обслуживания через ОМС. Все это никак не согласуются ни с Конституцией РФ, ни с законами об охране здоровья и другими правовыми нормами. В случае с предложением Людмилы Козловой я тоже считаю, что нам предлагается совершенно ненужная мера. Если специалисты-медики хотят, чтобы родители соглашались на прививки своим детям, надо вести среди них разъяснительную работу, а не прибегать к репрессивным мерам. Тем более, что от прививок отказываются не единицы, а десятки и сотни тысяч граждан, и часто по вполне обоснованным опасениям. Ряд прививок могут оказывать негативное воздействие, вплоть до затруднения дыхания и остановки сердца. Проблема в том, что все больше детей страдают у нас различными аллергическими реакциями на те или иные лекарственные препараты.

В любом случае, это работа педиатров: объяснять, доказывать, проводить работу по санитарному просвещению. Очень важно, чтобы участковые педиатры более внимательно относились к своим подопечным. Но принуждение может привести лишь к тому, что у родителей образуются фобии к любым медицинским процедурам и к врачам. Думаю, явно не на такой результат рассчитывает Людмила Козлова, которую я, кстати, глубоко уважаю как хорошего специалиста, профессора Смоленского медицинского института и человека, который достаточно критично относится к состоянию нашего здравоохранения.

Я не вижу также необходимости отказывать в бесплатном лечении пациентам, не сделавшим профилактические прививки от соответствующих заболеваний. Взять хотя бы прививку от клещевого энцефалита. Ее делает лишь доля процента наших граждан. Ну и что, если гражданин заболел энцефалитом, мы не будем оказывать ему медицинскую помощь? Может, человек просто не ожидал, что его укусит клещ, а клещ развился потому, что органы санитарного надзора не распорядились обработать ту или иную территорию противоклещевыми препаратами. В основном не граждане бывают виноваты, а те, кто допустил случаи заболеваний, которые вполне можно было предотвратить, кто предоставлял людям некачественные медицинские услуги. Переносить на граждан ответственность за проблемы нашей системы здравоохранения мы не должны.

REGIONS.RU / Новости Федерации

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.