В СМИ всё более настойчиво и не без оснований муссируются слухи о том, что российский Минфин с целью сокращения бюджетного дефицита планирует, начиная с 2016 года урезать инфляционную индексацию пенсий, а также увеличить возраст выхода на пенсию с 60 до 65 лет.

Спору нет, падение цен на нефть, санкционная война создают напряженность в вопросе бюджетного дефицита. Но почему в очередной раз все тяготы по его сокращению планируется возложить на плечи наиболее уязвимой в материальном отношении части населения – пенсионеров, самой терпеливой и законопослушной категории российских граждан, которые в очередной раз, отказывая себе даже в самом малом, будут экономить расходы российского бюджета.

Это в то время, когда в стране имеется значительное количество граждан с высокими и сверхвысокими доходами, которые создаются за счет эксплуатации ими принадлежащих всему населению природных богатств и при этом облагаются подоходным налогом в 13%, наравне с рабочими, учителями, врачами, чего нет ни в одной экономически развитой стране мира.

У всех на слуху ежедневная(!) зарплата в 2-3 миллиона рублей сечиных, миллеров, алекперовых, грефов, якуниных, чубайсов и прочих олигархов. А средний российский пенсионер с пенсией в 15000 рублей, что доступно далеко не каждому, за сколько не дней, а лет получит он не 2-3, а хотя бы 1 миллион рублей?

За пять с половиной лет!

В таких условиях урезать пенсии не только несправедливо, но аморально и безнравственно.

Российская власть прекрасно это знает, но с поразительным цинизмом собирается ограбить безответных стариков в очередной раз.

Прогрессивную же шкалу налога на доходы, давно предлагаемую коммунистами, одно только введение которой способно решить проблему бюджетного дефицита, российская власть с непостижимым упорством отвергает. Как же, обладатели сверхдоходов – не безответные пенсионеры, они могут при случае создавать неудобства и проблемы для власти. Здесь власти необходимо проявить политическую волю и настоять на государственной необходимости уплаты налога по прогрессивной шкале с использованием всех инструментов законного принуждения, а не прятаться за избитый тезис о том, что доходы будут уводиться в тень. Во-первых, они и так уводятся, а во-вторых, не худо было бы использовать богатый опыт государственного обеспечения уплаты прогрессивного налога в США и странах Евросоюза, если уж российская власть берет с них пример, как надо строить эффективную капиталистическую экономику.

Изложенное выше не исчерпывает всех мер преодоления бюджетного дефицита и, беря шире, развития экономики.

Совершенно необходимо срочно проводить национализацию, прежде всего минерально-сырьевых, транспортно-энергетических, оборонных отраслей промышленности.

Требуется не на словах, а на деле вести борьбу с коррупцией.

Необходимо законодательно и на практике прекратить вывоз капитала за рубеж.

Требуется возродить погубленные ранее высокотехнологичные отрасли промышленности, науку, сельское хозяйство, обеспечивая самодостаточность экономики и её устойчивость к санкциям.

И, наконец, все выше перечисленное и многое другое, что содержится в антикризисной программе КПРФ требуется осуществлять системно, на основе сбалансированного планирования, с выделением необходимых ресурсов и целевых программ, обязательно с жестким контролем выполнения государственных планов.

Вот тогда не потребуется залезать в и без того тощий карман рядового российского пенсионера для сокращения бюджетного дефицита.

Секретарь по идеологии

Пермского крайкома КПРФ,

к.т.н., доцент Г.А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.