Суть вопроса:

Проектом постановления предлагается внести на рассмотрение Государственной Думы проект федерального закона о внесении изменений в федеральный закон № 131-ФЗ.

Предлагаются следующие изменения в ФЗ:

— дополнить новыми формами  преобразования муниципальных образований (наделение муниципального района статусом городского округа; наделение городского округа статусом муниципального района);

— установить порядок наделения муниципального района статусом городского округа и  наделения городского округа статусом муниципального района;

— предусмотреть порядок объединения двух и более городских округов, муниципального района с городским округом;

— закрепить возможность создания в образованном городском округе территориальных органов (структурных подразделений) в населенных пунктах, ранее входивших в состав района, с целью обеспечения доступности населения к органам местного самоуправления.

Уважаемые коллеги!

Вот нам опять предлагают одобрить очередную федеральную инициативу. Спору нет, наверное, есть потребность в различного рода преобразованиях с целью оптимизации территориальной организации местного самоуправления и снижения затрат на муниципальное управление.

Вызывает опасение другое. В тексте базового закона о местном самоуправлении   131-ФЗ постепенно  подменяется  конституционное право граждан   решать важные вопросы организации местного самоуправления методом прямой демократии – то есть спомощью голосования на местном референдуме, на некий суррогат.

Все чаще, вместо правовой конструкции  —  «осуществляется с учетом мнения населения, выраженного путем голосования, либо на сходах граждан», происходит подмена понятий, а именно предлагается :

«осуществлять с учетом мнения населения, выраженного представительным органом  муниципального образования.

Почувствовали разницу.

Это когда же у нас мнения населения выражает в полной мере представительный орган?

ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛО ТАК, ВЫБОРЫ  СТАЛИ ЛИ БЫ НЕ НУЖНЫ.

Вспомните, как депутаты Пермской городской Думы выражали мнение большинства пермяков о необходимости  прямых выборов  главы Перми. И близко не совпали.

Так,не мытьем, так катаньем разрушают демократию.

Предвижу удивление на некоторых лицах – коммунисты за демократию? Такое разве бывает? Бывает, потому, что коммунисты за соблюдение правил игры. Если демократические процедуры, то соблюдайте правила, господа.  А если авторитаризм, так авторитаризм. Мы готовы работать по любым правилам и доказали это.

А забираться на вершину власти и постоянно менять правила, чтобы оставаться у кормила, тупиковый путь как для нынешних властителей, так, что более важно, для страны. Пора бы уже научиться доверять народу, и перестать прятать голову в песок.

Коммунисты против такой имитации учета, якобы, мнения своих избирателей, нам всегда важно слышать голос непосредственно от народа! Поэтому предлагаемый законопроект поддерживать не будем.

Спасибо за внимание!

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.