Скандальный отказ Объединенной металлургической компании (ОМК), владельца Чусовского металлургического завода, от запланированного было строительства сталеплавильного и трубопрокатного производств после того, как две трети завода было снесено, а три тысячи рабочих уволено, вызвал, наконец, к жизни благие намерения и иллюзорные надежды краевой власти создать на освободившихся площадях новые, не связанные с металлургией производства, чтобы занять потерявших работу заводчан.
Этим вопросам было посвящено совещание, проведенное 8 июля в Чусовом председателем правительства Пермского края. Ожидаемо были высказаны пожелания и пропеты очередные мантры о рыночном заманивании частных инвесторов, которые бы создали на месте снесённых цехов новые, неметаллургические производства, например, по выпуску целлюлозы (!).
Поразительно, что при этом ни разу не вспомнили печальный опыт соседнего шахтёрского города Кизел, где аналогичным образом последователи Чубайса позакрывали все шахты, на некоторых из них ещё можно было добывать уголь, и обещали занять шахтеров на новых предприятиях, не связанных с угледобычей, которые также должны были быть построены частным инвестором.
Надо ли удивляться, что ничего из этих маниловских планов, если они вообще серьёзно задумывались, не было реализовано.
Ни намеченные к строительству в Кизеле предприятия “Карбон-Кизел” для отжига древесного угля, ни завод по производству мягкой кровли, ни завод по производству электродов, ни коренная реконструкция существующего предприятия “Ремстройдормаш” не смогли прижиться на шахтерской земле, и умерли, не успев родиться, так и не став местом работы для бывших шахтеров. Деньги, выделенные государством для трудоустройства безработных шахтеров, растворились в неизвестности, а проще говоря разворованы.
Итог – погублен процветавший в советское время город с интенсивной производственной, социально-экономической и культурной жизнью.
Возродить его к жизни рыночными методами с привлечением частных инвестиций не удалось даже с помощью краевого министерства по делам Кизеловского угольного бассейна (КУБ), которое недавно почило в бозе, так ничего путного и не сделав.
Как альтернативный пример, вспоминаю из своего опыта подход советского руководства к решению проблемы старых уральских металлургических заводов и городов около них.
Чтобы сохранить заводы и работу для населения на этих заводах в дополнение к существующим строились современные металлургические цеха, в частности, прокатные станы, производства по нанесению полимерных покрытий на листовой прокат, хотя это и не сулило быстрой экономической отдачи. Но зато жили города и люди в них, потому что действовал девиз: “Всё для блага человека, всё во имя человека”.
Человека, а не прибыли в примитивном базарно-торгашеском понимании!
Возвращаясь к Чусовскому метзаводу рискну предположить, что ничего из вышеупомянутых прожектов не выйдет.
Металлурги должны варить сталь! Этому их учили многие поколения предков и вековые традиции.
Это они хорошо умеют.
А умников, которые хотят их переучить, отсылаю к бессмертному И. А. Крылову: “Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник”.
И ещё один вывод на примере погубленного Кизела.
Без вмешательства государства с полным набором производственных, финансовых людских и управленческих ресурсов и инструментов возродить к жизни метзавод и город Чусовой не удастся.
Частному инвестору эта задача не нужна, да и не по силам.
Секретарь по идеологии
Пермского крайкома КПРФ,
к.т.н., доцент Г.А. Сторожев
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.
Отзывы
«… процветавший в советское время город …», «… подход советского руководства …» — советские времена давно уже ушли в прошлое, большинство из ныне живущих работоспособных граждан и не знают что такое «это все советское, это все мое» и прочее.
Зачем сейчас вспоминать об далеком прошлом, надо жить сегодняшним.
Кроме этого, а что в советское время не вымирали деревни, вымирали да еще как. А репрессии и ГУЛАГи разве не в советское время были.