Продолжается борьба московских коммунистов за возращение памятника Ф. Э. Дзержинскому на Лубянскую площадь. Собрано требуемое количество голосов, необходимое для объявления Московской гордумой городского референдума за восстановление замечательного памятника замечательному человеку. Очень хочется надеяться, что москвичи поддержат восстановление монумента.

Но полной уверенности, что федеральная и столичная власть выполнит решение москвичей, если оно состоится, всё-таки нет.

А вот основания для сомнений как раз имеются.

1. Мавзолей В. И. Ленина – символ великой советской эпохи в историческом, политическом, архитектурно-художественном отношении, во время праздничных мероприятий на Красной Площади, стыдливо маскируется, прячется за декорациями.

2. Многолетние требования российских граждан о возвращении Волгограду героического названия “Сталинград” не выполнены российской властью даже в связи с торжествами по случаю 70-летия Великой Победы. Более удобного случая и повода представить себе невозможно.

3. Установка плакатов и баннеров с изображениями И. В. Сталина во время юбилейных дат, несмотря на растущий интерес российских граждан к его личности, наталкивается на незаконное противодействие низовых чиновников при явном попустительстве региональной и федеральной власти. Есть полное ощущение, что власть цинично дожидается естественного ухода из жизни тех, кто помнит эпоху и личность вождя, чтобы новые поколения пребывали в беспамятстве или имели искажённое представление о нём.

4. Несмотря на грозные заявления власти по адресу НКО-иностранных агентов, “пятой колонны” в российском государстве, реальные практические шаги по ограничению её деятельности явно недостаточны. Верховный суд РФ отказал министерству юстиции в иске по закрытию “Мемориала”, злобной русофобской, вредоносной организации, провокационно стремящейся выдать тему репрессий за смысл и суть деятельности советского государства.

В Перми они не оставляют попыток реанимирования пресловутой “Пилорамы”, сознательно растравляют душевные раны родственников репрессированных 80 лет назад людей, оправдывая при этом зверства украинских националистов-бандеровцев.

5. Противодействие власти на федеральном и региональном уровне “пятой колонне” явно недостаточно. Попытки раздувания до положения “божка” фигуры недавно погибшего ультралиберала Немцова должной оценки не получают.

Обидно было наблюдать в телепередаче “Право выбора” от 22. 07. 2015 как участник от Греции, страны – члена Евросоюза, яростно защищал Россию от известного в прошлом ультралиберала-гайдаровца, остервенело нападавшего и на свою Россию, и даже на чужую Грецию, за попытки сказать хоть какое-то своё слово не в русле требований Евросоюза.

Всё сказанное выше в числе прочего объясняет и вялую позицию российской власти по поводу нарастающей кампании по разрушению советских памятников и “нашими украинскими братьями” на Украине, и в Прибалтике, и в Польше.

Да и как возражать и противодействовать вакханалии сноса памятников за рубежом, если у себя в России памятники, в том числе и Дзержинскому, снесли намного раньше. “На зеркало неча пенять, коли рожа крива” – говорит народная мудрость.

Российской власти необходимо, наконец, выйти из ступора, занять твёрдую и последовательную позицию как в отстаивании своих геополитических интересов, так и во внутренней политике. В том числе и в виде восстановления порушенных памятников. И памятник Дзержинскому должен быть одним из первых в числе восстановленных. Это поднимет престиж России как суверенного, независимого государства.

Думается, наша партия, несмотря на всё что уже делается по защите советского прошлого, должна уделить теме восстановления советских памятников особое и специальное внимание.

Это может и должно рассматриваться в нашей агитационно-пропагандистской работе и как важный элемент борьбы за возрождение социализма, и как сильный информационный повод, и как средство воспитания подрастающей партийной смены.

Восстановление памятника Ф. Э. Дзержинскому в этом свете стало бы нашей большой победой.

Секретарь по идеологии

Пермского крайкома КПРФ,

к.т.н., доцент Г.А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.