8÷9 сентября сего года Пермь посетил председатель совета по правам человека при президенте РФ М. Федотов. Какие именно права из всего их многообразия, когда, где и как защищает г. Федотов, и не относится ли он к правозащитникам, которым, по меткому замечанию Путина, все равно что и где защищать, лишь бы что-нибудь защищать, судить не берусь.

Но вот к теме увековечивания памяти жертв политических репрессий в Пермском крае, под которую теперь подведена солидная нормативная база в виде подписанной 15.08.2015 Д. Медведевым Концепции по увековечиванию памяти жертв политических репрессий (далее, Концепции) г. Федотов испытывает, мягко говоря, повышенный и не вполне здоровый интерес.

Дело в том, что оголтелая антисоветская, русофобская, пробандеровская деятельность иностранного агента, пресловутого псевдомузея, автономной некоммерческой организации (АНО) «Пермь-36» руководством края заслуженно и существенно ограничена. Руководители АНО лишены своих постов и по заявлению Министерства юстиции РФ в письме 11-1023.96/15 от 03.09.2015 АНО находится в стадии ликвидации.

Вот с целью спасения псевдомузея и появился в Перми г. Федотов.

Надо признать, что наиболее одиозные, например, пробандеровские националистические темы в деятельности АНО советник президента в витиеватой сверхосторожной форме, но все же не поддержал, заявив, что память о бандеровцах, составлявших наряду с власовцами основной контингент, начиная с 1972 года, ИТК «Пермь-36», подлежит забвению (интервью «Эху Перми» от 09.09.2015г.). Надо ли это понимать так, что и память о зверствах украинских националистов, от рук которых, кстати говоря, погиб и наш земляк легендарный разведчик, Герой Советского Союза Н.И.Кузнецов, по отношению к русскому населению, также подлежит забвению?!

А память каких же жертв тогда забвению не подлежит?

По мнению г. Федотова – память о диссидентах послевоенного времени, на увековечивании которой должен специализироваться (!), в отличие от других немногочисленных «музеев» сходной ориентации, музей «Пермь-36».

Позиция, как минимум, спорная.

Даже с учетом высказываний председателя пермской гражданской палаты, весьма дружественно относящегося к западным спонсорам и контролерам пермских правозащитников, например, такого: «Что, они (АНО «Пермь-36») извращенцы, что ли, защищать ОУН?»

Что же, можно сказать, что да, именно извращенцы, потому что только люди с признаками душевного нездоровья могут сравнивать, подобно некоторым сотрудникам АНО, Советский Союз с фашистской Германией, а Сталина с Гитлером.

Но, кроме того, не только извращенцы, а и перерожденцы, так как в советское время подобных музейщиков было не сыскать днем с огнем, потому что совсем другие политические взгляды они тогда исповедовали, совсем другим историческим ценностям поклонялись.

Или другой убойный, по его мнению, перл этого же правозащитника из приведенных в СМИ: «Что сказать пятилетнему ребенку о том, что кто-то из его близких был репрессирован?»

Позволю себе посоветовать подобным правозащитникам отвечать, что каждый человек сам для себя решает этот вопрос.

Мне уже приходилось высказываться по этому поводу.

По моему мнению, можно и нужно дать времени залечить душевные раны родственников погибших 80 лет назад людей и ни в коем случае не тревожить их.

Можно мужественно отвечать на него так, как это делал в моем присутствии крупный пермский строитель А.М.Коровников, не так давно ушедший из жизни, или ныне здравствующий депутат Госдумы РФ, Герой Социалистического Труда, в прошлом директор крупного оборонного предприятия, родители которых были репрессированы. Смысл их ответов таков, что, не смотря на горе и боль, принесенную репрессиями их родных, советское государство для трудового человека было намного лучше и справедливее, чем теперешнее, так же как и социалистическая идеология КПРФ.

Нельзя делать только одного, именно того, чем занимаются правозащитники из АНО «Пермь-36» и взрастившего её «Мемориала» — растравлять зажившие душевные раны людей, ковыряться в них своими небескорыстными руками и, по сути, требовать: «Не забывайте о том, что у вас был расстрелян или погиб в советское время в лагерях дед, отец, брат. Копите, лелейте и холите ненависть к государству, социально-экономическим достижениям которого завидовал весь мир. При этом, репрессии досоветского периода и ельцинские забывать можно и нужно».

Воистину, нет более свирепого и жестокого палача-истязателя, чем борющийся только против «сталинских» репрессий пермский правозащитник-гуманист из «Мемориала». Или садист в том же самом лице.

Вот кого приехал защищать г. Федотов. Хотя и прекрасно знает, что набившие оскомину заклинания его и ему подобных о том, что надо помнить о репрессиях с тем, чтобы не повторять их, не могут быть реализованы, пока существует государство с присущим ему правом на защиту от врагов, как внешних, так и внутренних, включая насилие. Правом, которое используют все государства в мире, и, прежде всего, так любезные сердцу доморощеных правозащитников – США.

Конкретные же результаты его визита, как-то продавливание назначения «программным директором» (слово-то какое!) теперешнего государственного автономного учреждения культуры (ГАУК) «Пермь-36» антисоветчика, бывшего директора АНО, Шмырова, является попыткой заставить свернуть руководство ГАУК с избранной линии объективного показа деятельности исправительно-трудовой колонии, дать крен в пользу защиты бывших сидельцев «Пермь-36», врагов советской власти. Защиты, необходимости в которой и не было – вспомните пышущих здоровьем, процветающих за рубежом В.Буковского, Н.Щаранского, ярых националистов Л.Лукъяненко, Б.Гаяускаса, а также примкнувшего к ним С.А.Ковалева, призывавшего чеченских националистов воевать с Россией, т.е. убивать русских людей.

И весь флёр объективности моментально слетает с г. Федотова, когда он принимает участие в работе советско-германской школы ученых-историков, где на полном серьезе проводятся чудовищные, кощунственные аналогии между СССР и гитлеровской Германией, между фашистским концлагерем Заксенхаузен, где в плановом порядке умерщвлялись десятки тысяч (!) людей и маленьким (на двести человек) лагерем для особо опасных государственных преступников «Пермь-36», отбывающих срок по приговору суда.

Мы, коммунисты и беспартийные патриоты, настаиваем на том, чтобы ГАУК «Пермь-36» ни в коем случае не сворачивал с избранной объективной линии музейной работы, ни в какой форме не поддавался давлению федотовых и марголиных с тем, чтобы изменить её. Нельзя здесь давать слабину – назначать Шмырова директором, даже «программным» – это «пустить козла в огород». Дашь палец – откусят руку!

Гнать его и ему подобных из ГАУК «Пермь-36» поганой метлой и не подпускать на пушечный выстрел никакие общественные советы по спасению АНО!

Только тогда сохранятся шансы на объективный показ истории СССР вообще и, в частности, истории системы исполнения наказаний во всех её формах и на всех этапах.

Секретарь по идеологии

Пермского крайкома КПРФ,

к.т.н., доцент Г.А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.