Анализируя результаты КПРФ в выборных кампаниях в единый день голосования 13 сентября 2015г., можно сделать два основных вывода.

Первый – КПРФ сохранила положение второй политической и первой оппозиционной силы в Российской Федерации.

Второй – в целом прорыва в росте результатов по сравнению с выборными кампаниями 2013÷2014 г.г. все же не произошло.

В этом свете тем более важно оценить, тщательно изучить и использовать на федеральных выборах в 2016 году те высокие результаты в отдельных регионах, которых удалось добиться.

Это, прежде всего, блестящая победа на выборах губернатора члена Президиума ЦК, депутата Госдумы РФ, Первого секретаря Иркутского обкома КПРФ С.Г.Левченко, победившего в двухтуровой борьбе с результатом 56,4%, опередив на 15% кандидата от «Единой России».

Это высокий, лучший в РФ, результат коммунистов Новосибирской области, получивших 16 депутатских мандатов в Законодательном собрании области (24%) и 12 мандатов в Горсовете Новосибирска (24,5%), а также на 20% увеличивших число депутатов на муниципальном уровне.

Это, наконец, высокий результат на муниципальных выборах омских коммунистов, имеющих теперь 9,8% из 4113 мандатов.

Отдельно следует рассмотреть победу С.Г.Левченко, которая вместе с прошлогодней победой новосибирского мэра А.Е.Локотя имеет громадное психологическое значение как для избирателей, потерявших было веру в возможность победы кандидатов оппозиционной партии над выдвиженцами правящей «Единой России» с их бесстыдным использованием административного ресурса, так и для коммунистов, добавив им уверенности в конечной победе. Эта победа сломала недоверие к политической оппозиции, неверие в возможность существенных социально-экономических перемен.

Победа С.Г.Левченко не с неба упала, не является результатом скоротечного порыва, единичной вспышкой или, тем более, «фантастической удачей».

Она получена в результате многолетней последовательной, продуманной работы по воспитанию своего избирателя, в ходе которой были победы на выборах мэров крупных городов области, зато не было места сетованиям на апатию или даже покорность народа судьбе, как это имеет место у некоторых региональных партийных руководителей.

Сталин, как известно, говорил партийным функционерам по сходным поводам, что у него для них нет другого народа.

Но раз опыт побед и просто хороших результатов в отдельных регионах есть, жизненно необходимо сделать его достоянием всех партийных организаций.

Тот 30-страничный аналитический документ Иркутской организации КПРФ, упомянутый в докладе И.И. Мельникова на октябрьском 2015г. Пленуме ЦК КПРФ, в котором отражены все проблемы области со всеми нюансами, все задачи, которые необходимо решить, и назначены ответственные за их решение в конкретные сроки, этот документ в том или ином виде необходимо распространить среди коммунистов.

Соглашусь с мнением новосибирских товарищей, что условием получения их высокого выборного результата являются ранний старт предвыборной кампании и большое количество распространенных агитационных материалов (10 млн. экз. в 10 волн).

Но, думаю, что не только в этом дело.

Важнейшее значение имеет преодоление, как сказал И.И. Мельников, вялости в продвижении партийного образа. Одного только бренда КПРФ для победы уже недостаточно.

Современному кандидату-коммунисту необходимо быть не только политически грамотным, идейно убежденным, но и свободно владеть речью, иметь располагающий человеческий облик, быть культурным, внутренне содержательным, ярким, не давать повода к упрекам в серости, принадлежности по выражению известного депутата, к «унылой партии», для чего очень желательно иметь «лица необщее выраженье». При этом сохранять партийную принципиальность, не опускаться до соглашательства с властью.

Уверен, что в вышеназванных и некоторых других, получивших достойные результаты на последних выборах организациях, именно такие кандидаты добились успеха. Их работа, их методы, их программы с оптимальным сочетанием решения местных «узких» проблем с программными требованиями КПРФ общефедерального значения, должны стать достоянием всех коммунистов, для чего Центру политической учебы при ЦК КПРФ необходимо, по моему мнению, организовать ряд территориальных семинаров для кандидатов кампании 2016г. с участием наиболее ярких из победивших кандидатов в 2015г.

Конечно, выше сказано далеко не о всех проблемах подготовки к выборам 2016 года. Прошедшие октябрьский Пленум ЦК поставил задачи и наметил пути для завоевания победы, а не только вторых и третьих мест на выборах.

Уже достигнутые победы вселяют уверенность: победили в нескольких регионах – победим при самоотверженной работе и в их большинстве.

Секретарь по идеологии

Пермского крайкома КПРФ,

к.т.н., доцент Г.А. Сторожев

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.