Партия «Справедливая Россия» требует заморозить выплаты по капитальному ремонту на 5 лет. Соответствующий депутатский запрос передал в правительство лидер фракции Сергей Миронов. К обращению прикреплены 36 коробок с более чем миллионом подписей граждан России из 30 регионов, поддержавших эту инициативу. Теперь у правительства есть 30 суток, чтобы дать парламентариям ответ.

Инициатива сбора подписей возникла у Сергея Миронова еще в мае, когда в регионах начали выставлять первые платежки по новой статье. Можно отметить, что такая последовательность между словами и делом встречается в наше время нечасто.

«Почему мы считаем необходимым принять закон, который на пять лет заморозит выплаты на капремонт? Потому что с принятием этого решения правительство отказалось выполнять свои обязательства, нарушило собственный федеральный закон о приватизации и в целом внесло очень большую несправедливость в жизнь наших граждан»,— заявляет Сергей Миронов. По его мнению, государство не имело право разрешать приватизацию квартир, не проведя в них предварительно надлежащий ремонт. «Капитальный ремонт нужен, но только не за счет граждан. Государство должно как минимум софинансировать, а лучше всего взять эти обязательства на себя»,— цитирует Миронова «Коммерсант».

Ранее на страницах Regions.ru парламентарии неоднократно осуждали политику столичных властей в отношении тарифов на капремонт. Так, фракция ЛДПР предлагала по всей России установить единый размер взноса за капитальный ремонт — 1 рубль за 1 кв. м, а оплачивать ремонт после его проведения, а не до. Цены на капремонт сейчас сильно отличаются в зависимости от региона, достигая своего пика в Москве, против 2 рублей, например, в Санкт-Петербурге. «Эта безумная цифра взноса в 15 рублей, которая была установлена в Москве, – это очень неправильное с точки зрения социальных последствий решение», — заявила тогда Regions.ru председатель комитета ГД по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская.

КПРФ в свою очередь предлагали основную нагрузку по уплате капремонта переложить на государство. По мнению парламентариев, справедливое распределение финансовой нагрузки таково: 15% средств на капремонт дают граждане, 85% — государство.

По словам зампреда Комитета Госдумы по транспорту, члена фракции ЛДПР Александра Старовойтова «проблему с капремонтом нужно начинать решать как можно скорее. В противном случае через 10-15 мы вообще можем потерять жилой фонд как таковой».

Несмотря на все предостережения и народное возмущение, особых подвижек в «борьбе» с капремонтом до сих пор не намечалось. Например, в столичном департаменте капремонта заранее пообещали применять к неплательщиком широкий спектр санкций, как бы показывая, что об уступках не может быть и речи.

Увенчается ли торжеством демократии нынешний крестовый поход справедливороссов против жадности чиновников? Это и попытались выяснить Regions.ru у парламентариев, обратившись к ним с вопросами: Что Вы думаете об инициативе «Справедливой России»? Должна ли власть откликнуться на массовое изъявление народной воли? Какие шансы у этого предложения быть принятым?

Олег Куликов, Зампред комитета ГД по охране здоровья. Фракция «КПРФ»:

Думаю, у этого предложения высокие шансы на принятие.

Напомню, что немногим раньше депутаты от КПРФ и «Справедливой России» обратились в Конституционный суд с просьбой дать оценку правомерности введения платы за капремонт.

Дело в том, что инвестиционная составляющая, т.е. средства на ремонт, уже входила в оплату жилищно-коммунальных услуг последние 25 постсоветских лет. Каждый из нас, внося в этот период средства по квартплате, уже оплатил ремонт своего дома два или три раза. Но все это растворилось во всяких там ТСЖ, управляющих компаниях, поэтому решено было придумать новые «рога и копыта» для отъема средств у людей. Плата за капремонт – это совершенно надуманный вид платежа, обезличенный, без четких расценок и гарантий реализации. Неслучайно сегодня жители многих регионов в массовом порядке от него отказываются.

Поэтому мы поддерживаем обращение «Справедливой России» в правительство. Учитывая, что оно подкреплено таким большим количеством подписей граждан, это можно считать очень хорошим дополнением к обращению депутатов в Конституционный суд.

Да и в самом правительстве сегодня бродят мысли о том, что в период кризиса и обеднения народа введение платы за капремонт – весьма несвоевременная мера.

REGIONS.RU / Новости Федерации
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.