Уважаемые журналисты, работники средств массовой информации! В последнее время ряд ваших коллег часто задают мне вопрос о моём отношении к практике заказов властями статей и иных материалов, «прикармливания» тех или иных СМИ. Кто-то спрашивает меня из вполне обоснованного профессионального интереса. Кто-то чтобы, что называется проверить меня на вшивость. А кое-кто – из стремления низвести позицию депутата-коммуниста Корсуна до банального ксенофобского злопыхательства. Таким отвечу однозначно: напрасно стараетесь, господа!

Если же перевести всё это в принципиальную плоскость. Да, у меня есть стремление обратиться к представителям журналистского сообщества, чтобы обменяться мнениями на этот счёт. Ведь каждый год, обсуждая поправки в бюджет, депутаты ставят вопрос о целесообразности траты более сотни миллионов бюджетных рублей на так называемое освещение в СМИ деятельности органов государственной власти.

Нынче споры предстоят особенно острые, т.к. в уходящем 2015 году эти отношения строились по-новому. На поддержку из бюджета вправе рассчитывать только совсем уж лояльные власти издания. Отобранные посредством конкурсных процедур. Их содержание – совсем по пословице: «Кто девушку угощает, тот её и танцует». Результат: вместо актуальной информации о принимаемых законах, нововведениях, которые отражаются на повседневной жизни граждан, вместо широкого освещения в СМИ непростых процессов в экономике и социальной сфере Пермского края, со всеми трудностями и проблемами текущего момента, со страниц прессы, с экранов и из эфира — бодрые рапорты о достижениях. То-то работы писмейкерам, имиджмейкерам, политтехнологам, а уж в последнюю очередь – журналистам.

Декларируемая при этом цель — повышение информированности населения о приоритетных направлениях социально-экономического развития нашего региона, фактически не достигается. Отсутствует нормативный правовой акт, устанавливающий расходные обязательства в этой сфере. А объединение в одном лице заказчика от разных ветвей власти является покушением на конституционный принцип разделения властей.

Такие действия идут вразрез с законом «О средствах массовой информации».

Мне, знающему реальное положение дел на местах, очевидно, что выстроенная новая система порочна по своей сути. Что нужно показывать, продвигать и славить настоящих героев труда: фермеров, учителей, врачей, спортсменов, а не «вип-персон».

Поэтому в краевом парламенте я предложил прекратить такое незаконное скрытое и неэффективное финансирование, т.е, «прикармливание-приручение» СМИ. Сейчас идет сокращение социальных расходов. При этом расходы на пиар не урезаются. Это недопустимо!

С другой стороны понимаю, что поддержка государства необходима СМИ, прежде всего для публикации общественно- значимой информации без перегибов и лизоблюдства в освещении работы главы региона или муниципального образования. Она не должна сосредотачиваться в одних руках, а распределяться в виде грантов за наиболее интересные и талантливые работы мастеров пера. Пусть это будет максимально «прозрачным» и минимально конъюнктурным, без уловок, без скрытой самопропаганды и саморекламы. Так, если выражается официальная позиция – публикуйте официальный пресс-релиз или обращение того или иного должностного лица. Понятно, что необходимо прописать критерии информирования и механизмы действительно конкурсного выделение бюджетных средств изданиям, радио и телеканалам. Необходимо усиление контроля, в том числе, общественного.

Удивительно, что нет открытого протеста против установленного «угостительно-танцевального» порядка со стороны журналистских корпоративно-творческих объединений – того же Союза журналистов. Неужели пишущее-вещающей братии, не хочется вернуть себе лавры четвертой власти? Опять-таки пословица вспомнилась – насчёт того, чтобы, коль девица постелилась, то не надо б ей под клиентом суетиться.

Я за возвращение утраченных позиций и высокого предназначения журналистов.

Владимир Корсун, первый секретарь Пермского крайкома КПРФ, депутат Законодательного Собрания Пермского края.