Вот и пошёл 2016-й; со своими радостями и заботами, с подарками, в том числе, от имущих и власть имущих — в виде «замораживания» зарплат и пенсий, роста цен практически на всё, включая проезд. Перебои с выплатой заработанного коснулись даже пермяков-сотрудников МЧС.
Для Прикамья он – в буквальном и переносном смыслах — год выбора. От него зависит, кто займёт места в Госдуме РФ, краевом заксобрании, Пермской гордуме, ряде районных органов местного самоуправления и, возможно, в губернаторском кресле. Выбор: либо мы и дальше продолжим пассивно терпеть и голосовать за тех, на кого начальство укажет, либо будем отстаивать свои права на достойную жизнь – причём, не только у избирательных урн, а открыто протестуя против антинародной политики правящего режима.
Ожидается: активность электората и, соответственно, явка на выборы значительно возрастут. Предвидя таковое, едросы и иже с ними уже включают доступные им ресурсы, включая финансовый, пиарный, административный, «подковёрные» интриги, ура-патриотизм, шельмование противников. Например, «ждущий перемен» глава фракции ЕР в Законодательном собрании края Юрий Борисовец, выступая в роли этакого бодрячка-утешителя, призывает проявлять лояльность к его партии, а тех, кто обвиняет таковую в провалах, клеймит популистами. Другой депутат-едрос патетически повествует: в результате титанических усилий удалось уменьшить количество ветеранов и пенсионеров с большим трудовым стажем, лишившихся социальной поддержки в виде льгот, выплачиваемых теперь с соблюдением принципа нуждаемости и адресности, ограничив эту самую адресность и нуждаемость 15 000 рублями месячного дохода. Другими словами, сделан большой шаг вперед в направлении социальной справедливости – раньше льготы получали все ветераны, что айяяй как плохо, пусть теперь получают только те, чей месячный доход не дотягивает до установленной суммы.
Чувствуется, реакция на оное в народе, подуставшем от невыполненных прежних посулов, насторожённая, а то и отрицательная. Поэтому «Единая Россия» продолжает хамелеонить. Так, планируется сократить число бизнесменов в списках кандидатов. Мол, должен произойти «исход бизнеса из Госдумы». Оно и понятно: когда уровень жизни многих людей падает, стоит ли предлагать им голосовать за богатеньких «жиробасов»? Согласно установкам, потенциальные кандидаты должны соответствовать запросам целевых аудиторий — бюджетников, женщин среднего возраста, военнослужащих, студенческой молодежи, пенсионеров.
В таких условиях только на партийном «вездеходе» и за счёт кошелька победы не достигнуть. Среди кандидатов нужны новые лица. Нужны представители таких слоёв, как трудовая интеллигенция, рабочие, фермеры, молодёжь… Нужны яркие личности со значительным конструктивным потенциалом, способные выражать реальные интересы избирателей, а не лобби от крупного бизнеса.
Кроме «Единой России» верхи делают ставку на «Народный фронт». Товарищи, долой иллюзии! ОНФ искусственно созданная и поставленная в удобную позицию организация с претензией на то, чтобы всё и вся контролировать, ни за что не отвечая, чтоб под лозунгом «За Родину, за Путина!» выдвигать «проходные» кандидатуры. Подумайте, способны ли пермские «фронтовики» сплачивать народ, коль сами то и дело грызутся при дележе руководящих постов? Помните пословицу «Хрен редьки не слаще».
Усиливается тенденция к тому, чтобы проводить политику через подставных лиц. Ведь иной депутат сродни наёмному работнику. Ведь важно, не кто озвучивает, а чьи интересы при этом «проталкиваются». От того что депутатский мандат получит архилояльный нынешней власти «человек из народа», «трудяга», к лучшему ничего не изменится. Пример «нашего токаря» Валерия Трапезникова – очередное тому подтверждение.
Касательно регионального расклада политических сил существует ещё одна иллюзия. Таковую усиленно «навяливает» Константин Окунев. Мол, грядущие выборы у нас могут пройти «относительно свободно и конкурентно». Причина якобы в следующем: деятельность прогубернаторского блока «полностью развалена, и эффективно контролировать ход избирательной кампании… там просто некому».
Скажется «перекройка» избирательных округов. Последние увеличены. Одно из последствий этого сформулировал политолог из Перми Алексей Чусовитин — мол, стоимость избирательных кампаний подскочит.
Погнозирую: будущие выборы решатся не столько пропагандистскими усилиями, сколько социально-экономическими реалиями. Край, страна, в целом, в который уж раз на распутье. Тревога и неуверенность пробиваются даже сквозь завесу официозного самовосхваления. Даже у самых отмороженных оптимистов отсутствует надежда, что всё рано-поздно само собой «разрулится».
Чётко проявляются «новые симптомы старой болезни». Так, протестные настроения ширятся, смещаются из центральных регионов на периферию, в том числе, в на Урал. Социологи отмечают: на улицы куда чаще выходят «низовые социальные слои», по которым кризис ударил больнее, чем по так называемому «среднему классу». Вдумайтесь: резко прирастает количество «новых бедных» — людей высококвалифицированных, работающих и всё же не могущих свести концы с концами. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировал резкое смещение протеста в сторону малообеспеченных групп. Среди людей с доходом до 5 тыс. руб. на члена семьи готовы были протестовать 37%, с доходом 5–8 тыс. руб. — 29%, 8–10 тыс. руб. — 27%. Также на протест готово больше молодежи: среди людей 18–24 лет таких около четверти. В профессиональных группах лидерами по степени готовности протестовать стали квалифицированные (23%) и неквалифицированные рабочие (28%), бизнесмены (22%). Доля готовых протестовать безработных составляла 21%. Отсюда следует: «Единая Россия» зря уповает на высоту своих рейтингов. Её основная социальная база — люди со средним, по нашим меркам, достатком. При этом самые малообеспеченные и наиболее обеспеченные слои менее охотно голосуют за партию власти. Критическое увеличение доли граждан за чертой бедности ударит по рейтингам партии власти. По данным Росстата к началу 2016 года, число бедняков возросло с 18 млн до 20,3 млн. Действительное же положение ещё безотрадней.
При малейшем толчке волнения могут выплеснуться на улицы – по примеру выступающих при поддержке КПРФ против «капремонтных» и «платоновских» поборов. Штришок, но ведь показательный: когда в Прикамье стали прикрывать молочные кухни, в пикеты вышли и, посему, получили поддержку коммунистов, даже обычно аполитичные «мамочки».
«В любом случае, если мы даже и переживем 2016 год, в 2017–2018 годах стоит ждать уже не просто мирных протестов, а серьезных волнений, — полагает известный российский политолог Николай Миронов. — Политическая система почти исчерпала запас прочности, ее положение весьма шатко. Власть этого не понимает и откровенно играет с огнем. Уповать на силу, административные методы с ее стороны также не умно. В обществе сейчас гораздо больше решительности и недовольства, чем ранее. И это будет только усиливаться».
Итак, товарищи, не ждите пассивно перемен к лучшему, а приближайте их своим выбором. Лишь тогда жиробасы дождутся того, чего заслуживают.
Владимир Корсун, первый секретарь Пермского крайкома КПРФ